Дело № 2-1431/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
27 июня 2024 года г.Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе единолично судьи Рябцевой Н.Л.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Корниевской З.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Соболеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Соболеву С.В., указав в качестве места его жительства: с. Казакевичево ул. Новожилова 14-2. Данный адрес как адрес своего места жительства Соболев С.В. указывал на момент заключения кредитного договора в 2017 г.
К судебному заседанию из ОАСР УВМ УМВД России по Хабаровскому краю поступила информация, что Соболев С.В. с 02.08.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>157.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации ( ст. 29 ч.1 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что ответчик на момент подачи иска в суд не зарегистрирован/не проживал по адресу, входящему в пределы Хабаровского муниципального района, по указанному истцом адресу судебную корреспонденцию не получает, его место жительства на момент подачи иска неизвестно, при подаче заявления об отмене судебного приказа свой адрес не указал.
Таким образом, последнее известное место жительства ответчика- <адрес>157.
Согласно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело не подсудно Хабаровскому районному суду, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на стадии принятия искового заявления суд не располагал указанными данными.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Соболеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа - передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Хабаровска.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Хабаровский районный суд.
Судья Н.Л.Рябцева