Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-31/2024 от 24.06.2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2024 года                                            <адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., проверив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу администрации МО «<адрес>» на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

установил:

    представитель администрации МО «<адрес>» ФИО3 обратилась в суд с жалобой о признании незаконным и отмене постановления начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, которым администрация МО «<адрес>» подвергнута административному штрафу в размере 50000 рублей.

    В судебном заседании представитель администрации МО «<адрес>» ФИО4 поддержала доводы жалобы и просила ее удовлетворить.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы начальник отделения – старший судебный пристав СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 Ч.Б. в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В соответствии с п. 39 Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2023) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления направлена заявителю по месту нахождения и вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ, настоящая жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока на подачу жалобы, ходатайство о восстановлении процессуального срока в жалобе или в приложениях к ней отсутствует.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица подающего жалобу, может быть восстановлен судьей и должностным липом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы с указанием доказательств уважительности причин его пропуска, предусмотренное частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, в суд не представлено, не содержится просьбы о восстановлении срока и в тексте жалобы.

Изложенные обстоятельства исключают возможность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по существу, поскольку жалоба подана с пропуском установленного законом срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении с указанием причин пропуска, производство по жалобе подлежит прекращению.

Прекращение производства по жалобе не препятствует обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, либо подать жалобу на вступившие в законную силу постановление в порядке, установленном ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

            определил:

    прекратить производство по жалобе администрации МО «<адрес>» на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                                              Т.А. Бекботова