Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2023 (1-725/2022;) от 15.11.2022

Дело № 1-80\2023

(УИД 34RS0004-01-2022-005252-61)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года город Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Вольфсон М.А.,

при секретаре Ковалевой А.В.,

с участием государственных обвинителей Коробова И.Д., Бирюковой С.В.,

подсудимого Шиптенко С. В., его защитника – адвоката Цымбалова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шиптенко С. В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.204.2, п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ,

установил:

Шиптенко С.В. С.В. совершил мелкий коммерческий подкуп, то есть коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, а также коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, входящих в его служебные полномочия, за незаконные действия, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ <данные изъяты>» (далее НУ «<данные изъяты>») создано как юридическое лицо до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет образовательную деятельность на основании лицензии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Комитетом образования, науки и моложёной политики <адрес>, директором и единственным учредителем является Шиптенко С.В. С.В.

Согласно уставу НУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ НУ «<данные изъяты>» является некоммерческой организацией, учрежденной собственником – физическим лицом, в своей деятельности руководствуется действующим законодательством Российской Федерации, имеет право на выдачу своим выпускникам документов о прохождении курса обучения, установленного образца, заверенных печатью учреждения. Собственником учреждения является гражданин Российской Федерации – Шиптенко С.В. С.В. НУ «<данные изъяты>» вправе заниматься предпринимательской деятельностью, необходимой для достижения целей, ради которых оно создано. Учреждение вправе заключать договоры, контракты и иные виды сделок в соответствии с действующим законодательством РФ, учреждение может создавать филиалы, может иметь круглую печать со своим наименованием. Целью учреждения является создание курсов по обучению населения правилам дорожного движения, основам безопасности дорожного движения, устройству и техническому обслуживанию автомобилей, практическому вождению на автомобиле и подготовкой водителей категории «В». Перечисленные виды деятельности осуществляются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Имущество учреждения составляет основные фонды и оборотные средства, а также иные ценности. Источниками формирования имущества учреждения в денежных и иных формах являются: имущество, закрепленное собственником за учреждением на праве оперативного управления; имущество, приобретаемое учреждением за счет имеющихся у него финансовых средств, в том числе доходов от собственной хозяйственной деятельности; имущество, получаемое учреждением от юридических лиц в порядке добровольного пожертвования, даров от юридических и физических лиц; другие не запрещенные законом поступления. Учреждение несет ответственность перед собственником за сохранность и эффективное использование закрепленного за ним имущества, контроль деятельности в этой части осуществляется собственником. Изъятие имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления, осуществляется по решению собственника имущества, в случаях, если имущество является излишним, неиспользуемым или используемым не по назначению. Источником формирования доходов учреждения являются: материальные и денежные взносы учредителя; доходы от собственной деятельности учреждения; иные поступления, не запрещенные действующим законодательством. Финансирование собственника должно обеспечивать возмещение материальных и других приравненных к ним затрат на оказание соответствующих профилю учреждения услуг (работ), формирование средств на выплату заработной платы, создание необходимой материально-технической базы, социальное развитие и материальное стимулирование коллектива в соответствии с действующим законодательством РФ. Учреждение выполняет работы и оказывает услуги предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам на основе договоров; заказывает выполнение и оказание услуг, необходимых ему для осуществления уставной деятельности в пределах, имеющих на эти цели средств. Высшим руководящим органом учреждения является собственник, к компетенции собственника относится: утверждение устава и изменений в уставе учреждения; назначение директора учреждения; установление истинных данных планирования финансово-хозяйственной деятельности учреждения, в том числе контрольных цифр приема и выпуска обучающихся; утверждение сметы расходов; установление порядка использования объектов оперативного управления; получение от учреждения информации о его деятельности; осуществление контроля за соответствием деятельности учреждения настоящему уставу, проведение (не чаще одного раза в два года) комплексных ревизий финансово-хозяйственной деятельности и проверок; участие в хозяйственных обществах, ассоциациях, создание филиалов и представительств; реорганизация и ликвидация учреждения в соответствии с законодательством РФ и настоящим уставом; собственник осуществляет иные полномочия, предусмотренные законодательством РФ и настоящим уставом. Текущее руководство учреждением осуществляет директор, который без доверенности действует от имени учреждения, в том числе представляет интересы и совершает сделки, ведет переговоры и заключает договоры и соглашения о сотрудничестве с юридическими и физическими лицами; определяет основные направления деятельности учреждения, принципы формирования и использования имущества; утверждает структуру и штатное расписание учреждения в пределах согласованности с собственником; принимает на работу и увольняет работников, заключает контракты по найму на работу в учреждение для выполнения отдельных работ; утверждает правила приема в учреждение; утверждает правила внутреннего распорядка, рабочие учебные планы, расписание учебных занятий; распоряжается имуществом и средствами учреждения; устанавливает ставки заработной платы. В учреждение принимаются граждане, проживающие на территории РФ и достигшие 16-ти летнего возраста. Ежегодные правила приема в учреждение разрабатываются учреждением самостоятельно и утверждаются директором. Прием обучающихся проводится по личному заявлению гражданина. Размер, порядок и сроки внесения оплаты за обучение устанавливаются учреждением и утверждаются директором.

Согласно решению № единственного учредителя НУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Шиптенко С.В. С.В. назначен на должность директора НУ «<данные изъяты>», в дальнейшем полномочия Шиптенко С.В. С.В. по должности директора неоднократно продлевались.

Таким образом, Шиптенко С.В. С.В., будучи единственным учредителем и занимая должность директора НУ «<данные изъяты>», являлся лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации.

В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021) "О безопасности дорожного движения", в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, в число которых входит категория "B" - автомобили (за исключением транспортных средств категории "A"), разрешенная максимальная масса которых не превышает 3500 килограммов и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов; автомобили категории "B", сцепленные с прицепом, разрешенная максимальная масса которого превышает 750 килограммов, но не превышает массы автомобиля без нагрузки, при условии, что общая разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов.

В соответствии с ч.2 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021) "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в ст.26 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021) "О безопасности дорожного движения", к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

В соответствии с ч.1 ст.29 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021) "О безопасности дорожного движения", обучение граждан правилам безопасного поведения на автомобильных дорогах осуществляется организациями, осуществляющими образовательную деятельность, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, предусматривающими такое обучение.

В соответствии с ч.1 ст.73 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ, профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции.

В соответствии с ч.1 ст.74 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ, профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена.

В соответствии с ч.2 ст.74 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ, квалификационный экзамен проводится организацией, осуществляющей образовательную деятельность, для определения соответствия полученных знаний, умений и навыков программе профессионального обучения и установления на этой основе лицам, прошедшим профессиональное обучение, квалификационных разрядов, классов, категорий по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих (при наличии таких разрядов, классов, категорий).

В соответствии с ч.3 ст.74 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ, квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований.

В соответствии с ч.3 ст.85.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ, реализация образовательных программ в области подготовки сил обеспечения транспортной безопасности включает в себя теоретическую, тренажерную и практическую подготовку, обеспечивающую приобретение обучающимися знаний, умений и навыков.

Согласно положению о правилах приема, порядке перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядке оформления возникновения, приостановления, и прекращения отношений в НУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, положение определяет порядок и основания приема, перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между НУ «<данные изъяты>» и обучающимися. Настоящее положение разработано в соответствии с ФЗ «Об образовании». Зачисление в автошколу производится после заключения и подписания договора об оказании образовательных услуг. Обучающиеся могут быть отчислены и исключены из автошколы по следующим основаниям: неуспеваемость, непосещение занятий, в связи с переменой места жительства (выезд за пределы города). Обучающийся по собственному желанию может приостановить (прервать) обучение в автошколе на неопределенный срок. Окончание обучения считается получения обучающимися свидетельства об окончании автошколы, которое выдается после успешной сдачи внутренних экзаменов по теории и практическому вождению и является документом, подтверждающим профессиональное обучение. Обучающиеся, не освоившие общеобразовательную программу, не допускаются к сдаче экзамена для получения водительского удостоверения. Договор об оказании образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке автошколой в случае просрочки оплаты стоимости образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.

Согласно положению о режиме занятий обучающихся в НУ «<данные изъяты>», положение разработано в соответствии с Законом РФ «Об образовании», с целью урегулирования отношений между всеми участниками образовательного процесса внутри организации, воспитания сознательного отношения к обучению, укреплению учебной дисциплины, повышению эффективности и улучшению качества учебного процесса рационального использования учебного времени, полной реализации главных образовательных задач. К обязанностям обучающегося относится: неукоснительно руководствоваться Положениями о приеме, обучении, выпуске и отчислении, итоговой аттестации, настоящими Правилами; систематически и глубоко овладевать теоретическими знаниями и практическими навыками по избранной программе профессиональной подготовки; соблюдать учебную дисциплину; посещать учебные занятия, лично выполнять в установленные сроки все виды учебных заданий и контроля усвоения учебного материала, предусмотренные программами обучения; соблюдать порядок прохождения форм контроля знаний и ликвидации задолженностей, установленный в организации.

Согласно положению о промежуточной аттестации в НУ «<данные изъяты>», настоящее положение разработано в соответствии с Законом РФ «Об образовании». Промежуточная и итоговая аттестация проводятся с целью: установления фактического уровня теоретических знаний и понимания обучающихся в автошколе обязательного компонента учебного плана, практических умений и навыков; определения соотношения уровня знаний обучающихся с требованиями к освоению образовательной программы; контроля над выполнением учебных программ и календарно-тематического плана в изучении обязательных предметов. Положение служит организационно-методической основой проверки качества обучения учащихся. Промежуточная аттестация проводится в целях повышения эффективности обучения, качества учебно-производственного процесса, определения уровня профессиональной подготовки обучающихся и контроля за обеспечением выполнения стандартов обучения. К промежуточной аттестации допускаются учащиеся, имеющие положительные оценки по теоретическому обучению, не имеющие пропуски занятий без уважительной причины, успешно освоившие программу первоначального обучения вождению на автодроме. Промежуточная аттестация заключается в самостоятельном выполнении учащимися теоретических и практических заданий, предусмотренных программой обучения. Цель, которую преследует промежуточная аттестация – это оценка качества и фактического уровня знаний, умений и практических навыков учащихся. Формы проведения аттестации: зачет по билетам, подготовленным в пределах программы; выполнение испытательных упражнений на закрытой площадке (автодроме). Итоговая оценка за аттестацию выставляется за устный ответ или выполнение упражнения с учетом текущих оценок за теоретическое и практическое обучение, посещаемости, мониторинга качества знаний обучающегося, с учетом мнения преподавателя и мастера производственного обучения вождению транспортных средств. Обучающиеся, прошедшие промежуточную аттестацию по теоретическому обучению после изучения Раздела № «правила дорожного движения» предмета «Основы законодательства в сфере дорожного движения» и получившие «зачёт» по практическому вождению на закрытой площадке (автодроме), допускаются к вождению автомобиля в условиях реального дорожного движения.

Согласно положению о проведении итоговой аттестации слушателей (квалификационного экзамена) НУ «<данные изъяты>», настоящее положение разработано в соответствии с Законом РФ «Об образовании», регламентирует содержание и порядок итоговой аттестации слушателей автошколы. Итоговая аттестация проводится с целью установления уровня теоретических знаний и пониманий слушателей по предметам обязательного компонента учебного плана, их практических умений и навыков. Итоговая аттестация (квалификационный экзамен) проводится у слушателей, прослушавших полный курс обучения в рамках образовательной программы профессиональной подготовки водителей транспортных средств, успешно прошедших текущие и промежуточные аттестации по дисциплинам, изучаемым в рамках образовательной программы. Итоговая аттестация по завершению теоретического обучения проводится путем написания экзаменационной контрольной работы слушателями, содержащей 40 экзаменационных вопросов (2 билета по 20 вопросов в каждом). Квалификационный экзамен проводится по предметам: «Основы законодательства в сфере дорожного движения»; «Устройство и обслуживание транспортных средств как объектов управления»; «Основы управления транспортными средствами»; «Организация и выполнение грузовых перевозок автомобильным транспортом»; «Организация и выполнение пассажирских перевозок автомобильным транспортом». Экзаменатор проверяет правильность ответов на вопросы билетов. Курсанты, успешно сдавшие теоретическую часть итоговой аттестации, допускаются к первому этапу практической части аттестации на закрытой площадке. Лица, не сдавшие теоретическую часть итоговой аттестации, к практической части аттестации не допускаются. Итоговая аттестация по завершении практического обучения проводится в два этапа; первый этап практического экзамена проводится на закрытой площадке (площадке для учебной езды) по комплексу испытательных упражнений; экзамен проводится с целью проверки у слушателей навыков управления транспортным средством и определения возможности допуска к экзамену в условиях реального дорожного движения. Порядок проведения экзамена: экзаменатор знакомит слушателя с формой, порядком проведения, системой оценки и предлагает выполнить в определенной последовательности упражнения, предусмотренные комплексом; по команде экзаменатора слушатель занимает место в транспортном средстве, осуществляет подготовку к движению и выполняет упражнение; при проведении экзамена экзаменатор контролирует ход выполнения задания, подает команды слушателю, фиксирует в экзаменационном листе ошибки, суммирует количество набранных штрафных баллов и выставляет оценку за выполнение каждого упражнения и экзамена в целом. Второй этап практического экзамена проводится с целью проверки у слушателя навыков самостоятельного управления транспортным средством в условиях реального дорожного движения. Порядок проведения экзамена: форма проведения экзамена – индивидуальная; при проведении экзамена в транспортном средстве должны находиться слушатель и экзаменатор; продолжительность экзамена на маршруте должна быть не менее 20 минут, однако экзамен может быть прекращен досрочно после получения слушателем оценки «Неудовлетворительно»; в случае выполнения слушателем всех заданий экзаменатора, допускает сокращение продолжительности экзамена. Итоговая оценка по вождению выставляется по низшей, полученной на двух этапах. Результаты итоговой аттестации оформляются протоколом квалификационной комиссии, который подписывается председателем и членами комиссии и скрепляется печатью. По результатам итоговой аттестации слушателям выдается свидетельство о профессии водителя или принимается решение о переводе или отчислении.

Согласно положению об антикоррупционной политике и о мерах по предупреждению и противодействию коррупции в НУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, настоящее положение разработано на основании и в соответствии с действующим законодательством, основные принципы противодействия коррупции в НУ «<данные изъяты>»: принцип соответствия политики учреждения действующему законодательству и общепринятым нормам; принцип личного примера руководства; принцип вовлечения работника. Целью положения является обеспечение работы по профилактике и противодействию коррупции в НУ «<данные изъяты>», задачами являются: проведение антикоррупционной экспертизы локальных актов и (или) их проектов; антикоррупционные образование и пропаганда среди сотрудников и курсантов автошколы; иные меры, предусмотренные законодательством РФ. Внедрение антикоррупционных механизмов: проведение совещаний с работниками автошколы по вопросам антикоррупционной политики в образовании; усиление воспитательной и разъяснительной работы среди административного и преподавательского состава по недопущению фактов вымогательства и получения денежных средств при сдаче экзаменов; усиление контроля за ведением документов строгой отчетности; анализ состояния работы и мер по предупреждению коррупционных правонарушений в автошколе, в том числе подведение итогов анонимного анкетирования учащихся на предмет выявления фактов коррупционных правонарушений; анализ заявлений, обращений на предмет наличия в них информации о фактах коррупции в автошколе; принятие по результатам проверок организационных мер, направленных на предупреждение фактов коррупции.

В период примерно с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), возникла необходимость в получении свидетельства о профессии водителя категории «В» для дальнейшего получения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категории «В» в ГИБДД, в связи с чем, он обратился к неустановленным следствием лицам из числа своих знакомых, которым рассказал о своем желании и попросил оказать помощь в поиске подходящей по стоимости обучения автошколы.

В период примерно с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, неустановленные следствием лица, из числа знакомых иного лица, обратились к директору и единственному учредителю НУ «<данные изъяты>» Шиптенко С.В. С.В., которому сообщили о желании иного лица получить свидетельство о профессии водителя категории «В» по низкой стоимости, а также предоставили для связи абонентский номер иного лица.

В период примерно с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, у Шиптенко С.В. С.В., являющегося лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, наделенного правом выдачи свидетельств о профессии водителя категории «В» в НУ «<данные изъяты>», а также обладающего сведениями о желании иного лица получить свидетельство о профессии водителя категории «В» по низкой стоимости, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на получение от иного лица незаконного денежного вознаграждения в размере 10000 (десять тысяч) рублей за совершение в пользу последнего заведомо незаконных действий, а именно за выдачу свидетельства о профессии водителя категории «В» без фактического посещения теоретических и практических занятий иным лицом, а также без сдачи внутренних экзаменов по проверки уровня знаний и освоения учебной программы в НУ «<данные изъяты>».

С целью реализации задуманного, Шиптенко С.В. С.В. обратился к своей сожительнице - ФИО, не осведомленной о преступных намерениях Шиптенко С.В. С.В. и не являющейся сотрудником НУ «<данные изъяты>», которую попросил осуществить телефонный звонок иному лицу с целью передачи ему устных сведений о возможности получения свидетельства о профессии водителя категории «В» без фактического посещения теоретических и практических занятий иным лицом, а также без сдачи внутренних экзаменов по проверке уровня знаний и освоения учебной программы в НУ «<данные изъяты>» за незаконное денежное вознаграждение в размере 10000 рублей, а также о необходимости предоставления копий документов и медицинской справки посредством мессенджера «<данные изъяты>».

В период с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО, не осознавая противоправность действий Шиптенко С.В. С.В., действуя в рамках его устной просьбы, осуществила звонок на предоставленный Шиптенко С.В. С.В. абонентский номер иного лица в мессенджере «<данные изъяты>», которому сообщила о возможности получения им свидетельства о профессии водителя категории «В» без фактического посещения теоретических и практических занятий, без сдачи внутренних экзаменов по проверке уровня знаний и освоения учебной программы в НУ «<данные изъяты>», а также озвучила стоимость такого вида обучения в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Получив устное согласие иного лица, ФИО, продолжая действовать в рамках устной просьбы Шиптенко С.В. С.В., сообщила иному лицу о необходимости предоставления им фотографий документов и медицинской справки посредством мессенджера «<данные изъяты>», а также, что в скором времени будет набор учебной группы НУ «<данные изъяты>», в которую иное лицо будет зачислен, о чем она дополнительно сообщит.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 23 минут по московскому времени (примерно 19 часов 23 минут по волгоградскому времени), ФИО, не осознавая противоправность действий Шиптенко С.В. С.В., действуя в рамках его устной просьбы, осуществила звонок на предоставленный Шиптенко С.В. С.В. абонентский номер иного лица в мессенджере «<данные изъяты>», которому сообщила о проведении набора в учебную группу НУ «<данные изъяты>», а также о необходимости осуществления иным лицом безналичного денежного перевода в размере 10000 (десять тысяч) рублей на банковский счет, привязанный к номеру ее мобильного телефона.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 23 минуты по московскому времени (примерно в 19 часов 23 минуты по волгоградскому времени), Шиптенко С.В. С.В., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности в иной организации, а также нарушения охраняемых законом интересов общества и государства и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, получил от иного лица с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя последнего в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, безналичный денежный перевод в размере 10000 (десять тысяч) рублей на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, находящийся в его пользовании, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за выдачу свидетельства о профессии водителя категории «В» на имя иного лица без фактического посещения теоретических и практических занятий, а также без сдачи внутренних экзаменов по проверке уровня знаний и освоения учебной программы в НУ «<данные изъяты>».

В один из дней октября 2019 года, более точная дата и время следствием не установлены, иному лицу по указанию Шиптенко С.В. С.В. вопреки требованиям ч.1, ч.2 ст.25, ч.1 ст.26, ч.1 ст.29 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021) "О безопасности дорожного движения", ч.1 ст.73, ч.1, ч.2, ч.3 ст.74, ч.3 ст.85.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ, положения о правилах приема, порядке перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядке оформления возникновения, приостановления, и прекращения отношений в НУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, положения о режиме занятий обучающихся в НУ «<данные изъяты>», положения о промежуточной аттестации в НУ «<данные изъяты>», положения о проведении итоговой аттестации слушателей (квалификационного экзамена) НУ «<данные изъяты>», положения об антикоррупционной политике и о мерах по предупреждению и противодействию коррупции в НУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, без фактического посещения теоретических и практических занятий, а также без сдачи внутренних экзаменов по проверке уровня знаний и освоения учебной программы в НУ «<данные изъяты>», выдано свидетельство о профессии водителя категории «В» № (протокол экзамена № от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждающее прохождение обучения по вождению категории «В» в НУ «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушена нормальная управленческая деятельность в иной организации – НУ «<данные изъяты>», а также охраняемые законом интересы общества и государства.

Полученным от иного лица незаконным денежным вознаграждением в размере 10000 рублей Шиптенко С.В. С.В., являясь единственным учредителем и занимая должность директора НУ «<данные изъяты>», распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, в 2021 году в отдел № УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативно-значимая информация о том, что в НУ «<данные изъяты>» осуществляется незаконная деятельность, а именно происходит выдача желающим свидетельств о профессии водителя категории «В» без фактического посещения теоретических и практических занятий, а также без сдачи внутренних экзаменов по проверке уровня знаний и освоения учебной программы в НУ «<данные изъяты>», за незаконное денежное вознаграждение.

С целью проверки указанной оперативно-значимой информации сотрудниками отдела № УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-разыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 №144-ФЗ, направленное на документирование факта получения незаконного денежного вознаграждения директором и единственным учредителем НУ «<данные изъяты>» Шиптенко С.В. С.В., для участия в котором приглашено незаинтересованное лицо – ФИО, обладающий желанием пройти обучение в автошколе по категории «В», который, согласно отведенной роли, должен был под контролем сотрудников отдела № УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> выступить покупателем «Услуги» - прохождения обучения в НУ «<данные изъяты>» по категории «В».

В неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Шиптенко С.В. С.В., будучи единственным учредителем и занимая должность директора НУ «<данные изъяты>», являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, наделенный правом выдачи свидетельств о профессии водителя категории «В» в <данные изъяты>», имея умысел на получение незаконного денежного вознаграждения, дал указание секретарю-референту <данные изъяты>» ФИО, находящейся в служебной зависимости от него, о приеме документов на зачисление в учебные группы <данные изъяты>» всех лиц, желающих получить свидетельство о профессии водителя категории «В» без фактического посещения теоретических и практических занятий, а также без сдачи внутренних экзаменов по проверке уровня знаний и освоения учебной программы в <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 27 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО, действуя в рамках отведенной ему роли в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», проследовал в помещение <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где обратился к секретарю-референту <данные изъяты>» ФИО, которой пояснил о своем желании пройти обучение в <данные изъяты>» по категории «В». В ходе разговора с ФИО, ФИО сообщил, что у него мало свободного времени и присутствовать на занятиях затруднительно. В свою очередь, ФИО, действуя в интересах директора и единственного учредителя <данные изъяты>» Шиптенко С.В. С.В., исполняя ранее данное им указание, пояснила ФИО о возможности получить свидетельство о профессии водителя категории «В» без фактического посещения теоретических и практических занятий, а также без сдачи внутренних экзаменов по проверке уровня знаний и освоения учебной программы в <данные изъяты>», а также озвучила стоимость такого вида обучения в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей. Получив устное согласие ФИО, ФИО, продолжая действовать в рамках указаний Шиптенко С.В. С.В., сообщила ФИО о необходимости предоставления им копий документов и медицинской справки, а также передала на подписание ФИО бланк заявления о принятии на курсы по подготовке водителей и договор на подготовку водителей транспортных средств категории «В».

Далее, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 27 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО, продолжая действовать в рамках отведенной ему роли в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», передал ФИО наличные денежные средства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, выданные ему сотрудниками отдела № УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>, после чего получил от ФИО сдачу в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, согласно озвученной стоимости «Услуги».

В период с 17 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Шиптенко С.В. С.В., продолжая реализацию своего умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности в иной организации, а также нарушения охраняемых законом интересов общества и государства и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, будучи осведомленным от ФИО о желании ФИО получить свидетельство о профессии водителя категории «В» без фактического посещения теоретических и практических занятий, а также без сдачи внутренних экзаменов по проверке уровня знаний и освоения учебной программы в <данные изъяты>», и о передаче в его интересах денежных средств в размере 11000 рублей с этой целью, дал указание ФИО внести указанные денежные средства в кассу <данные изъяты>», а также включить ФИО в учетную группу <данные изъяты>» и в дальнейшем выдать свидетельство о профессии водителя по категории «В» на его имя.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 15 минут, ФИО по указанию Шиптенко С.В. С.В., вопреки требованиям ч.1, ч.2 ст.25, ч.1 ст.26, ч.1 ст.29 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021) "О безопасности дорожного движения", ч.1 ст.73, ч.1, ч.2, ч.3 ст.74, ч.3 ст.85.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ, положения о правилах приема, порядке перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядке оформления возникновения, приостановления, и прекращения отношений в <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, положения о режиме занятий обучающихся в НУ <данные изъяты>», положения о промежуточной аттестации в <данные изъяты>», положения о проведении итоговой аттестации слушателей (квалификационного экзамена) НУ «ПТЦПВ», положения об антикоррупционной политике и о мерах по предупреждению и противодействию коррупции в <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, без фактического посещения теоретических и практических занятий, а также без сдачи внутренних экзаменов по проверки уровня знаний и освоения учебной программы в <данные изъяты>», выдано свидетельство о профессии водителя категории «В» № (протокол экзамена № от ДД.ММ.ГГГГ), подтверждающее прохождение обучения по вождению категории «В» в <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушена нормальная управленческая деятельность в иной организации – <данные изъяты>», а также охраняемые законом интересы общества и государства.

Полученным от ФИО незаконным денежным вознаграждением в размере 11000 рублей Шиптенко С.В. С.В., являясь единственным учредителем и занимая должность директора <данные изъяты>», распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Шиптенко С.В. С.В. вину в предъявленном ему обвинении не признал, пояснил, что является директором автошколы <данные изъяты>» с 1993 года. В 2012 году, в связи с ухудшением состояния здоровья, он принял на работу ФИО, которому передал все полномочия, с 2012 года в автошколу он являлся только по хозяйственной деятельности. В <адрес> открыто три филиала автошколы, их офис располагается по адресу: <адрес>. Про ФИО он подробнее узнал только в ходе предварительного расследования, до этого он знал только ее имя. Указал, что действительно в конце каждого месяца ФИО забирал у ФИО выручку из кассы, выручку в банке, потом все суммировалось, и бухгалтером составлялся отчет. После этого они вдвоем считали расходы, доходы и прибыль, распределяя прибыль – 75% ему (Шиптенко С.В. С.В.) и 25% - ФИО Обучение в автошколе длилось три месяца, по закону за месяц до сдачи экзамена, они обязаны подать списки обучающихся для регистрации в МРЭО. Такой срок предоставляется для набора обучающихся в группы, чтобы было больше людей. Поэтому включать людей в действующую группу было можно, но до подачи списков в МРЭО. Если люди приходили позже, то они могли посещать дополнительные занятия по теории, чтобы догнать основную группу. Вождение начиналось за месяц до сдачи экзаменов. По поводу инициалов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», которые проставляла в тетради ФИО, пояснил, что они с ФИО работали уже достаточно долгое время и за это время к ним обращались и продолжают обращаться знакомые и родственники с просьбой обучиться в автошколе «по бартеру» или бесплатно. В таком случае они отдавали пакет документов ФИО, чтобы она включала данных лиц в группу. Его знакомые и знакомые ФИО, которые учились по бартеру или бесплатно, посещали занятия в автошколе. Эти лица – их знакомые, а не люди, которые фиктивно проходили обучение. Все эти лица допрошены следователем, все они сказали, что проходили обучение в автошколе. Он говорил ФИО, что они могут включать обучающихся в группы, списки которой не направлены в МРЭО, но он не говорил про обучение лиц фиктивно. ФИО ФИО сообщила, что пройти обучение в автошколе можно по ускоренной программе и получить свидетельство. Свидетельство об окончании обучения – это очень важный документ, поставить подпись в свидетельстве мог либо он, либо ФИО, но никто другой. Само свидетельство содержит две подписи: его, как директора автошколы, и председателя экзаменационной комиссии. Председателем экзаменационной комиссии мог быть кто угодно, кого он назначит или назначит ФИО, как правило, это были преподаватели по теории. С просьбами обучиться в автошколе, не посещая теорию и вождение, к нему никто не обращался. ФИО он никогда не знал, не видел. В своих показаниях он говорит, что разговаривал с какой-то женщиной по поводу обучения, при чем, женщина - не ФИО Свидетельство об окончании обучения ему вообще передавал какой-то высокий и худой мужчина, в судебном заседании он также пояснил, что его он никогда не видел, с ним ни о чем не договаривался. ФИО пришел не от него и не от ФИО, он пришел с улицы. Узнал про условия обучения, ФИО ему все рассказала, предложила обучение за 11000 рублей, поскольку у него был навык вождения. Контролировать работу инструкторов по вождению и преподавателей по теории должен был ФИО Это входило в его должностные обязанности, но, по сути, он передавал многие полномочия помощнику ФИО От ФИО они требовали ведение документации, ведение путевых листов, карточек по вождению, журналов, а также контроль по пакету документов обучающихся, чтобы вся документация была готова, чтобы была произведена оплата за обучение. Свидетельства об окончании обучения студентам, которые не посещали занятия по теории, не выдавались. Чтобы получить свидетельство об окончании автошколы, необходимо было посещать занятия по теории, пока обучающийся не сдаст внутренний экзамен. По учебной программе необходимо посетить 180 часов по теории. Если обучающийся вместо 180 часов отходил 178 часов, его допускали до экзамена в МРЭО если он сдавал внутренний экзамен в автошколе. Занятия в автошколе шли каждый день по 3 часа, включая субботу, они могли обучить теории и за месяц. Это была ускоренная группа. У них не было случаев, чтобы обучающийся не ходил на занятия по теории, но приходил и сдавал внутренний экзамен и его допускали к экзамену в МРЭО. Внутренний экзамен начинался за неделю до экзаменов в МРЭО. Обучающимся выдаются экзаменационные билеты, в билетах 40 вопросов. При решении экзаменационных билетов, возможно было допустить две ошибки, при большем количестве ошибок экзамен считается несданным. Если человек не сдает внутренний экзамен он не допускается до сдачи экзаменов в МРЭО, но у обучающегося неограниченное количество попыток сдачи внутреннего экзамена, то есть до тех пор, пока не сдаст. С Уставом автошколы он знаком, положение об антикоррупционной политике и мерах по предупреждению и противодействию коррупции в <данные изъяты>» он не читал, не знает о нем. С Законом «Об образовании», с ФЗ «О безопасности дорожного движения» знаком. ФИО могла у него спросить можно ли включить человека в действующую группу, списки которой еще не поданы в МРЭО, он мог спросить все ли в порядке у него с документами, и если все было в порядке, то он, конечно, говорил, чтобы она включала его в группу, а на фамилии он никогда не обращал внимание и не запоминал их. Доверенности заполнялись, чтобы человек не терял свое время при оплате обучения, то есть обучающийся заполнял доверенность, передавал денежные средства, а они уже вносили их на счет в банк по доверенности. Если кому-то из обучающихся нужна была квитанция, то они ее выдавали после внесения денежных средств на счет. Все денежные средства, которые были внесены в кассу по доверенности, в дальнейшем были перечислены на счет. Из кассы денежные средства забирал ФИО в конце каждого месяца. Распределяя денежные средства, ФИО считал, сколько в кассу внесено его личных денежных средств, сколько обучающимися, распределял денежные средства на выплату заработной платы инструкторам, ФИО, на ремонт и прочее. Объяснить, как денежные средства в сумме 10000 рублей поступили на банковскую карту его сожительницы от ФИО, не может. Банковская карта ФИО не использовалась им в предпринимательской деятельности. Она говорила, что не знает ФИО. Кто мог дать реквизиты банковской карты ФИО ФИО не знает. О том, что ФИО числился слушателем в автошколе, ему известно. В свидетельстве об окончании обучения ФИО стоит подпись ФИО. Проверкой сдачи обучающимися внутреннего экзамена и выдачи свидетельств об окончании обучения занимался ФИО ФИО всю информацию узнавал у преподавателей. Пояснил, что он (Шиптенко С.В. С.В.), как учредитель, должен был контролировать соблюдение федеральных законов «О безопасности дорожного движения», «Об образовании в Российской Федерации», контролировать соблюдение положения о правилах приема, порядка перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядка оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений с в <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, положения о режиме занятий обучающихся в <данные изъяты>», положения о промежуточной аттестации в <данные изъяты>», положения о проведении итоговой аттестации слушателей (квалификационного экзамена) <данные изъяты>», положения об антикоррупционной политике и о мерах по предупреждению и противодействию коррупции в <данные изъяты>». Он проверял, как группа сдала экзамен. В связи с чем ФИО было выдано свидетельство о прохождении обучения, пояснить не может. Прохождение обучения ФИО и сдавал ли он внутренний экзамен, он не проверял, но должен был.

В ходе предварительного следствия Шиптенко С.В. С.В. давал иные показания, которые в соответствии п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены в ходе судебного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника Шиптенко С.В. С.В. пояснил, что негосударственное учреждение «Профессиональный <данные изъяты>» зарегистрировано примерно в 2000-х годах, более точно он не помнит, с момента учреждения организации до сегодняшнего дня он является единственным учредителем данной организации, также, с момента учреждения организации примерно по 2012 год он являлся директором <данные изъяты>». С 2012 года по настоящий момент директором центра является ФИО. Его обязанности прописаны в уставе <данные изъяты>», есть ли у ФИО должностная инструкция или нет, он не помнит. В его обязанности входит общее руководство учреждением, что входит в обязанности ФИО, он не помнит. Также в НУ «<данные изъяты>» примерно на протяжении 3 лет в должности секретаря неофициально трудоустроена ФИО, в обязанности которой входит: прием документов, работа с документами, получение оплаты за обучение, а также иные обязанности. Штат <данные изъяты>» составляет 4 официально трудоустроенных человека – ФИО, промоутер ФИО (отчество не помнит), преподаватель и инструктор по вождению ФИО (отчество не помнит), водитель ФИО (отчество не помнит). Периодически по договорам он привлекает к участию других преподавателей для проведения учебных занятий. <данные изъяты>» занимается обучением и подготовкой водителей по категориям «В» и «В1». Организация является некоммерческой и не преследует интересы извлечения прибыли, согласно Уставу. Процесс обучения в <данные изъяты>» происходит следующим образом: лицо, желающее пройти обучение, приходит в автошколу, где на стойке администратора того встречает ФИО, которая разъясняет порядок прохождения обучения, стоимость обучения, а также сообщает, какие документы необходимы. При согласии лица, тому передаются реквизиты для оплаты, копируется паспорт, подписывается договор на прохождение обучения, после чего лицо оплачивает стоимость обучения (стоимость обучения фиксирована и составляет 15 000 рублей). После чего, лицо направляется на прохождение медицинской комиссии. Также, составляется приказ о зачислении лица в учебную группу «реальным числом». Срок обучения 3 месяца, при этом лицо должно посещать занятия, после чего по окончанию обучения сдается теоретический экзамен, практический экзамен не предусмотрен. Теоретический экзамен принимает преподаватель. По окончанию успешного экзамена выдается свидетельство о прохождении обучения по вождению, которое необходимо для дальнейшей сдачи экзаменов в ГИБДД на получение водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. Юридический адрес <данные изъяты>» - <адрес>, там фактически деятельность автошколы не осуществляется. Фактические адреса <данные изъяты>» - <адрес> (там фактически проводятся учебные занятия и прием экзаменов, а также его рабочее место), <адрес> (там фактически проводятся учебные занятия и прием экзаменов), <адрес>» (используется для приема документов, фактически учебные занятия и прием экзаменов там не проводятся). Прибыль <данные изъяты>» распределяется им и ФИО на выплату заработной платы, текущей работы, расходов по аренде, ГСМ и т.д. Оставшимися денежными средствами он распоряжается по собственному усмотрению, ФИО доступа к этим денежным средствам не имеет. Также, бывают случаи оплаты за обучение лицами наличными денежными средствами, данные денежные средства не всегда помещались на банковский счет, иногда, данные денежные средства по его указанию или указанию ФИО распределялись на нужды <данные изъяты>». ФИО был заинтересован в получении прибыли <данные изъяты>», поскольку был там трудоустроен. Прием денежных средств всегда осуществляла ФИО Касаемо ФИО, примерно в августе 2021 года, более точно он не помнит, к нему обратилась ФИО, которая сказала, что в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обратился человек – ФИО, который изъявил желание пройти обучение на категорию «В», при этом пояснил, что хочет пройти обучение побыстрее. ФИО сообщила ему, что это возможно. В каком размере тот произвел оплату, ему неизвестно. В связи с тем, что ФИО необходимо было пройти обучение быстрее, то он вынес приказ о зачислении ФИО в учебную группу «задним числом», то есть датой ранее фактического обращения. После окончания срока обучения учебной группы, в которую был зачислен ФИО, ФИО был подготовлен сертификат о прохождении обучения, в котором он поставил собственноручную подпись. О том, что ФИО не присутствовал на учебных занятиях и экзаменах, он знал. Вину признает полностью и раскаивается. Помимо ФИО были и другие лица, которые аналогичным способом «проходили обучение», но анкетные данные их он не помнит (<данные изъяты>).

Позже, в ходе предварительного расследования Шиптенко С.В. С.В. изменил свои показания, и далее в ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что фамилия ФИО ему незнакома. ФИО он никаких указаний не давал. В свидетельстве о прохождении обучения ФИО он свою подпись не ставил, кто расписывался вместо него, он не знает. Он не разрешал расписываться вместо него ФИО или иным лицам. Кроме него в свидетельстве мог поставить свою подпись только ФИО под своей фамилией. (<данные изъяты>)

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Шиптенко С.В. С.В. пояснил, что в НУ «<данные изъяты>» не имела места выдача свидетельств о профессии водителей курсантам без фактического посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов. Ему не известны факты, что ряд лиц, «якобы» проходивших обучение в <данные изъяты>» и получивших свидетельство о профессии водителя, фактически не посещали занятия и не присутствовали на внутренних экзаменах. Фиктивно пройти обучение в <данные изъяты>» и получить свидетельство о профессии водителя, минуя его, невозможно. То есть без него невозможно получить свидетельство о профессии водителя в НУ «<данные изъяты>». По факту, что рядом курсантов <данные изъяты>» были написаны явки с повинной о совершенном преступлении по факту фиктивного обучения в НУ «<данные изъяты>», то есть без фактического присутствия на экзаменах и занятиях, ничего пояснить не может. Факт единоразового нахождения курсанта на территории <адрес> <адрес>, согласно детализациям телефонных соединений, и невозможность прохождения обучения в <данные изъяты>», объяснить не может. Указаний «закрывать глаза» на некоторых курсантов <данные изъяты>» в части посещения занятий и сдачи внутренних экзаменов не давал. Со стороны его подчиненных и курсантов <данные изъяты>», оснований оговаривать его и ФИО не имеется. С 2012 года он не участвует в проведении итоговой аттестации. Итоговая аттестация проводится следующим образом: экзамен принимает преподаватель, который сообщает ФИО о результатах. Договор заключается между курсантом и <данные изъяты>» в лице директора, то есть его. При предъявлении ему на обозрение копии договора на подготовку водителей транспортных средств категории «В» без номера и даты с ФИО, он пояснил, что подпись выполнена не им. Доступ к печати <данные изъяты>» имел он, ФИО и ФИО Ему не поступали указания по рабочим моментам от ФИО Он часто узнавал, когда начинаются занятия в <данные изъяты>» с целью понимания, когда необходимо подать списки на регистрацию в МРЭО. ФИО имеет доступ к денежным средствам для текущих расходов. Заявки на изготовление свидетельств о профессии водителя делала ФИО по имеющемуся списку курсантов. По поводу показаний лиц, фактически не проходивших обучение в <данные изъяты>», однако, получивших свидетельство о профессии водителя, что они ни разу не были в <данные изъяты>», не знают, где находится данная автошкола, ничего пояснить не может. Не знает, каким образом они получили свидетельство о профессии водителя без его участия. Финансовыми вопросами <данные изъяты>» они занимаются совместно с ФИО. Он забирал наличные денежные средства из кассы <данные изъяты>». Объяснить, что согласно обнаруженным записям, которые вела ФИО, ряд лиц, не проходивших обучение в <данные изъяты>», указаны как лица от Шиптенко С.В. С.В., никак не может. На копии свидетельства о профессии водителя на имя ФИО, стоит подпись ФИО, тот его заменял в это время. Обязанности главного бухгалтера юридически возложены на него, однако, он не исполняет, фактически исполняют его починенные. Фактически он не осуществляет обязанности главного бухгалтера, потому что не может выполнять данную деятельность в связи с тем, что не имеет такового образования. Решение о выдаче/невыдаче конкретному курсанту свидетельства о профессии водителя принимается по ситуации, если экзамен сдал, то они принимают решение. Изначально одобряет преподаватель, мастер производственного обучения, ФИО проверяет наличие всех необходимых документов, оплаты. Он не знает, что означает его подпись в свидетельстве о профессии водителя. Он практически не осуществляет контроль за работой своих починенных. После трудоустройства ФИО, тот все контролирует. Вопросов о том, что протоколы итоговых аттестаций и свидетельства о профессии водителя курсантов <данные изъяты>», им не подписывались и ему на подпись не передавались, у него не возникало. К нему заявления курсантов о принятии на курсы вождения не попадают. Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении обучающихся учебной группы №, подписана не им. В копии журнала приказов о выпуске обучающихся по контингенту, утвержденного им ДД.ММ.ГГГГ, все подписи не его. Копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске обучающихся учебной группы №, подписан не им (<данные изъяты>)

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Шиптенко С.В. С.В. пояснил, что копия протокола итоговой аттестации № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола итоговой аттестации № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола итоговой аттестации № от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола итоговой аттестации № от ДД.ММ.ГГГГ подписаны не им. В журнале учета подготовки водителей ТС категории «В» группы №, подпись выполнена не им. В договоре на подготовку водителей категории «В» № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО нет его подписи, потому что забыл поставить. В индивидуальной книжке ФИО подпись выполнена не им. В журнале учета подготовки водителей ТС категории «В» группы №, подпись выполнена не им. Его подпись отсутствует в журнале учета подготовки водителей ТС категории «В» группы №, потому что он забыл её поставить. При оплате за обучение безналичным способом, денежные средства поступают на расчетный счет <данные изъяты>». Не имеется случаев оплаты на другие банковские счета. У них один банковский счет. Он не знает, кто расписывался за него в указанных документах. Возможно ФИО, она имела доступ к этим документам. Зачем это ей нужно было бы, он не знает. Он ФИО не давал разрешение или указание на то, чтобы за него расписываться. Он никогда не обсуждал с ФИО и (или) ФИО тему фиктивного прохождения обучения в <данные изъяты>». Он не знает, каким образом ФИО оказывал содействие курсантам в МРЭО. Вообще не знает, оказывал ли тот содействие или нет (<данные изъяты>)

После оглашения показаний Шиптенко С.В. С.В. подтвердил свои показания в судебном заседании, и в протоколах от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, указав, что подпись в свидетельствах о прохождении обучения ФИО и ФИО выполнена не им, признательные показания ДД.ММ.ГГГГ дал под давлением сотрудников полиции, при этом подтвердил, что его допрашивали в присутствии адвоката, указал, что были проведены экспертизы по указанным документам, которые подтвердили, что подпись в свидетельствах выполнена не им.

Оценивая показания подсудимого Шиптенко С.В. С.В., данные им в ходе судебного следствия, суд учитывает, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, в связи с чем, с учетом заинтересованности подсудимого в благоприятном для него исходе дела, те или иные показания суд признает достоверными лишь в том случае, если они согласуются и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Таковыми доказательствами суд признает показания свидетелей обвинения, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, которые последовательны, согласуются между собой, существенных противоречий не имеют, и подтверждены исследованными письменными материалами дела.

Несмотря отрицание своей причастности к инкриминируемым преступлениям, виновность подсудимого Шиптенко С.В. С.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2, п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Свидетель ФИО в ходе судебного и предварительного следствияпояснила, что она работала секретарем-референтом в <данные изъяты>» с 2018 года, точно не помнит, до начала апреля 2022 года. В ее должностные обязанности входило: отвечать на телефонные звонки, давать информацию об обучении в автошколе, вести документацию по обучающимся (составление списков регистрации, ведение протоколов итоговой аттестации по результатам проведенных преподавателями внутренних экзаменов, составление графиков обучения, также она принимала от обучающихся заявления и составляла договоры на обучение). <данные изъяты>» располагается по адресу: <адрес>. Директором <данные изъяты>» являлся ФИО, а общее руководство организацией осуществлял Шиптенко С.В. С.В. <данные изъяты>» занимается обучением и подготовкой водителей по категориям «В» и «В1». Процесс обучения в данной организации происходит следующим образом: - в автошколу приходит лицо, желающее пройти обучение, либо звонит по телефону, она объясняет условия обучения, и если человека все устраивает, то он непосредственно приходит в автошколу, приносит копию паспорта, СНИЛС, действующую медицинскую справку (оригинал и копию), после чего заполняется заявление, составляется договор на прохождение обучения и вносится полная или частичная оплата. Обучение длилось 3 месяца, стоимость обучения была 15000 рублей (теория и 15 часов практических занятий) и 11000 рублей (теория и 4 часа практических занятий). Денежные средства за обучение вносились как в наличной форме по доверенности, так и безналичным способом на банковский счет <данные изъяты>» по реквизитам. Ей известно, что в <данные изъяты>» были лица, которые фактически не проходили обучение, но числились в документах. Об этом ей стало известно спустя 2-3 месяца после трудоустройства в автошколу, когда ей об этом сообщил ФИО Он пояснил, что периодически от него или от Шиптенко С.В. С.В. будут поступать документы на обучающихся, которые необходимо включать в списки регистрации. Она спрашивала законно это или нет, ФИО пояснил, что теорию можно изучать и дома по приложениям, а остальное ее не должно волновать. Вносилась ли данными лицами оплата за обучение, ей неизвестно, но лично она денежные средства не видела, ей их не передавали. Она вела свои рабочие тетради, где отмечала напротив лиц, которые фактически не проходили обучение, инициалы «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», то есть имя и отчество от кого ей поступил пакет документов на такого обучающего, в графе оплата всегда был прочерк, так как денежные средства за обучение не вносились. Фамилии лиц, фактически не проходивших обучение, она не помнит, в связи с давностью событий. В остальных случаях, она писала сумму оплаты, если лицу, проходившему обучение, предоставлялась скидка, то в данной графе также писала размер скидки и итоговую сумму. Лиц, фактически не проходивших обучение, она вносила в списки регистрации, которые затем направлялись в МРЭО, где также они регистрировались. Также, списки с данными лицами, она направляла в копицентр, где ей печатали свидетельства об окончании обучения. После окончания обучения она готовила пакет документов на обучающихся. Пакет документов на обучающихся, которые непосредственно проходили обучение, передавался в МРЭО, а пакет документов на лиц, которые обучение не проходили, забирал Шиптенко С.В. С.В. и ФИО Документы на лиц, которые должны были числиться в документах, но по факту не проходили обучение, могли поступать каждый месяц, иногда это было через месяц, то есть всегда по-разному. Протоколы итоговой аттестации по результатам проведенных преподавателями внутренних экзаменов включали в себя список всех обучающихся по группам, в конце ставили свои подписи председатель комиссии и члены комиссии. Председателем комиссии был Шиптенко С.В. С.В., а члены комиссии- инструкторы и преподаватель по теории, данные лица подписи ставили сами. Шиптенко С.В. С.В., в свою очередь, пояснил, что данные документы он никогда не подписывал, что за него их всегда подписывали секретари, в связи с чем, она также должна была ставить подпись за него. Она не старалась подделывать его подпись, все было по указанию самого Шиптенко С.В. С.В. Лица, которые фактически не проходили обучение, не вносились в списки по практическим занятиям. То есть при распределении обучающихся по инструкторам, при распределении часов нагрузки, данные лица не брались в учет.

Указала, что ей известен человек по фамилии ФИО, он приходил в автошколу летом, но точную дату назвать затрудняется, чтобы узнать об условиях обучения, она ему ответила на все интересующие его вопросы, также он спросил можно ли обучиться в автошколе побыстрее. Побыстрее в том плане, чтобы зачислить человека в группу, которая уже проходит обучение, но на которую еще не поданы списки регистрации в МРЭО, как правило, такие списки подавались спустя два месяца после начала обучения. Когда приходили такие люди, она обязательно советовалась с директорами по этому поводу, и в случае с ФИО также. Обычно по таким вопросам она звонила ФИО, но в тот день Шиптенко С.В. С.В. находился на рабочем месте, в связи с чем, она решила проконсультироваться по данному вопросу с ним. Он переспросил о том, какое решение обычно по данным вопросам принимает ФИО, она ответила, что, как правило, включает лиц в действующую группу. В итоге Шиптенко С.В. С.В. также дал добро на зачисление ФИО в действующую группу. Так как у ФИО на тот момент не имелась при себе медицинской справки, при заполнении документов в договоре они не ставили число и номер группы, чтобы потом не запутаться. То есть по окончанию обучения она старалась вкладывать документы на обучающихся в журнал преподавателя, чтобы они подписывались преподавателем одним числом, и чтобы в документах стоял правильным номер группы. Данные документы периодически проверял ФИО, чтобы не было ошибок. Когда ФИО принес медицинскую справку и оплатил обучение, то она дописала в договоре номер группы и дату. За обучение ФИО внес 11000 рублей, поскольку у него был опыт вождения, и ему было достаточно 4 часов вождения. Денежные средства он внес наличными в кассу. ФИО фактически не посещал занятия по теории, исходя их журнала посещений, который вел преподаватель по теории, но он был записан в списки практических занятий. ФИО изначально спросил у нее можно ли не посещать занятия, она сказала, что совсем не посещать занятия нельзя. Руководители ей говорили изначально, что она не должна заставлять насильно людей ходить на занятия, что это их выбор, и что теорию они могут учить самостоятельно дома. По окончанию обучения, ФИО лично приходил за свидетельством. Все свидетельства о прохождении обучения подписывались ее рукой от лица Шиптенко С.В. С.В. Денежные средства, который ФИО передал за обучение, ею были внесены в кассу. Денежные средства из кассы забирал ФИО в конце каждого месяца, но в августе денежные средства из кассы забирал Шиптенко С.В. С.В., поскольку ФИО отсутствовал в <адрес>. Указала также, что в период работы в НУ «<данные изъяты>» она находилась в служебной зависимости от Шиптенко С.В. С.В. Она выполняла поручения Шиптенко С.В. С.В., вносила людей в списки обучающихся, отказать ему она не могла, так как боялась, что ее могут уволить. ДД.ММ.ГГГГ был для нее рабочим днем, она находилась на своем рабочем месте – в помещении НУ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в послеобеденное время, более точно она не помнит, в автошколу зашел мужчина, как позже выяснилось ФИО, который пояснил, что хочет пройти обучение в автошколе на управление легковым автомобилем категории «В». Она пояснила, что это возможно. В ходе разговора ФИО также пояснил, что у того мало времени, и что тот куда-то уезжает, а также спросил, как можно пройти обучение «ускоренно», на что она спросила, что просто нужен сертификат, ФИО ответил положительно. Также, с учетом того, что ФИО не собирался посещать учебные занятия, то она сказала ФИО, что может включить его в группу, которая уже проходит обучение, то есть «задним числом», а также ФИО сможет получить сертификат ранее истечения 3 месяцев. Далее, ФИО продиктовал ей свои анкетные данные и она заполнила договор между ФИО и автошколой, при этом она попросила не ставить дату в договоре, чтобы потом поставить самостоятельно. От ФИО требовалось предоставление медицинской справки. С учетом включения ФИО в уже проходящую обучение группу, дата окончания обучения была в сентябре 2021 года, в связи с чем, она пояснила ФИО, что в сентябре 2021 года тот сможет получить сертификат о прохождении обучения. Стоимость обучения составила 11 000 рублей, ФИО передал ей 3 денежные купюры номиналом каждая по 5 000 рублей, а она в свою очередь передала тому сдачу в размере 4 000 рублей. После указанных событий она обратилась к Шиптенко С.В. С.В., которому рассказала о том, что пришел некий ФИО, который хочет обучиться побыстрее, а также не имеет возможности посещать занятия. Шиптенко С.В. С.В. пояснил, что это дело самого обучающегося. Она подготовила приказ о зачислении ФИО «задним числом» в учебную группу, которая уже проходит обучение, а Шиптенко С.В. С.В. подписал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО отправил ей фотографии медицинской справки и СНИЛС посредством какого-то мессенджера, какого именно она не помнит, на ее номер телефона, в ходе переписки она сообщила ФИО, что как только будет готово свидетельство об окончании обучения, напишет ему, на его вопросы по времени окончания она написала, что в конце этого месяца. Она подготовила свидетельство о прохождении обучения ФИО, отдала на подпись Шиптенко С.В. С.В., при этом она знала, что тот не посещал занятия, однако, по представленным преподавателям сведениям, ФИО сдал успешно внутренний экзамен. С преподавателями она не договаривалась о том, чтобы ФИО была поставлена явка на экзамен, кто с теми договаривался, она не знает. ДД.ММ.ГГГГ пришел ФИО по указанному адресу, где она передала ему свидетельство о прохождении обучения на имя ФИО В автошколе преподаватели сами контролировали посещаемость занятий обучающимися, входило ли это в их обязанность или нет, она не знает. У преподавателя по теории был журнал, где он отмечал плюсами и минусами посещаемость каждого обучающегося. У инструкторов по вождению были путевые листы, где они записывали данные автомобиля, а с оборотной стороны число и фамилии обучающихся, которые в этот день были на занятии по вождению. В дальнейшем эти журналы складывались, так как были случаи, когда обучающиеся приходили с просьбой восстановить свидетельство об окончании обучения, они восстанавливали по этим журналам. Она ставила подписи за Шиптенко С.В. С.В. в свидетельствах об окончании обучения, в том числе она поставила подпись в свидетельстве ФИО В один из дней в автошколу приехал Шиптенко С.В. С.В., и ему необходимо было подписать две пачки свидетельств об окончании обучения. Сначала Шиптенко С.В. С.В. сел их подписывать, но через какое-то время ему нужно было срочно куда-то уехать, и попросил её проставить подписи за него. Она сразу сказала, что у нее не получится, показала ему на бумажке пример подписи, он сказал, что пойдет. Она переспросила ничего ли страшного в том, что подпись, сделанная ее рукой, будет отличаться от его подписи, он сказал, что ничего страшного в этом нет. Она думала, что Шиптенко С.В. С.В. все-таки к вечеру вернется и сам все подпишет, но он не приехал. Когда она расписывалась в свидетельствах об окончании обучения, она не обращала внимание на фамилии, на тот момент она даже не знала, что свидетельство ФИО было подписано ее рукой, только в ходе предварительного расследования ей стало об этом известно. Она это делала по распоряжению Шиптенко С.В. С.В. Также пояснила, что были случаи, когда ФИО и Шиптенко С.В. С.В. обращались к ней с указанием внести в список обучающихся определенных лиц, а также предоставляли документы. При ознакомлении с тетрадями, которые она вела лично для себя для учета, указала, что Шиптенко С.В. С.В. давал ей указание о внесении в список обучающихся, в том числе ФИО (от Шиптенко С.В. С.А. – как помечено в тетради) и других, которых она никогда не видела. В преступной схеме по фиктивному обучению курсантов в <данные изъяты>» она не принимала участия, выполняла указания Шиптенко С.В. С.В., что нужно сделать, денежных средств за это она не получала. Протоколы итоговых аттестаций подписывали преподаватели сами за себя, вместо Шиптенко С.В. С.В. могла расписываться она по указанию Шиптенко С.В. С.В. Она сама таких решений не принимала. Протоколы составлялись не на самом экзамене, а после через несколько дней (<данные изъяты>).

В ходе предварительного следствия между свидетелем ФИО и обвиняемым Шиптенко С.В. С.В. проведена очная ставка ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой свидетель ФИО подтвердила ранее данные ею показания, настаивала на них, изобличая Шиптенко С.В. С.В. (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО пояснил суду, что с 2012 года по 2022 год он занимал должность директора <данные изъяты>», в его обязанности входило- ведение рекламной деятельности, набор курсантов на обучение, осуществление общего контроля за порядком в автошколе. В автошколе график у него был ненормированный, он присутствовал там 1-2 раза в месяц. Заработная плата зависела от дохода автошколы, могла быть 20000 рублей, а могла быть 7000-8000 рублей. Ему денежных средств хватало на жизнь, помимо работы в <данные изъяты>» он занимался строительством турбазы, на данный момент он самозанятый. Как конкретно проходило обучение курсантов не может сказать, поскольку за учебным процессом не следил. До произошедшего инцидента с ФИО он вообще думал, что у них в автошколе полный порядок. В апреле 2022 года он был дома в <адрес>, к нему приехали оперативные сотрудники и сказали, что он задержан по подозрению в совершении коммерческого подкупа, он даже ничего не успел понять. ФИО он не знал вообще. О том, что в автошколе кто-то из курсантов не проходил обучение, но числился в списках – он не знал. Он мог получать денежные средства за обучение от курсантов, но, как правило, это были друзья или родственники. Обычная стоимость обучения была 15000 рублей, ускоренное обучение стоило 11000 рублей, также они делали скидки на обучение. Если приходил человек от него, то он говорил секретарю предоставить такую-то скидку или в принципе отметить, что данный человек учится бесплатно. Шиптенко С.В. С.В. разрешал обучать родственников бесплатно. При таких обстоятельствах секретарь в тетради помечала такого курсанта. Но обучались они фактически или нет, он не знает, он за этим не следил. Оплата обучения проходила либо через банк, либо через кассу в автошколе. Секретарь каждый месяц отчитывалась по группам перед ним, он забирал кассу и относил Шиптенко С.В. С.В., который из этих денежных средств выплачивал заработную плату, платил за аренду, за ремонт автомобилей и прочее. Денежные средства из кассы он также брал на рекламу автошколы, либо на непредвиденные обстоятельства, если машина попала в ДТП, сломалась и т.д., он мог также тратить и свои денежные средства на все это, поскольку автошкола была убыточной, но, как правило, Шиптенко С.В. С.В. в конце месяца ему затраченные денежные средства возмещал. Он подписывал документы в автошколе, когда Шиптенко С.В. С.В. отсутствовал на рабочем месте, а именно он подписывал свидетельства об окончании курса. Подписывать данные документы не входило в его обязанности, но по указанию Шиптенко С.В. С.В. он это делал. Курсант по фамилии ФИО ему стал знаком в ходе предварительного следствия, он якобы проходил у них обучение фиктивно без посещения занятий. Лично с ним никогда и никто не договаривался о прохождении обучения в автошколе без посещения занятий по теории и практике. В автошколе имелась печать, к данной печати имели доступ все, то есть он, Шиптенко С.В. С.В., секретарь. Шиптенко С.В. С.В. он никогда никакие указания не давал, так как он был у него в подчинении. Он не знакомился с нормативными правовыми актами, с положением о правилах приема, порядка перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядка оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, с положением о режиме занятий обучающихся в <данные изъяты>», с положением о промежуточной аттестации в <данные изъяты>», с положением о проведении итоговой аттестации слушателей (квалификационного экзамена) <данные изъяты>», с положением об антикоррупционной политики и о мерах по предупреждению и противодействию коррупции в <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, если бы он был с данными актами ознакомлен, то в автошколе было бы все строже. В <данные изъяты>» толком он ничем не занимался, все обязанности возложили на ФИО, которая работала у них секретарем. В ее ведении было абсолютно все, в этом была их ошибка, они доверились ей. Обучение в автошколе длилось три месяца, сначала теория и спустя полтора или два месяца начинались практические занятия. Проходили ли в автошколе внутренние экзамены, точно не может сказать, должны были быть. За месяц до сдачи экзамена списки лиц, проходящих обучение, регистрируются в МРЭО, в связи с чем, они могут включить нового курсанта в группу, пока данная группа не зарегистрирована в МРЭО. Относительно тетради со списком обучающихся, где стоят отметки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», пояснил, что это были их знакомые, либо знакомые знакомых, друзья, которые обучались по скидке, либо бесплатно. С ФИО, ФИО знаком не был, о них только на следствии узнал. О том, что некоторые курсанты не проходили обучение в автошколе, но при этом числились в списках, ему не было известно. Он не думал, что такое имело место быть, они просто понадеялись на ФИО думали, что она следит за всем как надо. ФИО указание, чтобы она ставила за них подписи в свидетельствах, они не давали. Если человек приходил за 1 месяц и 3 дня до экзаменов в МРЭО ему в свидетельстве не ставили число, когда он фактически обратился в автошколу, указывали, когда группа, в которую его включили начала обучение. Почему не ставилась фактическая дата, сказать не может. По факту того, что лица, которые фактически не проходили обучение в автошколе, получили свидетельства о прохождении обучения, ничего пояснить не может. Отношения к учебному процессу он никакого не имел. Контроль за прохождением курсантами обучения он не осуществлял. Он подписывал свидетельства, которые ему давала ФИО, не смотрел на фамилии, которые в них были указаны. Он должен был обращать на это внимание, но они надеялись на ФИО. Кто выдавал подписанные свидетельства, не знает, скорее всего ФИО. Ставил ли где-либо свою подпись курсант, который забирал свидетельство, не знает.

Между свидетелем ФИО и подозреваемым ФИО проведена очная ставка ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой свидетель ФИО подтвердила ранее данные ею показания и настаивала на них, тем самым изобличая Шиптенко С.В. С.В. (<данные изъяты>)

Свидетель ФИО пояснил суду, что на стадии предварительного расследования по настоящему уголовному делу он давал показания в качестве свидетеля, и в отношении него в 2022 году было выделено уголовное дело, по которому не принято процессуальное решение. В настоящее время, в силу давности событий и перенесенной травмы, плохо помнит обстоятельства, о которых пояснял первоначально следователю.

Из показаний свидетеля ФИО на предварительном следствииот ДД.ММ.ГГГГ следует, чтов периодс июня 2019 года по конец августа 2019 года у него возникло желание пройти обучение в автошколе на категорию «В» вождения. При мониторинге им цен на вождение, он выяснил, что средняя цена в автошколах <адрес> составляла 15000 рублей. Он не помнит, кому и при каких обстоятельствах из своих знакомых он рассказал о своем желании пройти обучение в автошколе, при этом хотел узнать, в какой автошколе цена дешевле. Кто-то из знакомых сказал ему, что есть автошкола, где стоимость обучения дешевле, чем в других, сказали, что передадут номер его телефона секретарю и с ним свяжутся. При этом, он не говорил, чтобы обучение было фиктивным, он хотел пройти обучение в автошколе и посещать занятия. Примерно в середине июля 2019 года, более точно он не помнит, ему поступил звонок с абонентского номера, какого именно не помнит, сведений о номере у него не осталось, разговор вел женский голос, женщина представилась секретарем автошколы и пояснила, что для того, чтобы пройти обучение у них, необходимо пройти медицинские осмотры и сдать анализы, а также предоставить копии документов, сказала, что обучение будет стоить 10000 рублей, а также сказала, что будет набор группы и она позвонит. За последующую неделю он прошел необходимые медицинские комиссии и сдал анализы. Стал ждать звонка данной женщины, а также отправил все фотографии документов в мессенджере «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ему поступил звонок с того же номера и с ним разговаривала та же женщина. Анкетные данные её он не знает, она представилась ФИО или ФИО, не помнит. Она сообщила, что учебная группа собрана, занятия начнутся через 1,5 - 2 недели, сказала, чтобы он перечислил денежные средства за обучение в размере 10000 (десять тысяч) рублей на банковский счет, привязанный к данному номеру телефона, что он и сделал со своего банковского счета через приложение «<данные изъяты>». Она сказала, когда ему нужно прийти, но он число не помнит. В последующем у него ухудшилось состояние здоровья, к врачам он не обращался, лечился сам, в связи с чем на занятия не ходил, было тяжело по здоровью. Он на тот момент думал, что если он пропустит несколько, то дальше не может посещать занятия. Он позвонил той же женщине, сказал, что не сможет обучаться, она ответила, что позвонит потом. Через две недели она позвонила, сказала, что свидетельство готово, деньги прошли через кассу, а также спросила, где отдать свидетельство. Это примерно было в октябре 2019 года. Он сказал, что ему удобно будет через 3 дня на ООТ «<данные изъяты>» <адрес>, договорился на 19 часов 00 минут. В указанное время через 3 дня к нему подошел парень от 25 до 30 лет, в шапке и медицинской маске, более особенностей внешности он не заметил, и спросил его фамилию и имя, после чего передал ему свидетельство о профессии водителя в белом конверте, и пошел дальше, не представившись. Обучение теоретическое, практическое и дистанционное он не проходил (<данные изъяты>).

После оглашения показания свидетель ФИО не подтвердил их, при этом указал, что в протоколе стоят его подписи, действия следователя им не обжаловались, замечаний к протоколу не имел.

Из показаний допрошенного в качестве свидетеля ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в июле 2019 года, точной даты он не помнит, он решил отучиться в автошколе, чтобы в дальнейшем сдавать экзамены в ГИБДД на получение водительских прав (удостоверения). В июле 2019 года, более точной даты он не помнит, он рассказал своим знакомым, каким именно он не помнит, о своем желании учиться в автошколе, на что знакомые пояснили, что передадут номер его мобильного телефона в одну из автошкол. Спустя какое-то время, в июле 2019 года ему позвонила незнакомая женщина, которая представилась секретарем автошколы под названием <данные изъяты>», она пояснила, что в автошколе можно пройти обучение по категории «В» и «В1». В ходе разговора сказала, что автошкола находится на территории <адрес>а <адрес>, он сказал, что у него мало времени, чтобы посещать на протяжении 3 месяцев автошколу, расположенную на территории <адрес>а <адрес>, после чего женщина пояснила ему, что он может пройти обучение, не посещая занятия и внутренние экзамены, как он понимает это «фиктивно». В этот момент он, понимая, что ему так будет удобнее, решил согласиться на предложение. Данная женщина назвала стоимость за обучение, точную сумму он не помнит, от 10 000 (десяти тысяч) рублей до 20 000 (двадцати тысяч) рублей, более точно он сможет сказать, когда возьмет выписку из банка. Кроме того, данная женщина ему пояснила, что ему необходимо будет скинуть ей фотографии пакета документов, включая, насколько он помнит, медицинскую справку, справки от врача-психиатра и врача-нарколога, а также она предоставила ему номер банковской карты, который он не помнит, а также пояснила, что на счет необходимо будет перечислить указанную денежную сумму. Он согласился. В июле 2019 года, более точные даты не помнит, он прошел медицинскую комиссию и врачей нарколога и психиатра, после чего отправил посредством мессенджера «<данные изъяты>» этой женщине фотографии необходимых документов, а после отправил в приложении «<данные изъяты>» оговоренную сумму денег на предоставленный счет банковской карты. Номера телефона указанной женщины и номера предоставленной банковской карты у него не сохранилось. Занятия в автошколе он не посещал, на внутренних экзаменах не присутствовал, где находится указанная автошкола он не знает. В октябре 2019 года, точной даты он не помнит, ему в мессенджере «<данные изъяты>» написала данная женщина, которая сообщила, что свидетельство об обучении готово, и что он может забирать. Он сообщил, что ему не очень удобно будет приезжать в автошколу, и что удобнее будет встретиться где-нибудь ближе. На что данная женщина сказала, что передаст свидетельство с каким-то человеком. Они договорились, что встретятся с тем в 17 часов 00 минут (октябрь 2019 года, точную дату он не помнит), на остановке на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» в <адрес> <адрес>. На следующий день к указанному времени в указанном месте он встретился с незнакомым ему парнем возрастом около 30 лет на вид, который ему передал свидетельство о прохождении обучения им по категории «В» и «В1». Данное свидетельство он может предоставить при необходимости сотрудникам правоохранительных органов. Он понимал, что фиктивное прохождение обучения является незаконным. Экзамены на получение водительского удостоверения он сдавал в МРЭО <адрес> самостоятельно, без чьей-либо помощи (<данные изъяты>).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО ДД.ММ.ГГГГ, ранее данные им показания поддержал и пояснил, что абонентскими номерами № (<данные изъяты>), № (<данные изъяты>) он пользуется на протяжении примерно 10 лет, в 2019 году он пользовался этими же абонентскими номерами телефонов. Предоставил следователю свидетельство о прохождении обучения в <данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Согласно протоколу явки с повинной ФИО от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО добровольно сообщил, что в 2019 году он решил сдать экзамены в МРЭО ГИБДД для получения водительского удостоверения категории «В», для чего ему нужно было свидетельство об окончании автошколы. Через своего знакомого он узнал, что можно получить свидетельство об окончании автошколы в автошколе, по адресу: <адрес>. Спустя некоторое время ему позвонила девушка, по ее указанию он перечислил со своего банковского счета на указанный ею счет денежные средства. Спустя некоторое время, в <адрес>е <адрес> неизвестный мужчина передал ему свидетельство об окончании автошколы, где фактически он обучение не проходил, внутренние экзамены в автошколе не сдавал (<данные изъяты>)

Свидетель ФИО в ходе предварительного следствия пояснила, что на протяжении последних 20 лет она сожительствует с Шиптенко С.В. С.В., проживают они совместно, имеют общего ребенка. У Шиптенко С.В. С.В. есть бизнес – автошкола <данные изъяты>», по факту последний там не работает, есть исполнительный директор – ФИО, который фактически занимается ведением дел в автошколе. Она никакого отношения к данной автошколе не имеет, она никогда там не работала, никакую деятельность там не осуществляла. По обстоятельствам уголовного дела ей ничего неизвестно. С 2018 года Шиптенко С.В. С.В. посещал <данные изъяты>» примерно 1 раз в месяц, зачем тот туда приезжал, она не знает. С 2018 года у нее было не менее 2 банковских счетов в ПАО «<данные изъяты>», а также недавно она завела банковский счет в ПАО «<данные изъяты>». К банковскому счету в ПАО «<данные изъяты>», которым она пользуется сейчас, привязана ее банковская карта. У нее всегда была банковская карата с момента открытия первого банковского счета в жизни. Она нигде не работает и использует свой банковский счет и банковскую карту с целью перечисления между знакомыми денежных средств, в том числе на какие-то покупки или на возврат/заем денежных средств. Бывало такое, что она могла пользоваться банковской картой Шиптенко С.В. С.В., а тот ее картой. В этом ничего такого нет, нормальная ситуация в семье. Ей не знаком ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никогда его не видела. Ранее она пользовалась номером телефона №. Она не знает, как объяснить перевод денежных средств в 2019 году от ФИО на ее банковский счет в ПАО «<данные изъяты>». Для кого предназначался перевод, она не знает. Ее банковской картой кроме нее и Шиптенко С.В. С.В. никто не мог пользоваться, только они. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Шиптенко С.В. С.В. не покидал территорию <адрес>. Она не помнит обстоятельства перевода денежных средств с банковского счета ФИО на ее банковский счет, поскольку данные события были более 3-х лет назад. Если имело место перечисление незаконного денежного вознаграждения со стороны ФИО, то она участия в преступлении не принимала, не была осведомлена. Хоть она и помогает своему гражданскому супругу – Шиптенко С.В. С.В. по автошколе, но сама не понимает, как устроены внутренние правила автошколы и законодательные акты, регулирующие деятельность. Как проходит обучение и как должно проходить, она не знает. Периодически она выполняла какие-то отдельные поручения Шиптенко С.В. С.В. Никакого незаконного денежного вознаграждения она не получала в свое распоряжение, каким-либо образом способствовать фиктивному прохождению обучения в автошколе не могла и не может. Если она и имела разговоры по мессенджеру «<данные изъяты>» с курсантом <данные изъяты>», то это для того, чтобы не тратить денежные средства на своем мобильном телефоне, суть и содержание разговоров с ФИО она не помнит. Она изредка разговаривала с курсантами автошколы и доносила до них информацию, которую ей говорил донести Шиптенко С.В. С.В., не обдумывая и не добавляя что-то от себя, поскольку у нее никаких подозрений в незаконности этих действий не было (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, <данные изъяты>).

Свидетель ФИО. в ходе предварительного и судебного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по <адрес> для участия в проводимом оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя услуги по обучению в автошколе, расположенной по адресу <адрес>. В связи с тем, что он обладает свободным временем, он дал согласие и изъявил желание участвовать в проводимом оперативно-розыскном мероприятии, о чем написал заявление. Кроме того, перед этим он собирался обратиться в указанную автошколу с целью прохождения обучения и получения в дальнейшем справки о прохождении обучения на управление легковым автомобилем категории «В». Далее, он вместе с сотрудниками полиции прибыл к дому <адрес> по <адрес>е <адрес>, там же одним из сотрудников полиции он был представлен представителям общественности, также был представлен один из сотрудников полиции участвующий в проводимом «Оперативным эксперименте» - ФИО ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, ему и остальным участвующим лицам перед началом проведения оперативного мероприятия были разъяснены права и обязанности, заключающиеся в удостоверении факта проведения оперативно-розыскного мероприятия, содержания и результатов, а также право делать заявления, замечания и приносить жалобы по поводу проведения действий. Права и обязанности ему были понятны. Кроме того, ему был разъяснен порядок проведения оперативного мероприятия, который ему также был понятен. После чего, ФИО произвел осмотр и вручил ему денежные средства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, тремя купюрами по 5 000 (пять тысяч) рублей каждая, данные денежные средства были необходимы для возможной передачи в качестве оплаты за обучения в автошколе (покупки услуги). По факту вручения денежных средств оперуполномоченным ФИО, номера и серии купюр были внесены в соответствующий акт, в акте он, а также понятые ФИО и ФИО поставили собственноручные подписи. После чего, он проследовал в помещение автошколы НУ автошкола «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>» расположенную по адресу: <адрес>. Следом за ним проследовал ФИО, который со стороны должен был контролировать ход проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также его действия, в случае возникновения угрозы жизни и здоровья для него обеспечить его безопасность. Подойдя к входу в здание, где расположена автошкола, он прошел в помещение автошколы. Он зашел в помещение указанной автошколы и спустился вниз по лестнице в полуподвальное помещение, где расположена автошкола. В помещении автошколы находилась женщина, анкетные данные которой ей неизвестны, но как он понял та являлась сотрудником данной автошколы, возможно администратором или секретарем, поскольку та сидела за рабочим столом. Анкетные данные девушки он не знает, но может опознать ту по внешности. Далее, он пояснил указанной женщине, что хочет пройти обучение в автошколе на управление легковым автомобилем категории «В», на что та пояснила, что пройти обучение в автошколе возможно, при этом в ходе разговора он пояснил, что у него очень мало времени, что ему придется как-то успевать посещать занятия, а также он спросил, можно ли пройти обучение как-нибудь ускоренно. Он заметил, что он не имел ввиду прохождение обучение фиктивно, а по ускоренной программе с большим количеством часов занятий в меньший промежуток. На что данная женщина спросила, нужен ли ему сертификат об окончании обучения?, то есть спросила у него о желании фиктивно обучится в автошколе, он сказал, что ему нужна справка о прохождении обучения. Та пояснила, что сможет включить его в группу, которая уже проходит обучение, как он понимает «задним числом», и он сможет получить сертификат об обучении раньше срока. Также, исходя из разговора он понял, что обучится фиктивно возможно, а именно не посещать учебные занятия и не сдавать экзамен в автошколе. После этого он продиктовал женщине свои анкетные данные и та заполнила договор между ним и автошколой, при этом попросила при заполнении договора с его стороны даты не ставить. Также женщина пояснила, что регистрация группы для сдачи экзаменов на вождение будет на следующей неделе и ему необходимо будет предоставить медицинскую справку. Он заполнил все необходимые документы. В ходе заполнения документов женщина пояснила, что его документы об обучении в автошколе будут готовы к концу сентября 2021 года. Данная женщина пояснила, что стоимость обучения в таком случае составит 11 000 рублей, он ответил, что стоимость его устраивает и он, действуя в рамках оперативного мероприятия, передал той 15 000 рублей, используемые для оперативного эксперимента, а данная женщина передала ему сдачу 4 000 рублей. Кроме того, та попросила заполнить доверенность, дающую право на осуществление банковских переводов и осуществления платежей за обучение, пояснив это тем, что оплата за обучение таким образом удобна для автошколы, так как автошкола собирает деньги с нескольких учащихся и после этого она сама переводит всю сумму на расчетный счет автошколы. После этого женщина пояснила, что будет ожидать его на следующей неделе во вторник или среду, когда ему нужно будет принести копии СНИЛС, паспорта и договора, а также предоставить медицинскую справку на категорию «В», на его вопрос о передаче ему квитанции об оплате за обучение женщина пояснила, что передаст квитанцию во вторник или среду, когда он приедет после этого, они попрощались, и он вернулся к ожидавшим его участникам оперативно-розыскного мероприятия, где он пояснил об обстоятельствах разговора с сотрудницей автошколы. ДД.ММ.ГГГГ он снова был приглашен сотрудниками для участия и продолжения в проводимом мероприятии, примерно в 12 часов 15 минут «Оперативный эксперимент» был продолжен. В связи с отсутствием возможности дальнейшего участия в ОРМ «Оперативный эксперимент» ФИО, для участия в ОРМ «Оперативный эксперимент» был приглашен ФИО После этого, находясь у <адрес> в <адрес>е <адрес>, расположенном неподалеку от упомянутой ранее автошколы, сотрудником полиции ФИО ему и участвующим было разъяснено, что согласно предварительной договоренности в ходе разговора между сотрудницей автошколы и им, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, ему нужно встретиться с сотрудницей автошколы и забрать квитанции об оплате за обучение. После этого, он проследовал в автошколу и снова зашел в помещение автошколы по адресу: <адрес>. В помещении его ожидала та же женщина - сотрудница автошколы, которая была и первом посещении автошколы, в ходе разговора та пояснила, что в настоящее время передать квитанцию об оплате и иные документы не может, так как нужны данные его медицинской справки. Он пояснил, что данную справку он еще не сделал по причине того, что он зарегистрирован на территории <адрес> и ему нужно еще время для получения справки. В ходе разговора женщина сообщила ему, что если он успеет до «<данные изъяты>», то документы об образовании и окончании автошколы он сможет получить ДД.ММ.ГГГГ, если не успеет, то только ДД.ММ.ГГГГ. Он пояснил, что постарается успеть получить медицинскую справку побыстрее. Также в ходе их разговора он пояснил, что он работает в сфере изготовления рекламы, на что женщина заинтересовалась и попросила его номер телефона, сообщив, что он сможет после получения справки саму справку не привозить, а отправить справку с использованием интернет-мессенджеров на номер телефона той. Далее, он вышел из помещения указанной автошколы и вернулся к ожидавшим его сотрудникам полиции и понятым, где пояснил, об обстоятельствах разговора, состоявшегося в автошколе. После чего проведение «Оперативного эксперимента» было прервано. Примерно 26 или 27 августа, точнее он не помнит, данная женщина позвонила ему и пояснила, что включила его в состав группы, которая уже обучается и спросила его, не сделал ли он медицинскую справку, на что он пояснил, что в виду наличия большого объема работы пока не успел, но пообещал сделать справку как можно быстрее. Также та спросила у него, нужно ли ему ставить обучение для вождения или он умеет водить автомашину, он пояснил, что автомашину он водит очень хорошо и ставить на обучение вождению его не нужно. В своем телефоне он записал номер данной женщины как «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он прошел медицинскую комиссию в клинике «<данные изъяты>» по <адрес>, где получил медицинскую справку, дающую ему право сдавать экзамены на получение водительских прав категории «В». После получения справки он отправил фотографию справки и СНИЛС на номер, используемый данной женщиной, а именно №. В ходе переписки та написала ему, что как только будет готово свидетельство об окончании обучения, напишет. На его вопросы по времени окончания та написала, что в конце этого месяца. ДД.ММ.ГГГГ он написал в мессенджере сообщение абоненту «<данные изъяты>» с вопросом когда ему приезжать, ему пришло сообщение в чате, что в понедельник можно приехать. Данное сообщение, как он понял, означало, что свидетельство об обучении в автошколе готово. По поводу данной переписки и пришедшего ему сообщения он уведомил сотрудников полиции. После чего ДД.ММ.ГГГГ он снова принял участие в мероприятии, а именно он вместе с сотрудниками полиции и понятыми прибыл к дому 6 по <адрес>е <адрес>, где ему и всем остальным было разъяснены права и обязанности, также понятым сотрудником полиции было разъяснено, что будет проводится окончание оперативно-розыскного мероприятия, начатого ДД.ММ.ГГГГ, и что он пойдет забирать свидетельство об обучении в автошколе. После чего он проследовал в здание автошколы, зашел в помещение и увидел сидящую там женщину, о которой указывал ранее, и которая заключала с ним договор об обучении в автошколе. Данная женщина достала его свидетельство об обучении, которое передала ему, хотя он не посетил ни одного занятия в указанной автошколе, не присутствовал при сдаче экзамена в автошколе, не проходил занятия по вождению. После чего, он вернулся к ожидавшим его сотрудникам полиции и понятым, они все проехали в здание УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>, где он добровольно выдал полученное свидетельство, по факту выдачи был составлен акт, в котором он и понятые расписались. Выданное им свидетельство было упаковано в бумажный конверт клапан конверта оклеен и опечатан на печати он поставил свою подпись, там же расписались и остальные. Также, он подал заявление, в котором он не возражал по поводу проведения осмотра его телефона с перепиской с абонентом «<данные изъяты>», по факту проведения осмотра был составлен протокол, в котором он и остальные расписались. За время проведения оперативно-розыскных мероприятий на него никакого давления со стороны сотрудников полиции или кого-либо другого не оказывалось. Также, он не видел, чтобы в отношении понятых, участвующих в оперативно-розыскном мероприятии, оказывалось какое-либо давление, последние ему никаких жалоб не высказывали (<данные изъяты> ).

После оглашения показаний свидетель ФИО подтвердил свои показания в полном объеме.

Свидетель ФИО в ходе предварительного расследования, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность оперуполномоченного по особо важным делам ОЭБиПК УМВД России по <адрес>. Примерно в начале 2021 года была получена оперативная информация, что в одной из автошкол <адрес>а <адрес>, а именно <данные изъяты>» руководством осуществляется незаконная деятельность, а именно курсанты проходят фиктивное обучение в данной автошколе, получают свидетельства о профессии водителя без фактического обучения, присутствия на занятиях и сдачи внутренних экзаменов. С целью подтверждения или опровержения данной информации в соответствии с требованиями ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого подтвердилась первоначальная информация, а именно руководство <данные изъяты>» - директор Шиптенко С.В. С.В. и исполнительный директор ФИО систематически получали коммерческие подкупы от курсантов <данные изъяты>» за выдачу свидетельств о профессии водителя без фактического обучения, присутствия на занятиях и сдачи внутренних экзаменов. В комплекс оперативно-розыскных мероприятий также входил «Оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения «Оперативного эксперимента» было привлечено незаинтересованное лицо – ФИО в качестве «Покупателя услуги», также были привлечены 2 лица в качестве понятых. По прибытию на служебном автомобиле к <адрес> (место недалеко от вышеуказанной автошколы), понятым был представлен ФИО Всем участникам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения «Оперативного эксперимента». Он произвел осмотр и вручил ФИО денежные средства в сумме 15000 рублей, то есть по 3 банковские купюры номиналом каждая по 5000 рублей. Согласно отведенной роли, ФИО должен был данные денежные средства передать в автошколе в качестве оплаты за обучение по вождению, по факту вручения денежных средств им были внесены номера и серии купюр в соответствующий акт, в акте ФИО и понятые поставили собственноручные подписи. После чего, ФИО проследовал в помещение автошколы <данные изъяты>», расположенное по адресу <адрес>. Следом за ФИО проследовал ФИО, который со стороны должен был контролировать ход проведения оперативного мероприятия. Спустя какое-то время ФИО вернулся и пояснил, что передал врученные денежные средства сотруднице автошколы - женщине, как выяснилось ФИО, которая передала ФИО договор на обучение, а также сообщила, что стоимость обучения в автошколе составляет 11 000 рублей рублей, и ФИО получил сдачу в размере 4 000 рублей. ФИО данные денежные средства и договор были переданы ему. ДД.ММ.ГГГГ проведение оперативного эксперимента было продолжено, они проследовали в <адрес> к <адрес> по <адрес> <адрес>, где в связи с отсутствием возможности дальнейшего участия в мероприятии ФИО, для участия был приглашен оперуполномоченный ФИО После чего, им участникам оперативного эксперимента снова были разъяснены права и обязанности, а также разъяснен порядок проведения оперативного мероприятия. Находясь у <адрес> по <адрес> в <адрес> <адрес> он участвующим лицам разъяснил, что согласно предварительной договоренности в ходе разговора между сотрудницей автошколы и ФИО, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО нужно встретиться с сотрудницей автошколы и забрать у той квитанции об оплате за обучение. После этого ФИО проследовал в вышеуказанную автошколу, а именно <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Спустя некоторое время тот вернулся и пояснил, что в настоящее время передать квитанцию об оплате и иные документы та ФИО не может, так как нужны данные медицинской справки. ДД.ММ.ГГГГ проведение оперативного эксперимента было продолжено, участники прибыли к дому № по <адрес>е <адрес>, после чего им всем участникам оперативного эксперимента были разъяснены права и обязанности в проводимом мероприятии, порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также было указано, что ФИО проследует в автошколу <данные изъяты>» для того, чтобы забрать свидетельство о прохождении обучения. После этого ФИО проследовал в указанную автошколу, а именно <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Спустя непродолжительное время ФИО вернулся и сказал, что свидетельство забрал. Далее, они проследовали в здание УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>, где ФИО добровольно выдал полученное свидетельство, по факту добровольной выдачи был составлен акт, в котором ФИО и остальные участвующие лица собственноручно поставили подписи. Добровольно выданное свидетельство о прохождении обучения было упаковано в бумажный конверт, клапан конверта оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «<данные изъяты>…». Также с согласия ФИО был произведен осмотр принадлежащего ему мобильного телефона марки «<данные изъяты>», где в чате мессенджера «<данные изъяты>» имелась переписка с ФИО, которая записана у ФИО как «<данные изъяты>», по факту осмотра был составлен протокол и также произведено фотографирование. По результату составления протокола участвующие лица поставили собственноручные подписи в протоколе. По окончании всех действий был составлен акт о проведении мероприятия, который был представлен для ознакомления всем участвующим лицам, которые участники ознакомились и согласились, после чего поставили собственноручные подписи. ДД.ММ.ГГГГ на основании поручения старшего следователя <данные изъяты> были проведены обысковые мероприятия у фигурантов уголовного дела №, в том числе и на турбазе «<данные изъяты>», расположенной <адрес>а <адрес>, где фактически находился ФИО В обысковых мероприятиях он участия не принимал, только координировал действия сотрудников полиции. Согласно сводкам «<данные изъяты>», было установлено, что фактическое руководство <данные изъяты>» осуществляется совместно Шиптенко С.В. С.В. и ФИО, последние оба принимали руководящие решения, давали указания подчиненным. Проводимые оперативно-розыскные мероприятия и оперативное сопровождение было осуществлено в строгом соответствии с действующим законодательством, каких-либо нарушений законодательство допущено не было, какой-либо личной заинтересованности по данному уголовному делу у нет нет и не было, как и оснований оговаривать Шиптенко С.В. С.В. и ФИО Оперативно-розыскные мероприятия в полном объеме подтверждают причастность ФИО и Шиптенко С.В. С.В. к получения коммерческих подкупов от курсантов <данные изъяты>» за выдачу свидетельств о профессии водителя без фактического обучения, присутствия на занятиях и сдачи внутренних экзаменов (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, <данные изъяты>)

Свидетель ФИО в ходе предварительного расследования, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> для участия в проводимом оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятого, также сотрудниками полиции был приглашен еще один мужчина в качестве понятого, который на тот момент ему знаком не был. После чего, он вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле прибыл к <адрес>, там сотрудником полиции им был представлен, как ФИО, также ранее неизвестный ему мужчина, который в проводимом сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятии выступал в качестве покупателя услуги. Также, им был представлен один из сотрудников полиции – ФИО, который в проводимом мероприятии выступал в качестве статиста и со стороны должен был контролировать ход проведения оперативного мероприятия. Далее, сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативного мероприятия. Находясь рядом с вышеуказанным адресом, сотрудник полиции – оперуполномоченный ФИО произвел осмотр и вручил ФИО денежные средства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, то есть по 3 банковские купюры номиналом каждая по 5 000 (пять тысяч) рублей. Согласно отведенной роли, ФИО должен был данные денежные средства передать в автошколе в качестве оплаты за обучение по вождению, по факту вручения денежных средств оперуполномоченным ФИО номера и серии купюр были внесены в соответствующий акт, в акте он, второй понятой и остальные поставили собственноручные подписи. После чего, ФИО проследовал в помещение автошколы <данные изъяты>», расположенное по адресу <адрес>. Следом за ФИО проследовал ФИО, который со стороны должен был контролировать ход проведения оперативного мероприятия. Спустя какое-то время ФИО вернулся и пояснил, что передал врученные денежные средства сотруднице автошколы - женщине, которая передала тому договор на обучение, а также то, что стоимость обучения в автошколе составляет 11 000 рублей (одиннадцать тысяч) рублей, и ФИО получил сдачу в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. ФИО данные денежные средства и договор были переданы ФИО, которые не упаковывались. ДД.ММ.ГГГГ, он повторно был приглашен сотрудниками полиции для продолжения участия в оперативном эксперименте, о котором он указал выше. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 15 минут, они снова приехали в <адрес> к <адрес> по <адрес> <адрес>, где в связи с отсутствием возможности дальнейшего участия в мероприятии ФИО, для участия был приглашен оперуполномоченный ФИО После чего, им снова были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативного мероприятия. После этого, находясь у <адрес> по <адрес> в <адрес>е <адрес>, ФИО ему и остальным участвующим лицам разъяснил, что согласно предварительной договоренности в ходе разговора между сотрудницей автошколы и ФИО, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, ФИО нужно встретиться с сотрудницей автошколы и забрать квитанцию об оплате за обучение. После этого ФИО проследовал в вышеуказанную автошколу, а именно <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Спустя некоторое время ФИО вернулся и пояснил, что в настоящее время передать квитанцию об оплате и иные документы указаннаю женщина не может, так как нужны данные медицинской справки. ДД.ММ.ГГГГ он снова был приглашен сотрудниками полиции для дальнейшего участия в проводимом мероприятии, он, второй понятой и остальные прибыли к дому № по <адрес>е <адрес>, после чего им были разъяснены их права и обязанности в проводимом мероприятии, порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также было указано, что ФИО проследует в автошколу <данные изъяты>» для того, чтобы забрать свидетельство о прохождении обучения. После этого ФИО проследовал в указанную автошколу, а именно <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Спустя непродолжительное время ФИО вернулся и сказал, что забрал свидетельство. После чего, они все проехали в здание УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>, где ФИО добровольно выдал полученное свидетельство, по факту добровольной выдачи сотрудником полиции был составлен акт, в котором он и остальные участвующие лица собственноручно поставили подписи. Добровольно выданное свидетельство о прохождении обучения было упаковано в бумажный конверт, клапан конверта оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета «<данные изъяты>…». Также с согласия ФИО был произведен осмотр принадлежащего тому мобильного телефона марки «<данные изъяты>», где в чате мессенджера «<данные изъяты>» имелась переписка с женщиной - сотрудницей автошколы, которая записана у ФИО как «<данные изъяты>», по факту осмотра был составлен протокол и также произведено фотографирование. По результату составления протокола он и остальные участвующие лица поставили собственноручные подписи в протоколе. По окончании всех действий сотрудником полиции был составлен акт о проведении мероприятия, который был им прочитан, в акте он поставил свою собственноручную подпись, поскольку протокол полностью соответствовал действительности, также свои подписи после прочтения поставили и другие участвующие лица. После чего, он дал объяснение по результату участия в мероприятии (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, <данные изъяты>)

Свидетель ФИО, участвовавший в ходе «Оперативного эксперимента» в качестве второго понятого, по обстоятельствам проведения ОРМ дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО(показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, <данные изъяты>)

Свидетель ФИО - старший оперуполномоченный по <данные изъяты> УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> пояснил, что примерно в начале 2021 года была получена оперативная информация о том, что в одной из автошкол <адрес>а <адрес>, а именно <данные изъяты>» руководством осуществляется незаконная деятельность, а именно курсанты проходят фиктивное обучение в данной автошколе, получают свидетельства о профессии водителя без фактического обучения, присутствия на теоретических занятиях/вождении и сдачи внутренних экзаменов. С целью подтверждения или опровержения данной информации в соответствии с требованиями ФЗ РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого подтвердилась первоначальная информация, а именно руководство <данные изъяты>» - директор Шиптенко С.В. С.В. и исполнительный директор ФИО систематически получали коммерческие подкупы от курсантов <данные изъяты>» за выдачу свидетельств о профессии водителя без фактического обучения, присутствия на занятиях и сдачи внутренних экзаменов. По обстоятельствам проведения «Оперативного эксперимента» с участием ФИО дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО Указал также, что проводимое оперативно-розыскное мероприятие было осуществлено в строгом соответствии с действующим законодательством, каких-либо нарушений законодательства допущено не было, какой-либо личной заинтересованности по данному уголовному делу у него нет и не было, на участников «Оперативного эксперимента» давления не оказывалось, запрещенных методов воздействия ни к кому не применялось. В дальнейшем он в проведении «Оперативного эксперимента» не участвовал, в связи с тем, что был занят в проведении других оперативных мероприятий, не относящихся в деятельности руководства НУ <данные изъяты>». Однако, ему известно, что проведение вышеуказанного оперативного мероприятия продолжилось без его участия, в ходе которых было зафиксировано, что ФИО, получил в <данные изъяты>» от ФИО свидетельство о профессии водителя на свое имя, но фактически занятия и вождение не посещал, внутренние экзамены в автошколе не сдавал (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, <данные изъяты>).

Свидетель ФИО в ходе предварительного расследования, пояснил, что с 2018 года по май 2020 года, более точно он не помнит, он занимал должность инструктора по вождению <данные изъяты>», в его обязанности входило проведение практических занятий с курсантами <данные изъяты>» на автотранспорте <данные изъяты>». Практическое обучение происходило следующим образом: ему – инструктору по вождению от секретаря <данные изъяты>» ФИО передавались списки с курсантами, он созванивался с курсантами, назначались даты проведения занятий, после чего он проводил с ними занятия по вождению. Лично он вел индивидуальные карточки по обучению всех курсантов, которых он обучал вождению. Иных документов он не вел. Периодически, когда он приходил в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ему ФИО давала какие-то документы на подпись, он не смотрел данные документы, не читал, с содержанием данных документов не знаком, просто не глядя подписывал. Что среди этих документов имелись протоколы итоговых аттестаций, в которых имелись фамилии лиц, фактически не проходивших обучение в <данные изъяты>», он не знал и предположить такого не мог, поскольку не ожидал подвоха. Он не помнит ФИО, ФИО, он не располагал сведениями, что в <данные изъяты>» некоторые курсанты проходили «Фиктивное» обучение (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, <данные изъяты>).

Свидетель ФИО в ходе предварительного расследования, пояснил, что в должности преподавателя <данные изъяты>» он состоял примерно с 2014 года по март 2020 года, в его обязанности входило- осуществлять теоретическое обучение курсантов автошколы; проводить учебные занятия; принимать внутренние теоретические экзамены и иные. Фактическое руководство <данные изъяты>» осуществляли два сотрудника - ФИО и Шиптенко С.В. С.В. Теоретическое обучение происходило следующим образом: от секретаря <данные изъяты>» ФИО ему передавались списки учебных групп, с кем он должен был проводить учебные занятия, была уже согласована дата начала учебных занятий и время. В указанную дату и время собирались курсанты, он проводил теоретическое обучение, фиксировал присутствие или отсутствие обучающихся, после окончания обучения проводился внутренний теоретический экзамен (по 2 билетам и письменному ответу), далее ФИО составлялся протокол итоговой аттестации. Ему несколько раз от ФИО и Шиптенко С.В. С.В. поступали указания о том, чтобы он «закрывал глаза» на некоторых учеников, которые не посещают занятия и не присутствуют на внутреннем экзамене. Это была не просьба, а именно указание со стороны руководства <данные изъяты>», ослушаться он не мог, поскольку опасался потерять работу и порицания со стороны тех. Ему не угрожали этим, но он находится в преклонном возрасте и найти другую работу не смог бы. В связи с чем, он соглашался. Никаких денежных средств или иных благ, ценностей ему за это не обещалось и не передавалось. В настоящий момент он за давностью событий не помнит по каким курсантам <данные изъяты>» давались такие указания, но те были и от Шиптенко С.В. С.В. и от ФИО Он не помнит ФИО, ФИО, не исключает, что указания были по отношению к данным лицам (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, <данные изъяты>).

Свидетель ФИО в ходе предварительного расследования пояснил, что в должности преподавателя по теоретическому обучению <данные изъяты> он состоит примерно с 2009 по настоящее время, в его обязанности входило: осуществлять теоретическое обучение курсантов автошколы; проводить учебные занятия; принимать внутренние теоретические экзамены и иные. Фактическое руководство <данные изъяты>» осуществляли два сотрудника - ФИО и Шиптенко С.В. С.В., кто из тех был «Главнее» он не знает. Теоретическое обучение происходило следующим образом: от секретаря <данные изъяты> по имени ФИО (а/н №), более точные анкетные данные которой он не знает, ему передавались списки учебных групп, с кем он должен был проводить учебные занятия, была уже согласована дата начала учебных занятий и время. В указанную дату и время собирались курсанты, он проводит теоретическое обучение, фиксировал присутствие или отсутствие обучающихся, после окончания обучения проводился внутренний теоретический экзамен (по 2 билетам и письменному ответу). Составлялся или нет протокол итоговой аттестации он не знает. У него периодически возникали подозрения о том, что в <данные изъяты>» некоторые курсанты фиктивно проходят обучение, а именно фактически не посещают занятия и не сдают внутренние экзамены. Его подозрения были связаны с тем, что во время обучения он вел черновые записи с посещениями и отсутствиями на занятиях и экзаменах (в настоящий момент записи у него не сохранились), а потом, когда подавались списки на регистрацию в МРЭО, он замечал некоторых лиц, которые ему знакомы не были. По данному факту он задавал вопросы ФИО, которая пояснила, что это указание ФИО вписать данных лиц. К самому ФИО он не обращался с данным вопросом, как и к Шиптенко С.В. С.В. Анкетные данные лиц, которые фактически не проходили обучение и не сдавали внутренние экзамены он не помнит. Прямых указаний от ФИО и Шиптенко С.В. С.В. ему не поступало, никаких обещаний ему за это не было, никакой выгоды он не получал. Он не помнит ФИО и ФИО (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, <данные изъяты>).

Свидетель ФИО в ходе предварительного расследования, пояснил, что примерно с 2012 – 2013 г.г., более точно он не помнит, по настоящее время он занимает должность мастера производственного обучения НУ «<данные изъяты>», в его основные должностные обязанности входит: предоставлять производственную практику курсантом автошколы на автомобилях; следить за автомобилями. Предоставлять практику – это означает обучение вождению курсантов автошколы. Кто осуществляет фактическое руководство <данные изъяты>» он не знает, указания он получает от Шиптенко С.В. С.В. и ФИО Практическое обучение проходит следующим образом: список курсантов ему передает ФИО; он обзванивает курсантов и приглашаю на занятия; в оговоренное время и дату провожу практические занятия; по результатам практических занятий принимаю решение о допуске или не допуске к внутреннему экзамену курсанта; последний год практический экзамен не проводится, ранее проводились практические экзамены по вождению. По результатам проведения практического экзамена он пишет на обычном листке список курсантов, успешно сдавших, и не сдавших практический экзамен и передает данный список ФИО Он не видел и не слышал, имело ли место фиктивное обучение курсантов в <данные изъяты>». Он никак не может объяснить, что ряд лиц, получивших свидетельство о профессии водителя, фактически не присутствовали на обучении и не сдавали внутренние экзамены в НУ «<данные изъяты>». Ему не поступали от ФИО или Шиптенко С.В. С.В. или иного лица указания или просьбы «закрывать глаза» на посещение и присутствие некоторых курсантов. Ему не знакомы ФИО и ФИО, он не знает, как получилось, что ряд курсантов фактически не присутствовали на занятиях и не сдавали внутренние экзамены, в том числе и из числа его курсантов, но получили свидетельство о профессии водителя. Он не знает, мог ли кто-то без его участия, как мастера производственного обучения, оформить свидетельство о профессии водителя на курсанта, фактически не проходившего обучение в автошколе (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, <данные изъяты>).

Свидетель ФИО в ходе предварительного расследования, пояснил, что в должности мастера производственного обучения <данные изъяты>» он состоит с августа-сентября 2018 года по начало августа 2021 года, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в его обязанности входит: обучение курсантов применения правил дорожного движения при вождении транспортных средств по категории «В»; ведение практических занятий и применение правил дорожного движения, а также иные. Фактическое руководство <данные изъяты>» осуществляют директор Шиптенко С.В. С.В. и исполнительный директор ФИО, кто кому подчиняется, он не знает. Практическое обучение осуществляется следующим образом: курсант после прохождения курса теоретического обучения должен пройти практическое обучение; мне от секретаря автошколы передаются списки курсантов, которых он должен научить практическим навыкам вождения; он осуществляю обзвоны и договариваюсь на удобное время; в назначенные дату и время он проводит с курсантом практические занятия согласно необходимому количеству отведенного времени. По результатам проведения практического обучения он выставляет индивидуальные карточки, где фиксирует посещение курсантов в соответствии с переданным ему списком секретарем автошколы. Индивидуальные карточки после окончания обучения он передает секретарю, что происходит дальше, он не знает. Он ничего не знает о том, имело ли место фиктивное обучение курсантов в <данные изъяты>». Ему не поступали от ФИО или Шиптенко С.В. С.В. или иного лица указания или просьбы закрывать глаза на посещение и присутствие некоторых курсантов. Он не может вспомнить ФИО и ФИО, он не знает, как получилось так, что ряд курсантов фактически не присутствовал на занятиях и не сдавал внутренние экзамены, но получил свидетельство о профессии водителя (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, <данные изъяты>)

Свидетель ФИО в ходе предварительного расследования, пояснила, что в должности секретаря-референта <данные изъяты>» она состоит на протяжении последних 5 лет, точнее не помнит, на работу ее принимал ФИО, в ее должностные обязанности согласно ее должностной инструкции входит: прием граждан на обучение в <данные изъяты>»; прием документов (ксерокопий паспорта, медицинской справки, договора на обучение) у учеников; отвечать по телефону; рассказывать интересующим об автошколе; ведет минимальную документацию (что кто принес, сведения об оплате). Ее непосредственными руководителями являются ФИО и Шиптенко С.В. С.В. В основном ФИО дает ей указания по работе, но Шиптенко С.В. С.В. тоже иногда дает ей указания. Теоретическое обучение в <данные изъяты>» проходит следующим образом: изначально заключается договор; список с учениками передается преподавателю; проходят занятия (она на занятиях не присутствует); результаты экзамена в виде листов с ответами кладутся преподавателем ей на стол, без оценок с количеством ошибок (оценка выставляется <данные изъяты>», по адресу: <адрес>); далее она передает данные листы в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, другому секретарю. Она не знает, кто составляет протоколы итоговых аттестаций, не она. Передачей списков на регистрацию она тоже не занимается. Пояснила, что несколько раз поступало от Шиптенко С.В. С.В. или от ФИО указание передать преподавателям не обращать внимание на непосещение некоторыми студентами занятий, точно не помнит, о каких учениках шла речь и в какое время это было, сколько раз такое было она также не помнит. Никакого отношения к этому всему она не имеет и пару раз передавала указания руководства преподавателям, каким именно она также не помнит. Она не знает ФИО и ФИО (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, <данные изъяты>)

Свидетель ФИО - оперуполномоченный по <данные изъяты> отдела УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> пояснил, что в рамках оперативного сопровождения по уголовному делу №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ, на основании поручения старшего следователя <данные изъяты> ФИО осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия «Наведение справок» с целью установления лиц, на которых свидетель ФИО в своем допросе от ДД.ММ.ГГГГ указала, как на возможно не обучавшихся в <данные изъяты>». Результаты были предоставлены в адрес следователя, были предприняты исчерпывающие меры на установления указанных граждан и обеспечении явки (показания оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, <данные изъяты>)

Вина подсудимого Шиптенко С.В. С.В. в содеянном объективно подтверждается также и другими исследованными при разбирательстве уголовного дела доказательствами, представленными стороной обвинения:

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 204.2 УК РФ:

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен компакт-диска, прилагаемый к ответу ПАО «<данные изъяты>» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств ФИО и ФИО

На осматриваемом компакт-диске имеются следующие файлы: файл <данные изъяты> под названием <данные изъяты>_№, который представляет собой отчет по банковской карте №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в № на банковский счет № поступил перевод денежных средств в размере 10 000 (десять тысяч) рублей от ФИО (паспорт №); файл <данные изъяты> под названием <данные изъяты>_№, который представляет собой отчет по банковской карте №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в № с банковского счета № на имя ФИО осуществлен перевод денежных средств в размере 10 000 (десять тысяч) рублей на банковскую карту № ФИО (паспорт №); файл <данные изъяты> под названием ФИО № ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, который представляет собой сведения о владельце счетов (ФИО, серия документа №, номер документа №, выдан УВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>, тел. №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также сведения о банковских счетах, в том числе (№, валюта счета RUR, ОСБ/ВСП, в котором открыт счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, название вклада <данные изъяты> (руб)); файл <данные изъяты> под названием ФИО № ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, который представляет собой сведения о владельце счетов (ФИО, серия документа №, номер документа №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также сведения о банковских счетах, в том числе (№, валюта счета <данные изъяты>, в котором открыт счет №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, название вклада <данные изъяты>)(<данные изъяты>).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО добровольно выдал свидетельство о профессии водителя № от ДД.ММ.ГГГГ на его имя о прохождении обучения в <данные изъяты>» (<данные изъяты>)

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельство о профессии водителя № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО, подтверждающее прохождение обучения по категории «В» управления транспортными средствами ФИО в <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сдачи квалификационного экзамена согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено следователем (<данные изъяты>)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрена детализация соединений из ПАО «<данные изъяты>» по абонентскому номеру +№, используемого ФИО В ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период обучения ФИО в <данные изъяты>», указанный в свидетельстве) привязки к базовым станциям, расположенным на территории <адрес>а <адрес>, не имеется (<данные изъяты>).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрена детализация соединений из ООО «<данные изъяты>» по абонентскому номеру +№, используемого ФИО В ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период обучения ФИО в <данные изъяты>», указанный в свидетельстве) привязка к базовым станциям, расположенным на территории <адрес>а <адрес>, имеется только ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Указанные базовые станции находятся в удаленности от мест расположений <данные изъяты>», иной привязки к базовым станциям, расположенным на территории <адрес> <адрес>, не имеется (<данные изъяты>).

В соответствии с протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., у свидетеля ФИО получены экспериментальные образцы подписи ФИО на 5 листах формата А4 и экспериментальные образцы подписи, выполненные по памяти от имени Шиптенко С.В. С.В. на 5 листах формата А4 (<данные изъяты>)

В соответствии с протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., у подозреваемого ФИО получены экспериментальные образы его подписи на 5 листах формата А4. Подозреваемый ФИО отказался предоставлять образцы подписи, выполненные по памяти и по образцу от имени Шиптенко С.В. С.В. (<данные изъяты>)

Согласно заключению почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., подписи, выполненные в документах: копии устава <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; календарном учебном графике <данные изъяты>» на 2019 год; протоколе итоговой аттестации № от ДД.ММ.ГГГГ. от имени Шиптенко С.В. С.В. выполнены ФИО Подписи, выполненные в документах: журнале учета подготовки водителей транспортных средств категории «В» группы №; индивидуальной книжке обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на имя ФИО; индивидуальной книжке обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на имя ФИО от имени Шиптенко С.В. С.В. выполнены не Шиптенко С.В. С.В., не ФИО, а иным лицом (лицами), ответить на вопрос, выполнены ли они ФИО не представляется возможным (<данные изъяты>)

Согласно справки по исследованию документов в отношении <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., проведенного в рамках оперативно-розыскной деятельности, зачислений от имени ФИО денежных средств на расчетный счет <данные изъяты>» не имеется (<данные изъяты>)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен компакт-диск, прилагаемый к ответу ПАО «<данные изъяты>» исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ., содержащий сведения о движении денежных средств <данные изъяты>» по расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислений от имени ФИО денежных средств на расчетный счет <данные изъяты>» не обнаружено (<данные изъяты>).

По преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ,:

В соответствии с актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ., в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с ФЗ «Об оперативно-разыскной деятельности» с участием ФИО, от которого было получено заявление о согласии на участие, проведено ОРМ «Оперативный эксперимент» с целью проверки информации о выдаче свидетельства о обучении автошколы без фактического обучения. Для участия в ОРМ были привлечены ФИО и ФИО в качестве понятых, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Для покупки «Услуги» - свидетельства о профессии водителя в <данные изъяты>» ФИО были вручены денежные средства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО проследовал в помещение <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, примерно в 17 часов 27 минут, ФИО возвратился к участникам ОРМ, где выдал 4000 (четыре тысячи) рублей, а также договор на подготовку водителей транспортных средств категории «В» без номера, который был приобщен к результатам ОРМ. ФИО пояснил о том, что в помещении <данные изъяты>» находилась женщина, которой он сообщил о своем желании пройти обучение в автошколе, при этом он сообщил, что не может обучаться «Фактически», на что данная женщина спросила: «Вам просто нужен сертификат об окончании обучения?», получив утвердительный ответ от ФИО, данная женщина пояснила, что она сможет включить ФИО в учебную группу, которая уже проходит обучение. ФИО продиктовал женщине свои анкетные данные и она заполнила договор между ним и автошколой, при этом она попросила не ставить даты. Женщина пояснила ФИО, что ему будет необходимо предоставить медицинскую справку, после чего ФИО поставил подписи в предоставленных ему документах, на что она пояснила, что документы об обучении ФИО будут готовы к концу сентября 2021 года. ФИО передал этой женщине врученные ему 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, а она пояснила о том, что стоимость такого вида услуги составит 11000 (одиннадцать тысяч) рублей и передала ФИО сдачу в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, после чего она сообщила, что будет ожидать ФИО на следующей недели во вторник или среду, когда ему нужно будет принести копии СНИЛС, паспорта и медицинскую справку. ДД.ММ.ГГГГ ФИО, согласно достигнутой договоренности с вышеуказанной женщиной, проследовал в помещение <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, примерно в 12 часов 40 минут, возвратился обратно, где сообщил о том, что та же женщина, что и была ДД.ММ.ГГГГ, спрашивала про медицинскую справку, на что он пояснил о том, что она еще не готова. Женщина пояснила о том, что если ФИО успеет передать медицинскую справку до пятницы, то он сможет получить документы об окончании автошколы ДД.ММ.ГГГГ, если не успеет, то только ДД.ММ.ГГГГ. Также, они обменялись номерами мобильных телефонов для того, чтобы ФИО смог отправить ей фотографию медицинской справки посредством мессенджеров. ДД.ММ.ГГГГ участники ОРМ прибыли к указанной автошколе, где ФИО сообщил им о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 55 минут, он отправил на абонентский номер №, который использует вышеуказанная женщина, фотографию медицинской справки на его имя и фотографию своего СНИЛСа. В ответ ему пришло сообщение с текстом: «Как только будет готово свидетельство об окончании обучения напишу». ДД.ММ.ГГГГ он отправил сообщение с вопросом о том, когда можно будет приехать, на что ему пришло сообщение с текстом: «<данные изъяты>». Пояснив это, ФИО проследовал в помещение <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, примерно в 14 часов 29 минут, возвратился обратно, где сообщил, что указанная женщина передала ему свидетельство об окончании обучения в <данные изъяты>», в котором указано, что он проходил обучение в автошколе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получил свидетельство, он переговорил с ней и вернулся обратно. После чего, участники ОРМ проследовали в здание УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>, где ФИО добровольно выдал полученное свидетельство, по факту чего был составлен соответствующий акт, а также с письменного согласия ФИО был осмотрен его мобильный телефон и составлен протокол. По результатам ОРМ был составлен акт «Оперативный эксперимент» и представлен на ознакомление участникам ОРМ, в ходе чего от них дополнений, замечаний и заявлений не поступило (<данные изъяты>)

Согласно заявлению о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО согласен добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками <данные изъяты> УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> по факту получения незаконного денежного вознаграждения в автошколе по адресу: <адрес> (<данные изъяты>)

Согласно акту осмотра, вручения денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ФИО в соответствии с ФЗ «Об оперативно-разыскной деятельности» были вручены денежные средства в размере 15000 рублей тремя купюрами номиналом каждая по 5000 рублей (<данные изъяты>)

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного <данные изъяты> УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> ФИО о результатах оперативно-розыскного мероприятий «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, в отношении сотрудника <данные изъяты>» проведено ОРМ «Наблюдение» с участием ФИО с целью фиксации проверяемой информации о выдаче свидетельства о обучении автошколы без фактического обучения. В рамках проведения оперативно-розыскным мероприятий был зафиксирован разговор ФИО с секретарем-референтов <данные изъяты>» ФИО в помещении <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО, узнав о том, что у ФИО мало свободного времени пояснила о возможности получить свидетельство о профессии водителя категории «В» без фактического посещения теоретических и практических занятий, а также без сдачи внутренних экзаменов по проверки уровня знаний и освоения учебной программы в <данные изъяты>», а также озвучила стоимость такого вида обучения в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей. Получив устное согласие ФИО, действующего в рамках ОРМ, получила от последнего наличные денежные средства в размере 15000 рублей, выданные ФИО сотрудниками отдела № УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес>, после чего выдала сдачу в размере 4 000 рублей, согласно озвученной стоимости «Услуги» (<данные изъяты>)

В соответствии с договором на подготовку водителей транспортных средств категории «В» без номера и даты между ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (курсантом), и <данные изъяты>» в лице Шиптенко С.В. С.В. на 1 листе формата А4, <данные изъяты>» принимает на себя обязанности по зачислению курсанта в группу № (номер отсутствует) в соответствии с утвержденной УГИБДД МВД РФ «Программой подготовки водителей транспортных средств категории «В»», а курсант обязуется пройти курс обучения согласно Учебной программе и оплатить услуги автошколы. По итогам обучения и успешно сданных итоговых экзаменов курсанту выдается свидетельство о прохождении обучения. Пакет документов, оформленный автошколой, предоставляет курсанту право на сдачу экзаменов в ГИБДД. Стороны соглашаются с тем, что результаты сдачи внутренних экзаменов автошколы и экзаменов в ГИБДД являются показателем индивидуальных особенностей курсанта эффективно усваивать учебную программу, применять полученные навыки и, как следствие этого, не могут гарантироваться автошколой. Автошкола обязуется провести обучение курсанта в соответствии с Государственным стандартом подготовки водителей транспортных средств категории «В»: - провести теоретический курс обучения; - провести в рамках учебной программы практический курс обучения вождению на автомобиле; - - предоставить курсанту на время обучения право пользования учебно-материальной базой автошколы в порядке, определенном учебной программой; - предоставить курсанту учебное транспортное средство для практического обучения вождению. Курсант обязуется: - изучить в полном объеме теоретический курс учебной программы, отработать практический курс обучения вождению на автомобиле, сдать все предусмотренные учебной программой зачеты, а также текущие и итоговые экзамены; - предоставить в автошколу необходимые документы; - предоставить до начала практического вождения медицинскую справку типовой формы. Стоимость обучения составляет 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, дата начала обучения определяется автошколой, форма обучения – очная, продолжительность обучения – 90 дней, к внутренним экзаменам автошколы допускается курсант, прошедший обучение в полном объеме, успешно сдавший зачеты по всем предметам учебной программы, предоставивший все необходимые документы и полностью оплативший обучение и экзамены. Внутренний экзамен: - по теории проводится письменно и состоит из решения 2-х билетов (для сдачи экзамена допускается не более одной ошибки); - практическое вождение оценивается в соответствии с таблицей типичных ошибок, установленной ГИБДД и проводится в два этапа («<данные изъяты>» - 5 элементов, выполненных без ошибок, и «<данные изъяты>» - согласно таблице штрафных балов). Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до окончания обучения в соответствии с расписанием группы. Дата договора отсутствует, имеется подпись и ФИО ФИО, реквизиты <данные изъяты>», подпись и ФИО Шиптенко С.В. С.В., а также оттиск печати синего цвета <данные изъяты>».

(т.1 л.д.34)

Согласно рапорту оперуполномоченного <данные изъяты> УЭБиПК ГУ МВД России по <адрес> ФИО о результатах оперативно-розыскного мероприятий «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с ФЗ «Об оперативно-разыскной деятельности», ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в отношении сотрудника <данные изъяты>» проведено ОРМ «Наблюдение» с участием ФИО с целью фиксации проверяемой информации о выдаче свидетельства о обучении автошколы без фактического обучения. В рамках проведения оперативно-розыскным мероприятий был зафиксирован разговор ФИО с секретарем-референтов <данные изъяты>» ФИО в помещении <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ходе которого секретарь-референт <данные изъяты>» ФИО выдала ФИО свидетельство о профессии водителя категории «В» (<данные изъяты>)

Согласно акту добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО добровольно выдал свидетельство о профессии водителя №, выданное ему <данные изъяты>» (<данные изъяты>)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., проведен осмотр мобильного телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО, imei1: №, imei2: №. В ходе осмотра обнаружена переписка в мессенджере «<данные изъяты>» с контактом: «<данные изъяты>», которая начинается ДД.ММ.ГГГГ., среди исходящих сообщений обнаружено, что ФИО отправлял фотографию медицинской справки, выданной на его имя, и фотографию своего СНИЛС. В ходе переписки абоненты также обсуждают, когда ФИО можно будет приехать в автошколу за получением свидетельства (<данные изъяты>).

В соответствии с заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, он просит провести процессуальную проверку по факту передачи им в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия денежных средств в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей неизвестной сотрудницы автошколы, расположенной по адресу: <адрес>, в качестве коммерческого подкупа за фиктивное прохождение обучения в автошколе без фактического посещения учебных занятий и сдачи экзамена в автошколе. ФИО предупрежден за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ (<данные изъяты>)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, проведен осмотр свидетельства о профессии водителя № на имя ФИО, подтверждающее прохождение обучения по категории управления транспортными средствами «В» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сдачи квалификационного экзамена в автошколе согласно протоколу экзамена № от ДД.ММ.ГГГГ.(<данные изъяты>)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.,осмотрен DVD-R диск с записью, полученной в ходе ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра прослушаны аудиозаписи, содержащие диалоги ФИО и ФИО ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», которые подтверждают обстоятельства, изложенные в результатах ОРМ (<данные изъяты>).

Кроме вышеперечисленных доказательств, виновность Шиптенко С.В. С.В. в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ., в помещении <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, изъято: системный блок марки «<данные изъяты>»; приказ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей главного бухгалтера <данные изъяты>» на Шиптенко С.В. С.В.; приказ <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении скидок на обучение»; приказ № <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность директора <данные изъяты>» в лице Шиптенко С.В. С.В. сроком на 5 лет; заявление о согласовании программ подготовки водителей автотранспортных средств категории «В» в лице <данные изъяты> на имя начальника УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>; приказ № <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей главного бухгалтера <данные изъяты>» на Шиптенко С.В. С.В.; копия заключения № от ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>; положение об антикоррупционной политики и о мерах по предупреждению и противодействию коррупции в <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; календарный учебный график <данные изъяты>» на 2022 год; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении» учебной группы №; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении» учебной группы №; экзаменационный лист формата А5 категории ТС «В» ФИО; экзаменационный лист формата А5 категории ТС «В» ФИО; экзаменационный лист формата А5 категории ТС «В» ФИО; журнал учета выдачи свидетельств об окончании обучения №; тетрадь с цветной обложкой в виде разноцветных горизонтальных ромбов и с надписью снизу «<данные изъяты>», на оборотной стороне обложки также изображены разноцветные горизонтальные ромбы; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ итоговой аттестации; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ итоговой аттестации; письменное согласие ФИО на обработку персональных данных; заявление ФИО о принятии на курсы по подготовке водителей; договор на подготовку водителей транспортных средств между ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (курсантом), и <данные изъяты>» в лице Шиптенко С.В. С.В.; журнал приказов о зачислении обучающихся (по контингенту) <данные изъяты>» начат: ДД.ММ.ГГГГ окончен ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении» учебной группы №; журнал приказов о выпуске обучающихся (по контингенту) начат ДД.ММ.ГГГГ окончен: «Без даты»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О выпуске обучающихся» учебной группы №; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ итоговой аттестации; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ итоговой аттестации; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ итоговой аттестации; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ итоговой аттестации; календарный учебный график учебной группы № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; расписание занятий учебной группы № по подготовке водителей транспортных средств категории «В» начато: ДД.ММ.ГГГГ, окончено: ДД.ММ.ГГГГ; копия устава <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; учебный план профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» <данные изъяты> от 2014 года; рабочая программа профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» <данные изъяты>» от 2014 года; дополнение к рабочей программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» <данные изъяты>»; календарный учебный график <данные изъяты>» на 2019 год; сведения о лицах, обучающихся по программе подготовки водителей <данные изъяты>» группы №; журнал регистрации протоколов итоговой аттестации (начат ДД.ММ.ГГГГ, окончен ДД.ММ.ГГГГ); журнал регистрации протоколов итоговой аттестации (начат ДД.ММ.ГГГГ, окончен ДД.ММ.ГГГГ); трудовой договор о предоставлении услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор о предоставлении услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о предоставлении услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора о предоставлении услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовое соглашение о предоставлении услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовое соглашение о предоставлении услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовое соглашение о предоставлении услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовое соглашение о предоставлении услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовое соглашение о предоставлении услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовое соглашение о предоставлении услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о предоставлении услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о предоставлении услуг № (дата отсутствует); фрагмент листа белого цвета с реквизитами; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность директора»; дополнительное соглашение №_ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение №_ от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность директора»; приказ (распоряжение) о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; решение № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор о предоставлении услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; положение об антикоррупционной политике и о мерах по предупреждению и противодействию коррупции в <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; положение о проведении итоговой аттестации слушателей (квалификационного экзамена); положение о промежуточной аттестации в <данные изъяты>»; положение о режиме занятий обучающихся в <данные изъяты>»; положение о правилах приема, порядке перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления, и прекращения отношений в <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; тетрадь с цветной обложкой в виде цветка сиреневого цвета с зелеными листья, с надписью в верхнем левом углу «<данные изъяты>» и внизу по середине «<данные изъяты>»; тетрадь с цветной обложкой красного цвета в виде самолета, черно-белого глаза в квадрате, а также с надписью внизу по середине «<данные изъяты>»; тетрадь с цветной обложкой в виде самолета с надписью внизу по середине «<данные изъяты>», и с цифрой «2» в левом верхнем углу; тетрадь с цветной обложкой с различными слова, а также с надписью внизу по середине «<данные изъяты>»; тетрадь с цветной обложкой в виде розовых цветов с надписью в верхнем правом углу «<данные изъяты>» и внизу по середине «<данные изъяты>»; бумажная папка с названием «Журнал учета по подготовке водителей транспортных средств категории «В», группа №, обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, обучение окончено ДД.ММ.ГГГГ.»; письменное согласие ФИО на обработку персональных данных; заявление ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на курсы по подготовке водителей; договор на подготовку водителей транспортных средств между ФИО (курсантом), и <данные изъяты>» в лице Шиптенко С.В. С.В.; индивидуальная книжка учета обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на имя ФИО, учебная группа №; индивидуальная книжка учета обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на имя ФИО, учебная группа №; бумажная папка с названием «Журнал учета по подготовке водителей транспортных средств категории «В», группа №, обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, обучение окончено ДД.ММ.ГГГГ.»; мобильный телефон марки «<данные изъяты>) в корпусе голубого цвета, IMEI: №; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (смартфон) в корпусе темно-серого цвета, в чехле красного цвета, IMEI1: №, IMEI2: № (<данные изъяты>).

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ., проведен обыск в помещении <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе которого изъято: книга учета в твердом переплете; лист формата А4 с печатным текстом; лист формата А4 (памятка) с перечнем необходимых документов для обучения в автошколе (<данные изъяты>)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., проведен осмотр помещений <данные изъяты>», по адресу: <адрес> (<данные изъяты>)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., проведен осмотр помещения <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес> (<данные изъяты>)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 19.09.2022г.,проведен осмотр помещения НУ «ПТЦПВ», по адресу: <адрес> (<данные изъяты>)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.,осмотрен системный блок марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра файлов, содержащихся в памяти системного блока «Владос», обнаружены бланки документов, заполнение которых необходимо для зачисления на обучение в <данные изъяты>», а также текстовые файлы трудовых договоров работников <данные изъяты>» (<данные изъяты>)

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ.,осмотрены книга учета в твердом переплете, содержащая рукописные записи, в том числе: «Шиптенко С.В. – учредитель – №», и лист формата А4 с печатным текстом, содержащий номера мобильных телефоном сотрудников <данные изъяты>», изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул.<адрес> (<данные изъяты>).

Также в соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен лист формата А4 (памятка) с перечнем необходимых документов для обучения в автошколе, изъятый в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, исходя из которого к необходимым документам для обучения в автошколе относятся: 1) Ксерокопия паспорта – 1-2 и прописка; 2) Ксерокопия СНИЛС (на обратной стороне паспорта); 3) 1 фото 3х4; 4) Мед. справка. Также имеется следующий текст, содержащий условия прохождения обучения в автошколе: «Обучение длится 3 месяца, на третьем месяце теория продолжается и начинается вождение. Все машины механика. Вождение индивидуальное. Обучение 15 000 руб., оплачивать можно в рассрочку по 5 000 в месяц. Теория и 18 часов вождения. Так же могут предоставить обучение за 11 000 руб. для тех, кто имеет навыки вождения, это полный курс теории и 4 часа вождения. Можно оплачивать по реквизитам ч/з Сбербанк (берется комиссия), если квитанции об оплате не нужны, можно по доверенности в автошколе наличными (комиссии нет). В течение первого месяца обучения необходимо принести: 1) 1 фото 3х4; 2) Мед. справку (нарколог, психолог по месту жительства, затем в любом мед. учреждении берется справка на категорию «В». (в ВДЦ самая дешевая справка 1 000 руб.). За две недели до окончания обучения оплачивается гос.пошлина за получение водительских прав – 2 000 руб. (по реквизитам ч/з <данные изъяты>, или ч/з гос. услуги – 1 400 руб. (можно узнать у секретаря)» (<данные изъяты>)

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ.,осмотрены следующие документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а именно: приказ <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей главного бухгалтера <данные изъяты>» на Шиптенко С.В. С.В.; приказ <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении скидок на обучение»; приказ № <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность директора <данные изъяты>» в лице Шиптенко С.В. С.В. сроком на 5 лет; заявление о согласовании программ подготовки водителей автотранспортных средств категории «В» в лице <данные изъяты>» на имя начальника УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>; приказ № <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении обязанностей главного бухгалтера <данные изъяты>» на Шиптенко С.В. С.В.; копия заключения № от ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>; положение об антикоррупционной политики и о мерах по предупреждению и противодействию коррупции в <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; календарный учебный график <данные изъяты>» на 2022 год; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении» учебной группы №; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении» учебной группы №. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. Шиптенко С.В. С.В. возложил обязанности главного бухгалтера <данные изъяты>» на себя. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении скидок на обучение», Шиптенко С.В. С.В. с ДД.ММ.ГГГГ установил скидки на обучение от 10% до 90%, на усмотрение учредителя или директора автошколы. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. Шиптенко С.В. С.В. назначен на должность директора <данные изъяты>» сроком на 5 лет. Согласно заявлению о согласовании программ подготовки водителей автотранспортных средств категории «В» в лице <данные изъяты>» на имя начальника УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 2014 года (без числа и месяца), директор <данные изъяты>» Шиптенко С.В. С.В. просит согласовать программу подготовки водителей автотранспортных средств категории «В». Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, директор <данные изъяты>» Шиптенко С.В. С.В. возложил на себя обязанности главного бухгалтера <данные изъяты>». Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, учебно-материальная база <данные изъяты>» соответствует установленным требованиям, заключение действует до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положению «Об антикоррупционной политике и о мерах по предупреждению и противодействию коррупции в <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., оно разработано в соответствии с действующим законодательством, целью которого является обеспечение работы по профилактике и противодействию коррупции в учреждении. Согласно календарному учебному графику НУ «<данные изъяты>» на 2022 год, теоретические и практические занятия должны быть проведены в количестве 134 часов, 1 академическим часом является 45 минут, предусмотрена итоговая аттестация (<данные изъяты>).

Также ДД.ММ.ГГГГ.осмотрены следующие документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>: копия устава <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, учебный план профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» <данные изъяты> от 2014 года; рабочая программа профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» <данные изъяты>» от 2014 года; дополнение к рабочей программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» <данные изъяты>»; календарного учебного графика <данные изъяты>» на 2019 год.

Согласно копии устава <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>» является некоммерческой организацией, в своей деятельности руководствуется действующим законодательством РФ, имеет право на выдачу своим выпускникам документов о прохождении курса обучения, установленного образца, заверенных печатью учреждения, собственником учреждения является Шиптенко С.В. С.В., учреждение является юридическим лицом с момента государственной регистрации, субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник, учреждение вправе заниматься предпринимательской деятельностью, необходимой для достижения целей, ради которых оно создано, учреждение вправе заключать договоры, контракты и иные виды сделок в соответствии с действующим законодательством РФ, учреждение может создавать филиалы, может иметь круглую печать со своим наименованием, целью учреждения является создание курсов по обучению населения правилам дорожного движения, основам безопасности дорожного движения, устройству и техническому обслуживанию автомобилей, практическому вождению на автомобиле и подготовкой водителей категории А, В, С, D, Е., перечисленные виды деятельности осуществляются в соответствии с действующим законодательством РФ, имущество учреждения составляет основные фонды и оборотные средства, а также иные ценности, источниками формирования имущества учреждения в денежных и иных формах являются: имущество, закрепленное собственником за учреждением на праве оперативного управления; имущество, приобретаемое учреждением за счет имеющихся у него финансовых средств, в том числе доходов от собственной хозяйственной деятельности; имущество, получаемое учреждением от юридических лиц в порядке добровольного пожертвования, даров от юридических и физических лиц; другие не запрещенные законом поступления, учреждение несет ответственность перед собственником за сохранность и эффективное использование закрепленного за ним имущества, контроль деятельности в этой части осуществляется собственником, изъятие имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления, осуществляется по решению собственника имущества, в случаях, если имущество является излишним, неиспользуемым или используемым не по назначению, источником формирования доходов учреждения являются: материальные и денежные взносы учредителя; доходы от собственной деятельности учреждения; иные поступления, не запрещенные действующим законодательством, финансирование собственника должно обеспечивать возмещение материальных и других приравненных к ним затрат на оказание соответствующих профилю учреждения услуг (работ), формирование средств на выплату заработной платы, создание необходимой материально-технической базы, социальное развитие и материальное стимулирование коллектива в соответствии с действующим законодательством РФ, учреждение выполняет работы и оказывает услуги предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам на основе договоров; заказывает выполнение и оказание услуг, необходимых ему для осуществления уставной деятельности в пределах, имеющих на эти цели средств, высшим руководящим органом учреждения является собственник, к компетенции собственника относится: утверждение устава и изменений в уставе учреждения; назначение директора учреждения; установление истинных данных планирования финансово-хозяйственной деятельности учреждения, в том числе контрольных цифр приема и выпуска обучающихся; утверждение сметы расходов; установление порядка использования объектов оперативного управления; получение от учреждения информации о его деятельности; осуществление контроля за соответствием деятельности учреждения настоящему уставу, проведение (не чаще одного раза в два года) комплексных ревизий финансово-хозяйственной деятельности и проверок; участие в хозяйственных обществах, ассоциациях, создание филиалов и представительств; реорганизация и ликвидация учреждения в соответствии с законодательством РФ и настоящим уставом; собственник осуществляет иные полномочия, предусмотренные законодательством РФ и настоящим уставом, текущее руководство учреждением осуществляет директор, который: без доверенности действует от имени учреждения, в том числе представляет интересы и совершает сделки, ведет переговоры и заключает договора и соглашения о сотрудничестве с юридическими и физическими лицами; определяет основные направления деятельности учреждения, принципы формирования и использования имущества; утверждает структуру и штатное расписание учреждения в пределах согласованности с собственником; принимает на работу и увольняет работников, заключает контракты по найму на работу в учреждение для выполнения отдельных работ; утверждает правила приема в учреждение; утверждает правила внутреннего распорядка, рабочие учебные планы, расписание учебных занятий; распоряжается имуществом и средствами учреждения; устанавливает ставки заработной платы, в учреждение принимаются граждане, проживающие на территории РФ и достигшие 16-ти летнего возраста, ежегодные правила приема в учреждение разрабатываются учреждением самостоятельно и утверждаются директором, прием обучающихся проводится по личному заявлению гражданина, размер, порядок и сроки внесения оплаты за обучение устанавливаются учреждением и утверждаются директором. Согласно учебного плана профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» <данные изъяты>» от 2014 года, общее количество часов теоретических занятий составляет 100 часов, практических занятий 90/88 часов, предусмотрено 4 квалифицированных экзамена, из которых 2 по теории и 2 по практике, в учебном плане указаны рабочая программа и учебные предметы. Согласно рабочей программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» <данные изъяты>» от 2014 года, общее количество часов теоретических занятий составляет 100 часов, практических занятий 90/88 часов, предусмотрено 4 квалифицированных экзамена, из которых 2 по теории и 2 по практике, обучение должно происходит в соответствии с требованиями законодательства РФ. Рабочая программа согласована с УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. Согласно дополнения к рабочей программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» НУ «<данные изъяты>», введены дополнительные сведения, подлежащие изучению обучающимися. Согласно календарному учебному графику <данные изъяты>» на 2019 год, обучение начинается по мере комплектования учебной группы, количество обучающихся в каждой группе не более 30 человек, количество часов обучения (теоретические и практические занятия) – 134, теоретические занятия проводятся с понедельника по субботу включительно (1 академический час = 45 минут), расписание вождения осуществляется для каждого курсанта отдельно по индивидуальному плану преподавателей (1 астрономический час = 60 мин), промежуточная аттестация проводится по завершению определенной темы, а также на усмотрение преподавателя, итоговая аттестация проводится в конце обучения перед сдачей экзаменов в ГИБДД (<данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ. такжеосмотрены следующие документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>: журнал регистрации протоколов итоговой аттестации (начат ДД.ММ.ГГГГ, окончен ДД.ММ.ГГГГ); журнал регистрации протоколов итоговой аттестации (начат ДД.ММ.ГГГГ, окончен ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому комиссия в составе председателя – Шиптенко С.В. С.В., преподавателей – ФИО, ФИО, ФИО, ФИО провели экзамен в учебной группе №, окончившей обучение по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В», ФИО сдал все предметы, свидетельство о профессии водителя серии В № (<данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ.осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Согласно договору о предоставлении услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, НУ «<данные изъяты>» в лице Шиптенко С.В. С.В. (Заказчик) и ФИО (Исполнитель) заключен договор, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя за вознаграждение обязательства по предоставлению заказчику услуг по обучению водителей категории «В» (мастера производственного обучения), преподавателя теоретического обучения. Исполнитель обязуется оказать указанные услуги в течении 3 календарных дней с даты выплаты аванса. В права и обязанности стороны входит: исполнитель обеспечивает выполнение заказа надлежащем образом и в надлежащий срок; исполнитель оказывает услуги лично, если иное не будет дополнительно согласовано сторонами; заказчик оплачивает услуги, своевременно обеспечивает исполнителя всеми необходимыми для выполнения им своих обязательств документами и информацией, а также предоставляет разъяснения по существу заказа по требованию исполнителя. Согласно копии трудового договора о предоставлении услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, НУ «<данные изъяты>» в лице Шиптенко С.В. С.В. (работодатель) и ФИО (работник) заключен договор, ФИО принимается на работу в учебный центр подготовки водителей на должность мастера производственного обучения по подготовке водителей, договор заключен на неопределенный срок, вступает в силу с момента подписания. В права и обязанности работодателя входит: организовывать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда, нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. В права и обязанности работника входит: нести ответственность за обучаемых студентов во время проводимых практических занятий по вождению автотранспортных средств; нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. Согласно трудовому соглашению о предоставлении услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, НУ «<данные изъяты>» в лице Шиптенко С.В. С.В. (работодатель) и ФИО (работник) заключен договор, ФИО принимается на работу в учебный центр подготовки водителей на должность мастера производственного обучения по подготовке водителей, договор заключен на неопределенный срок с испытательным сроком на три месяца, вступает в силу с момента подписания. В права и обязанности работодателя входит: организовывать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда, нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. В права и обязанности работника входит: нести ответственность за обучаемых студентов во время проводимых практических занятий по вождению автотранспортных средств; нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. Согласно трудовому соглашению о предоставлении услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, НУ «<данные изъяты>» в лице Шиптенко С.В. С.В. (работодатель) и ФИО (работник) заключен договор, ФИО принимается на работу в учебный центр подготовки водителей на должность мастера производственного обучения по подготовке водителей, договор заключен на неопределенный срок, вступает в силу с момента подписания. В права и обязанности работодателя входит: организовывать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда, нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. В права и обязанности работника входит: нести ответственность за обучаемых студентов во время проводимых практических занятий по вождению автотранспортных средств; нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. Согласно трудовому соглашению о предоставлении услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, НУ <данные изъяты>» в лице Шиптенко С.В. С.В. (работодатель) и ФИО (работник) заключен договор, ФИО принимается на работу в учебный центр подготовки водителей на должность мастера производственного обучения по подготовке водителей, договор заключен на неопределенный срок с испытательным сроком на три месяца, вступает в силу с момента подписания. В права и обязанности работодателя входит: организовывать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда, нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. В права и обязанности работника входит: нести ответственность за обучаемых студентов во время проводимых практических занятий по вождению автотранспортных средств; нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору.

Согласно трудовому соглашению о предоставлении услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» в лице Шиптенко С.В. С.В. (работодатель) и ФИО (работник) заключен договор, ФИО принимается на работу в учебный центр подготовки водителей на должность мастера производственного обучения по подготовке водителей, договор заключен на неопределенный срок, вступает в силу с момента подписания. В права и обязанности работодателя входит: организовывать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда, нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. В права и обязанности работника входит: нести ответственность за обучаемых студентов во время проводимых практических занятий по вождению автотранспортных средств; нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору.

Согласно трудовому соглашению о предоставлении услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» в лице Шиптенко С.В. С.В. (работодатель) и ФИО (работник) заключен договор, ФИО принимается на работу в учебный центр подготовки водителей на должность мастера производственного обучения по подготовке водителей, договор заключен на неопределенный срок, вступает в силу с момента подписания. В права и обязанности работодателя входит: организовывать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда, нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору. В права и обязанности работника входит: нести ответственность за обучаемых студентов во время проводимых практических занятий по вождению автотранспортных средств; нести ответственность за нарушение или невыполнение обязательств по трудовому договору.

Согласно договору о предоставлении услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» в лице Шиптенко С.В. С.В. (заказчик) и ФИО (исполнитель) заключен договор, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя за вознаграждение обязательства по предоставлению заказчику услуг по обучению водителей категории «В» (мастера производственного обучения), преподавателя теоретического обучения. Исполнитель обязуется оказать указанные услуги в течении 3 календарных дней с даты выплаты аванса. В права и обязанности стороны входит: исполнитель обеспечивает выполнение заказа надлежащем образом и в надлежащий срок; исполнитель оказывает услуги лично, если иное не будет дополнительно согласовано сторонами; заказчик оплачивает услуги, своевременно обеспечивает исполнителя всеми необходимыми для выполнения им своих обязательств документами и информацией, а также предоставляет разъяснения по существу заказа по требованию исполнителя.

Согласно фрагмента листа белого цвета со следующими реквизитами, получатель платежа: Негосударственное учреждение «<данные изъяты>». Банк получателя: Волгоградской отделение № ПАО «<данные изъяты>. Р/с: №. БИК: №. К/с: №. ИНН/КПП: №. ОГРН: №. Вид платежа: за обучение.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. «О назначении на должность директора», Шиптенко С.В. С.В. назначен на должность директора НУ «<данные изъяты>» сроком на 5 лет. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ., НУ «<данные изъяты>» в лице Шиптенко С.В. С.В. (работодатель) и ФИО (работник) внесли изменения в трудовой договор № от «_» апреля 2012 г. - возложено исполнение обязанностей исполнительного директора. Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания. Имеется ФИО Шиптенко С.В. С.В., рукописная подпись чернилами синего цвета, а также оттиск печати синего цвета НУ «<данные изъяты>». Согласно дополнительному соглашению №_ от ДД.ММ.ГГГГ., НУ «<данные изъяты>» в лице Шиптенко С.В. С.В. (работодатель) и ФИО (работник) внесены изменения в трудовой договор № от «_» апреля 2012 г., возложено исполнение обязательств инструктора по вождению и мастера производственного обучения по подготовке водителей в порядке совмещения должностей в свободное от занимаемой должности время.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>» в лице директора Шиптенко С.В. С.В. (работодатель) и ФИО (работник) заключен договор, ФИО принимается на работу в учебный центр подготовки водителей на должность исполнительного директора, договор заключается на неопределенный срок, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ, без испытательного срока. В права и обязанности работника входит: следить за качеством выполняемой работы всех сотрудников организации; нести ответственность за сдачу экзаменов курсантов в МРЭО № ГИБДД; нести ответственность за оформление, сбор документов и приказов, предоставляемых в МРЭО № ГИБДД. В права и обязанности работодателя входит: организовать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда; нести ответственность за нарушение или невыполнения обязательств по настоящему трудовому договору; своевременно информировать работника обо всех изменениях и дополнениях в его функциональных обязанностях в форме распоряжения. Стороны несут перед друг другом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязательств в соответствие с действующим законодательством.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность директора», Шиптенко С.В. С.В. назначен на должность директора НУ «<данные изъяты>» сроком на 5 лет.

Согласно приказу (распоряжению) о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ., Шиптенко С.В. С.В. с ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу на должность генерального директора. Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ., единственный учредитель <данные изъяты>» Шиптенко С.В. С.В. продлил полномочия директора Шиптенко С.В. С.В. сроком на 5 лет. Согласно приказу № от №., директор <данные изъяты>» Шиптенко С.В. С.В. возложил обязанности главного бухгалтера НУ «<данные изъяты>» на себя. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ., учредитель НУ «<данные изъяты>» Шиптенко С.В. С.В. назначил на должность директора <данные изъяты>» Шиптенко С.В. С.В. сроком на 5 лет. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. «О назначении на должность директора», учредитель <данные изъяты>» Шиптенко С.В. С.В. назначил Шиптенко С.В. С.В. на должность директора <данные изъяты> сроком на 5 лет. Согласно трудовому договору о предоставлении услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>» в лице директора Шиптенко С.В. С.В. (работодатель) и Шиптенко С.В. С.В. (работник) заключили договор, Шиптенко С.В. С.В. принимается на работу в учебный центр подготовки водителей на должность мастера производственного обучения по подготовке водителей, преподавателя по теоретическому обучению. Договор заключен на неопределенный срок, вступает в силу с момента его подписания. Права и обязанности работодателя: организовать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда; нести ответственность за нарушение или невыполнения обязательств по настоящему трудовому договору; своевременно информировать работника обо всех изменениях и дополнениях в его функциональных обязанностях в форме распоряжения. Права и обязанности работника: нести ответственность за обучаемых студентов во время проводимых практических занятий по вождению автотранспортных средств. Ответственность сторон: стороны несут друг перед другом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязательств в соответствии с действующем законодательством.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>» в лице директора Шиптенко С.В. С.В. (работодатель) и ФИО (работник) заключили договор, ФИО принимается на работу в учебный центр подготовки водителей на должность секретаря-референта, договор заключается на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ. Права и обязанности работодателя: организовать труд работника, создать условия для безопасного и эффективного труда; нести ответственность за нарушение или невыполнения обязательств по настоящему трудовому договору; своевременно информировать работника обо всех изменениях и дополнениях в его функциональных обязанностях в форме распоряжения. Права и обязанности работника: качественно и вежливо отвечать на телефонные звонки, а именно в полном объеме доносить всю необходимую информацию до клиента; выписывать квитанции за оплату обучения учащимся курсантам; подчиняться директору, зам. директора и вышестоящему руководству. Ответственность сторон: стороны несут друг перед другом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязательств в соответствии с действующим законодательством (<данные изъяты>)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрены следующие документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в том числе тетрадь с цветной обложкой в виде розовых цветов с надписью в верхнем правом углу «<данные изъяты>» и внизу по середине «<данные изъяты>», согласно которой на 54 странице данной тетради имеются рукописные записи, выполненные чернилами различных цветов, следующего содержания: «<данные изъяты>.»; «С.В. ФИО н/у, только док-ты» (<данные изъяты>)

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ.,осмотрены следующие документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>: бумажная папка с названием «Журнал учета по подготовке водителей транспортных средств категории «В», группа №, обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, обучение окончено ДД.ММ.ГГГГ.»; письменное согласие ФИО на обработку персональных данных; заявление ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на курсы по подготовке водителей; договор на подготовку водителей транспортных средств между ФИО (курсантом), и <данные изъяты>» в лице Шиптенко С.В. С.В.; индивидуальная книжка учета обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на имя ФИО, учебная группа №; индивидуальная книжка учета обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на имя ФИО, учебная группа №; бумажная папка с названием «Журнал учета по подготовке водителей транспортных средств категории «В», группа №, обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, обучение окончено ДД.ММ.ГГГГ.»; Согласно бумажной папке с названием «Журнал учета по подготовке водителей транспортных средств категории «В», группа №, обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, обучение окончено ДД.ММ.ГГГГ.», на 2 странице имеются рукописные записи, выполненные чернилами синего цветов, следующего содержания: «ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>», на 3 странице данной папки имеются рукописные записи, выполненные чернилами синего цветов, следующего содержания: <адрес>№ (ДД.ММ.ГГГГ.), приказ о зачислении на обучение № от ДД.ММ.ГГГГ, отмечены посещения ФИО занятий по дисциплине: «Основы законодательства в сфере дорожного движения» №, по дисциплине: «Психофизиологические основы деятельности водителя» №, по дисциплине: «Основы управления транспортными средствами» №, по дисциплине: «Первая помощь при дорожно-транспортном происшествии» №, по дисциплине: «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «В» как объектов управления» №, по дисциплине: «Основы управления транспортными средствами категории «В» №, по дисциплине: «Организация и выполнение грузовых перевозок автомобильным транспортом» №, по дисциплине: «Организация и выполнение пассажирских перевозок автомобильным транспортом» №, по итоговым оценкам ФИО сдал все дисциплины. Согласно письменного согласия ФИО на обработку персональных данных, ФИО дает согласие на обработку персональных данных. Согласно заявлению ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на курсы по подготовке водителей, он просит принять его с ДД.ММ.ГГГГ на курсы по подготовке водителей в <данные изъяты>». Согласно договору на подготовку водителей транспортных средств между ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (курсантом), и <данные изъяты>» в лице Шиптенко С.В. С.В., <данные изъяты>» принимает на себя обязанности по зачислению курсанта в группу № в соответствии с утвержденной УГИБДД МВД РФ «Программой подготовки водителей транспортных средств категории «В»», а курсант обязуется пройти курс обучения согласно Учебной программе и оплатить услуги автошколы. По итогам обучения и успешно сданных итоговых экзаменов курсанту выдается свидетельство о прохождении обучения. Пакет документов, оформленный автошколой, предоставляет курсанту право на сдачу экзаменов в ГИБДД. Стороны соглашаются с тем, что результаты сдачи внутренних экзаменов автошколы и экзаменов в ГИБДД являются показателем индивидуальных особенностей курсанта эффективно усваивать учебную программу, применять полученные навыки и, как следствие этого, не могут гарантироваться автошколой. Автошкола обязуется провести обучение курсанта в соответствии с Государственным стандартом подготовки водителей транспортных средств категории «В»: - провести теоретический курс обучения; - провести в рамках учебной программы практический курс обучения вождению на автомобиле; - - предоставить курсанту на время обучения право пользования учебно-материальной базой автошколы в порядке, определенном учебной программой; - предоставить курсанту учебное транспортное средство для практического обучения вождению. Курсант обязуется: - изучить в полном объеме теоретический курс учебной программы, отработать практический курс обучения вождению на автомобиле, сдать все предусмотренные учебной программой зачеты, а также текущие и итоговые экзамены; - предоставить в автошколу необходимые документы; - предоставить до начала практического вождения медицинскую справку типовой формы. Стоимость обучения составляет 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, дата начала обучения определяется автошколой, форма обучения – очная, продолжительность обучения – 90 дней, к внутренним экзаменам автошколы допускается курсант, прошедший обучение в полном объеме, успешно сдавший зачеты по всем предметам учебной программы, предоставивший все необходимые документы и полностью оплативший обучение и экзамены. Внутренний экзамен: - по теории проводится письменно и состоит из решения 2-х билетов (для сдачи экзамена допускается не более одной ошибки); - практическое вождение оценивается в соответствии с таблицей типичных ошибок, установленной ГИБДД и проводится в два этапа («<данные изъяты>» - 5 элементов, выполненных без ошибок, и «<данные изъяты>» - согласно таблице штрафных балов). Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до окончания обучения в соответствии с расписанием группы. Дата договора ДД.ММ.ГГГГ. Согласно индивидуальной книжке учета обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на имя ФИО, учебная группа №, ФИО начал обучение ДД.ММ.ГГГГ, закончил обучение ДД.ММ.ГГГГ, мастер производственного обучения ФИО, ФИО проходил практические занятия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сдал практический экзамен. Согласно индивидуальной книжке учета обучения на автотренажерах и вождения автотранспортных средств категории «В» на имя ФИО, учебная группа № на 1 листе формата А4, согласно которой ФИО начал обучение ДД.ММ.ГГГГ, закончил обучение ДД.ММ.ГГГГ, мастер производственного обучения ФИО, ФИО проходил практические занятия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сдал практический экзамен (<данные изъяты>).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.,проведен осмотр следующих предметов, изъятых в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>: мобильного телефона марки «<данные изъяты>) в корпусе голубого цвета, IMEI: №; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (смартфон) в корпусе темно-серого цвета, в чехле красного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №. В ходе осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>» обнаружена переписка с контактом «С В» (а/н №), согласно материалам уголовного дела, данным абонентским номером пользуется обвиняемый Шиптенко С.В. С.В., следующего содержания: входящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут – скриншот реквизитов карты (Получатель: Шиптенко С. В., счет получателя: №, данные банка: Волгоградский филиал АО «<данные изъяты>», БИК: №, Кор. счет: №; исходящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут – фотография приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Шиптенко С.В. С.В. на должность генерального директора; исходящее сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут – фотография приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность директора Шиптенко С.В. С.В. (<данные изъяты>).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ., негосударственное учреждение «<данные изъяты>» (Далее <данные изъяты>») создано, как юридическое лицо до ДД.ММ.ГГГГ., осуществляет образовательную деятельность на основании лицензии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ комитетом образования, науки и моложёной политики <адрес>, директором и единственным учредителем является Шиптенко С.В. С.В. (т<данные изъяты>)

В соответствии с лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением,министерством образования и науки <адрес> <данные изъяты>» выдана лицензия на осуществление образовательной деятельности по образовательной программе подготовки водителей автомобиля категории «В» (<данные изъяты>).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен журнал учета курсантов 2021, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <данные изъяты>», по адресу: <адрес> (<данные изъяты>)

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ., проведен обыск в помещении <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, в ходе которого изъято: книга учета в твердом переплете; лист формата А4 с печатным текстом; лист формата А4 (памятка) с перечнем необходимых документов для обучения в автошколе (<данные изъяты>), а также проведен обыск в помещении <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ул<адрес>, в ходе которого изъято: журнал учета курсантов 2021 (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены следующие документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>: тетрадь с цветной обложкой в виде разноцветных горизонтальных ромбов и с надписью снизу «<данные изъяты>», на оборотной стороне обложки также изображены разноцветные горизонтальные ромбы; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ итоговой аттестации; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ итоговой аттестации; письменное согласие ФИО на обработку персональных данных; заявление ФИО о принятии на курсы по подготовке водителей; договор на подготовку водителей транспортных средств между ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (курсантом), и <данные изъяты>» в лице Шиптенко С.В. С.В. Согласно тетради с цветной обложкой в виде разноцветных горизонтальных ромбов и с надписью снизу «<данные изъяты>», на 58-59 страницах рукописные записи, выполненные чернилами синего цвет, следующего содержания: «ФИО 4 часа № оплата 11». Согласно письменного согласия ФИО на обработку персональных данных, ФИО дает согласие на обработку персональных данных для учета кандидатов в водители, имеется подпись ФИО, а также фамилия и инициалы, дата отсутствует. Согласно заявления ФИО о принятии на курсы по подготовке водителей, ФИО просит у директора <данные изъяты>» Шиптенко С.В. С.В. принять его на курсы по подготовке водителей категории «В» в <данные изъяты>», дата отсутствует, имеется подпись ФИО Согласно договора на подготовку водителей транспортных средств между ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (курсантом), и <данные изъяты>» в лице Шиптенко С.В. С.В., <данные изъяты>» принимает на себя обязанности по зачислению курсанта в группу № (номер группы отсутствует) в соответствии с утвержденной УГИБДД МВД РФ «Программой подготовки водителей транспортных средств категории «В», а курсант обязуется пройти курс обучения согласно Учебной программе и оплатить услуги автошколы. По итогам обучения и успешно сданных итоговых экзаменов курсанту выдается свидетельство о прохождении обучения. Пакет документов, оформленный автошколой, предоставляет курсанту право на сдачу экзаменов в ГИБДД. Стороны соглашаются с тем, что результаты сдачи внутренних экзаменов автошколы и экзаменов в ГИБДД являются показателем индивидуальных особенностей курсанта эффективно усваивать учебную программу, применять полученные навыки и, как следствие этого, не могут гарантироваться автошколой. Автошкола обязуется провести обучение курсанта в соответствии с Государственным стандартом подготовки водителей транспортных средств категории «В»: - провести теоретический курс обучения; - провести в рамках учебной программы практический курс обучения вождению на автомобиле; - предоставить курсанту на время обучения право пользования учебно-материальной базой автошколы в порядке, определенном учебной программой; - предоставить курсанту учебное транспортное средство для практического обучения вождению. Курсант обязуется: - изучить в полном объеме теоретический курс учебной программы, отработать практический курс обучения вождению на автомобиле, сдать все предусмотренные учебной программой зачеты, а также текущие и итоговые экзамены; - предоставить в автошколу необходимые документы; - предоставить до начала практического вождения медицинскую справку типовой формы. Стоимость обучения составляет 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, дата начала обучения определяется автошколой, форма обучения – очная, продолжительность обучения – 90 дней, к внутренним экзаменам автошколы допускается курсант, прошедший обучение в полном объеме, успешно сдавший зачеты по всем предметам учебной программы, предоставивший все необходимые документы и полностью оплативший обучение и экзамены. Внутренний экзамен: - по теории проводится письменно и состоит из решения 2-х билетов (для сдачи экзамена допускается не более одной ошибки); - практическое вождение оценивается в соответствии с таблицей типичных ошибок, установленной ГИБДД и проводится в два этапа («<данные изъяты>» - 5 элементов, выполненных без ошибок, и «<данные изъяты>» - согласно таблице штрафных балов). Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до окончания обучения в соответствии с расписанием группы. Дата договора отсутствует, имеется подпись, ФИО и мобильный телефон ФИО, реквизиты <данные изъяты>», подпись и ФИО Шиптенко С.В. С.В., а также оттиск печати синего цвета <данные изъяты>» (<данные изъяты>)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрены следующие документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска в <данные изъяты>», по адресу: <адрес>: журнал приказов о зачислении обучающихся (по контингенту) <данные изъяты>» начат: ДД.ММ.ГГГГ окончен ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении» учебной группы №; журнал приказов о выпуске обучающихся (по контингенту) начат ДД.ММ.ГГГГ окончен: «Без даты»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О выпуске обучающихся» учебной группы №; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ итоговой аттестации; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ итоговой аттестации; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ итоговой аттестации; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ итоговой аттестации; календарный учебный график учебной группы № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; расписание занятий учебной группы № по подготовке водителей транспортных средств категории «В» начато: ДД.ММ.ГГГГ, окончено: ДД.ММ.ГГГГ (т<данные изъяты>)

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие существенных противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в объеме, изложенном в описательной части приговора.

Суд считает достоверно установленным, что Шиптенко С.В. С.В., будучи единственным учредителем и занимая должность директора <данные изъяты>», при совершении инкриминируемых ему преступлений являлся лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ о создании юридического лица Негосударственного учреждения «<данные изъяты>», Уставом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, решением единственного учредителя <данные изъяты>» о назначении на должность директора Шиптенко С.В. С.В., которые в последующем неоднократно продлевались, в том числе в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом доводы стороны защиты о недоказанности виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений суд отклоняет, расценивает их как избранную позицию защиты, поскольку показания подсудимого в данной части опровергнуты в ходе судебного заседания.

Доводы Шиптенко С.В. С.В. о том, что он лично не знаком с ФИО и ФИО, не видел их, не принимал от них денежные средства, не свидетельствуют о невиновности подсудимого, не опровергают фактические обстоятельства преступлений, установленные в ходе судебного следствия, которые подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниями свидетеля ФИО, подтвердившей, что по поручению Шиптенко С.В. С.В. она осуществляла звонки курсантам школы, передавала им информацию о необходимости предоставления документов и оплаты обучения, показаниями свидетеля ФИО, указавшего, что ему позвонила девушка, представившаяся секретарем <данные изъяты>», разъяснила о необходимости предоставления на указанный телефонный номер документов, и произведения оплаты обучения на банковский счет, привязанный к её номеру телефона, что он и сделал в приложении «<данные изъяты>», при этом согласно отчету по банковской карте №, привязанной к банковскому счету № на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в № на банковский счет № поступил перевод денежных средств в размере 10 000 рублей от ФИО (паспорт №); при этом ФИО подтвердил, что обучение в <данные изъяты>» не проходил, экзамен не сдавал, получил свидетельство о прохождении обучения; свидетель ФИО также подтвердил, что действуя в рамках проводимого ОРМ «Оперативный эксперимент» обратился в <данные изъяты>», оплатил стоимость обучения наличными денежными средствами, занятия в школе не посещал, внутренний экзамен не сдавал, получил свидетельство о прохождении обучения; его показания подтвердила свидетель ФИО, указавшая, что денежные средства, переданные ФИО в <данные изъяты>» получил непосредственно Шиптенко С.В. С.В., который ранее давал ей указания о зачислении в группы обучающихся лиц «задними числами», давал ей распоряжение от его имени расписываться в документах, при этом свидетель ФИО также подтвердил, что по указанию Шиптенко С.В. С.В. расписывался за него в документах школы, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, являющихся преподавателями в <данные изъяты>», указавшими, что курсантов ФИО и ФИО они не знают, а также показаниями сотрудников полиции и понятых, проводивших оперативно-разыскное мероприятие в отношении Шиптенко С.В. С.В., подтверждаются также совокупностью письменных материалов дела, изложенных выше.

Представленные стороной обвинения доказательства зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступлений; все доказательства получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, и содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу.

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства, перечисленные выше, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и как достоверные, поскольку, у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей стороны обвинения, поскольку указанные свидетели в неприязненных отношениях с подсудимым не находились, поводов для его оговора в совершении преступлений не имеют, показания свидетелей об обстоятельствах произошедших событий носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, сведения, сообщенные ими при допросах, подробны, логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого по каждому преступлению не содержат, согласуются между собой и подтверждаются как показаниями самого подсудимого, в части непротиворечащей установленным в судебном следствии обстоятельствам совершения преступлений, так и письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Судом установлено, что протоколы допросов свидетелей соответствуют требованиям уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, произведены с соблюдением требований ст.ст. 189-190 УПК РФ, содержат сведения о разъяснении прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные о допрашиваемых лицах, подписаны как свидетелями, так и лицом, производившим допрос.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Шиптенко С.В. С.В. умысла на коммерческий подкуп, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, относятся к существу дела, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления виновности Шиптенко С.В. С.В. в совершении указанных преступлений.

Анализируя вышеизложенное, доказательства, представленные сторонами, суд полагает виновность Шиптенко С.В. С.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений установленной и доказанной всей совокупностью исследованных судом доказательств.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного Шиптенко С.В. С.В. обвинения.

Действия подсудимого Шиптенко С.В. С.В. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.204.2 УК РФ, как мелкий коммерческий подкуп, то есть коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей;

- по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ, как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, за незаконные действия.

Наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст.6 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому в соответствии со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том, числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ, подсудимым совершены преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступлений является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ в отношении подсудимого.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности.

Суд принимает во внимание состояние здоровья Шиптенко С.В. С.В., который на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и данным о личности подсудимого, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Шиптенко С.В. С.В., суд руководствуется принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, принимая во внимание наличие у него <данные изъяты>, с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, учитывая также наличие на иждивении подсудимого <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая безусловно нуждается в заботе и воспитании своего отца, учитывая также осуществление подсудимым ухода за престарелой матерью, имеющей тяжелые хронические заболевания и установленную группу инвалидности, учитывая имущественное положение подсудимого, а также поведение подсудимого до и после совершения преступления, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом строго индивидуального подхода к назначению наказания, суд считает, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания в отношении Шиптенко С.В. С.В. возможно при назначении наказания в виде штрафа в доход государства за каждое преступление.

При этом, в силу требований закона, по п. «в» ч.7 ст. 204 УК РФ суд считает необходимым назначить Шиптенко С.В. С.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в организациях любой формы собственности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, поскольку Шиптенко С.В. С.В., выполняя управленческие функции в <данные изъяты>», совершил указанное преступление.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.ст.6,43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ учитывает степень тяжести совершенных преступлений, а также имущественное положение осужденного и его семьи, учитывая при этом возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого правил ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 204.2 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, было окончено подсудимым ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности по истечении двух лет со дня совершения преступления небольшой тяжести.

В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: …3) истечение сроков давности уголовного преследования…

Таким образом, сроки давности привлечения к уголовной ответственности Шиптенко С.В. С.В. по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ на момент постановления приговора истекли.

Однако учитывая, что в ходе судебного разбирательства на протяжении всего его периода подсудимый Шиптенко С.В. С.В. возражал против прекращения уголовного делав данной части, отрицая свою причастность, у суда отсутствуют основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования Шиптенко С.В. С.В. по обвинению в объеме, установленном судом в ходе судебного следствия – по ч.1 ст.204.2 УК РФ, по нереабилитирующему основанию – за истечением срока давности.

В то же время, согласно ч. 8 ст. 302 УПК РФ при установлении факта истечения срока давности в ходе судебного разбирательства суд постановляет по делу обвинительный приговор с освобождением осужденного от назначенного наказания.

Поскольку на момент постановления приговора срок давности уголовного преследования подсудимого за преступление, предусмотренное ч.1 ст.204.2 УК РФ, истек, подсудимый Шиптенко С.В. С.В. подлежит освобождению от наказания, назначенного ему за данное преступление, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Шиптенко С.В. С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Шиптенко С. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.204.2, п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ.

Назначить Шиптенко С. В. наказание по ч.1 ст.204.2 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 рублей.

На основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ Шиптенко С. В. освободить от назначенного наказания по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Назначить Шиптенко С. В. по п. «в» ч.7 ст.204 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 2000000 (два миллиона) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в организациях любой формы собственности на срок 2 года.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с №)

ИНН: №

КПП: №

Банк получатель: Отделение Волгоград <адрес>

Р/с: №

БИК: №

ОКТМО: №

КБК: 41№

Меру пресечения Шиптенко С.В. С.В. - оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные в постановлениях о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств, (<данные изъяты>), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <данные изъяты> – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении иного лица №;

- DVD-R диск с записью; компакт-диски, с детализацией телефонных соединений; компакт-диск, содержащий движения денежных средств по расчетному счету <данные изъяты>»; компакт-диск, прилагаемый к ответу ПАО «<данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», - переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО, - оставить ей по принадлежности; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», - переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО – оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.А. Вольфсон