Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-256/2023 от 07.04.2023

                                                                                                                                  №1-256/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    17 апреля 2023 года    г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Петрушова А.В.

при секретаре судебного заседания Никуленковой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Гринцовой Н.Г.,

    подсудимого Заманова Д.Ф., его защитника адвоката Кремер А.В.

    подсудимого Моренова Д.Н., его защитника - адвоката Гришнина А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Заманова Д.Ф., родившегося <Дата обезличена> в <...> <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, студента 3 курса Белебеевского сельскохозяйственного колледжа, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Моренова Д.Н. родившегося <Дата обезличена> в <...> <...>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего директором в ИП «Чистый дом», зарегистрированного по адресу: <...>, <...> <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1-446.5, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

                  Подсудимые Заманов Д.Ф. и Моренов Д.Н. 06.03.2023 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля марки <Номер обезличен>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, проживающей по адресу: <...>, распределив между собой роли в совершении указанного преступления. Далее Заманов Д.Ф. совместно с Мореновым Д.Н. действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору 06.03.2023 г. примерно в 16 час 10 мин. с разрешения Потерпевший №1 вошли в <...>, где из полимерной папки в зальной комнате тайно похитили денежные средства в сумме 185 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб. С похищенными денежными средствами Заманов Д.Ф. и Моренов Д.Н. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

                 Личное участие Заманова Д.Ф. в совершении преступления выразилось в том, что он вступил с Мореновым Д.Н. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 После чего, совместно с Мореновым Д.Н. с разрешения Потерпевший №1 вошел в <...> чего, согласно отведенной ему роли в совершении указанного преступления и достигнутой с Мореновым Д.Н. договоренности, находился на кухне совместно с Потерпевший №1, создавая видимость осуществления работ по проверке систем вентиляции и водоснабжения, тем самым отвлекая ее, в то время как Моренов Д.Н. проследовал в зальную комнату указанной квартиры, где из полимерной папки извлек денежные средства в размере 185 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, заменив их «билетами банка приколов».

                 Личное участие Моренова Д.Н. в совершении преступления выразилось в том, что он предложил Заманову Д.Ф. совершить тайное хищение имущества Потерпевший №1, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения денежных средств Потерпевший №1 После чего совместно с Замановым Д.Ф. с разрешения Потерпевший №1 зашел в <...>. В то время как Заманов Д.Ф. совместно с Потерпевший №1 находились на кухне, он согласно отведенной ему роли в совершении указанного преступления и достигнутой с Замановым Д.Ф. договоренности проследовал в зальную комнату квартиры из полимерной папки извлек денежные средства в размере 185 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, заменив их «билетами банка приколов».

               По второму эпизоду Моренов Д.Н. 02.03.2023 года в период времени с 10 час 00 минут по 12 час.00 мин., находясь в квартире <...> с разрешения собственника указанной квартиры Потерпевший №1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием должного внимания за его поведением и действиями со стороны находящихся на кухне Потерпевший №1, Свидетель №2, не осведомленного о его преступных намерениях, из полимерной папки тайно похитил денежные средства в размере 115 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими преступными действиями последней, с учетом имущественного положения, значительный ущерб в указанном размере. С похищенными денежными средствами Моренов Д.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

                 То есть Заманов Д.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Моренов Д.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Защитник Кремер А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Заманова А.Ф., на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что его подзащитный обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, средней тяжести, ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред в полном объеме путем возвращения похищенных денежных средств, а так же выплатил потерпевшей 5 000 рублей в счет заглаживания вреда, принес извинения потерпевшей. Указывает, что все установленные законом требования для освобождения Заманова Д.Ф. от уголовной ответственности по такому основанию соблюдены.

Адвокат Гришнин А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Моренова Д.Н., на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что Моренов Д.Н. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесенных законом к категории средней тяжести, ранее не судим, принес извинения потерпевшей, ущерб возместил в полном объеме, а так же в счет заглаживания вреда выплатил потерпевшей 5000 рублей. Моренов Д.Н. характеризуется положительно, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально трудоустроен, имеет стабильный доход, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ по уголовному делу отсутствуют.

Подсудимые Заманов Д.Ф. и Моренов Д.Н. поддержали ходатайство своих защитников. Последствия прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера им разъяснены и понятны.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении адресованному суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым она не имеет.

Государственный обвинитель Гринцова Н.Г. возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты, поскольку в результате совершенных Замановым Д.Ф. и Мореновым Д.Н. преступлений пострадали не только интересы потерпевшей Потерпевший №1, но и интересы общества и государства, а именно защищаемые законом правоотношения в сфере собственности, а так же законодательные нормы общего характера о поддержке всемирной защите прав инвалидов и престарелых. Поэтому необходимо привлечь Заманова Д.Ф. и Моренова Д.Н. именно к наказанию уголовно-правового характера для достижения уголовного наказания, в том числе общей и специальной превенции.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела в объеме, необходимом для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда для целей ст. 76.2 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Согласно положениям ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

    Как установлено судом Заманов Д.В. обвиняется в совершении, преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Моренов Д.Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящихся согласно ч. 1 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Заманов Д.Ф. ранее не судим, на учетах у врача-нарколога, психиатра не состоит, из характеристики по месту регистрации участковым уполномоченным полиции следует, что в нарушении общественного порядка не замечен, жалоб со стороны соседей не поступало.

Моренов Д.Н. ранее не судим, на учетах у врача-нарколога, психиатра не состоит, из характеристики по месту регистрации участковым уполномоченным полиции следует, что в нарушении общественного порядка не замечен.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, в котором обвиняется Заманов Д.Ф., и преступлений в которых обвиняется Моренов Д.Н. их личности, принятые подсудимыми меры, суд находит достаточными для заглаживания вреда, для уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления социальной справедливости, законных интересов потерпевшей и позволяет освободить подсудимых от уголовной ответственности.

По смыслу действующего законодательства, освобождение лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии двух условий - лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, все условия, необходимые для освобождения Заманова Д.Ф., Моренова Д.Н. от уголовной ответственности подсудимыми выполнены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для освобождения подсудимых Заманова Д.Ф., Моренова Д.Н. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ учитывает имущественное положение подсудимых Заманова Д.Ф., Моренова Д.Н. которое позволяет исполнить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку установлено, что подсудимые трудоспособного возраста, инвалидности не имеют, Моренов Д.Н. имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Меру пресечения в виде домашнего ареста подсудимым Заманову Д.Ф. и Моренову Д.Н. в виде домашнего ареста суд считает необходимым отменить.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1-446.5, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 03.07.2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 03.07.2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░ ░░░░░░░░░>» <░░░░░ ░░░░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░/░ 04531399420)

    ░░░ 5610044618

    ░░░ 561001001

    ░░░░░ 53 701 000

    ░/ ░░░░ 03100643000000015300

     ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░

    ░░░ 015354008

    ░░░░ 40102810545370000045

    ░░░ 18811603121010000140

    ░░░ 18855623010040003137 (░░░░░░░ ░.░.)

    ░░░ 18855623020040003136 (░░░░░░░ ░.░.)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

1-256/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Ответчики
Моренов Денис Наилевич
Заманов Динис Фанитович
Другие
Кремер Александр Викторович
Гришнин Артем Александрович
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Петрушов Андрей Викторович
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
07.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
07.04.2023Передача материалов дела судье
10.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее