Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2023 ~ М-115/2023 от 20.03.2023

УИД 11RS0014-01-2023-000161-69

Дело № 2-142/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Корткерос 15 июня 2023 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В., с участием помощник прокурора Филипповой Е.Г., рассмотрев заявление

Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора

к Комскому И.Н.

о возмещении причиненного ущерба в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми,

УСТАНОВИЛ:

Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор (далее по тексту - прокурор) обратился в суд с заявлением о взыскании с Комского И.Н., <...>.р., в качестве возмещения причиненного ущерба в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми <...> руб. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик в период с <дата> до <дата> в нарушение требований законодательства об охоте совершил добычу 1 особи самца взрослого лося на закрепленных охотничьих угодьях МО МР «<...>».

В судебном заседании помощник прокурора Филиппова Е.Г. на требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Комский И.Н. надлежащим образом извещен по месту отбывания наказания о времени и месте рассмотрения иска, возражений суду не направил, ходатайств о рассмотрении дела путем видеоконференц-связи не заявил.

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды РК на судебное заседание своего представителя не направил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В отзыве на иск указав, что исковое заявление прокурора поддерживают в полном объеме, просив рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав прокурора Филиппову Е.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду и обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам; земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (статья 9, часть 1 статьи 42 и 58).

В соответствии Федеральным законом от <дата> N 52-ФЗ "О животном мире" животный мир является достоянием народов Российской Федерации, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан Российской Федерации. В силу ст. 4 указанного закона животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

В силу ст. 2 Федерального закона от <дата> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов основывается на следующих принципах: обеспечение устойчивого существования и устойчивого использования охотничьих ресурсов, сохранение их биологического разнообразия; использование охотничьих ресурсов с применением орудий охоты и способов охоты, соответствующих требованиям гуманности и предотвращения жестокого обращения с животными; определение объема добычи охотничьих ресурсов с учетом экологических, социальных и экономических факторов; платность пользования охотничьими ресурсами.

Требования к осуществлению охоты и сохранению охотничьих ресурсов (далее также - охотничьи животные) на всей территории Российской Федерации установлены Правилами охоты, утвержденными Приказом Минприроды России от <дата> N 477. В соответствии с п. 5.2.1., 5.2.3, 20 Правил при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе: охотничий билет; в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте. Охота на копытных животных, в том числе отнесенных законами субъектов Российской Федерации к охотничьим животным, осуществляется в сроки, указанные в приложении N 1 к настоящим Правилам.

Охота на лося осуществляется, все полновозрастные группы с 15 сентября по 10 января, взрослые самцы с 1 сентября по 30 сентября.

В соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из ст. 56 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ (ред. от <дата>) "О животном мире" следует, что юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Приговором Корткеросского районного суда Республики Коми от <дата> по уголовному делу ХХХ Комский И.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных, в т.ч. <...> УК РФ, в т.ч за совершение в период времени <...>

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении», вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Статьей 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Для исчисления размера вреда (ущерба) подлежит применению метод, утвержденный Приказом Минприроды России от <дата> N 948 (ред. от <дата>) "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам". В соответствии с п.4 указанной методики размер вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности исчисляется как произведение таксы для исчисления размера вреда, причиненного данному виду охотничьих ресурсов, согласно Приложению 1 к Методике, который составляет 80 000 руб., пересчетного коэффициента, указанного в Приложении 2 к Методике, который в рассматриваемом случае составляет 3, и количества уничтоженных особей охотничьих ресурсов данного вида.

Таким образом, в случае незаконной добычи одного самца лося размер ущерба составляет <...>

В силу ст. 4 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире" животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью. От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы государственной власти, указанные в настоящем Федеральном законе, в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Поскольку объекты животного мира являются государственной собственностью, обращение прокурора с иском о взыскании с виновного лица убытков в связи с уничтожением в интересах государства допустимо, однако, взыскание сумм должно производится в пользу соответствующего государственного органа, осуществляющего права собственника в отношении погибшего объекта животного мира.

На основании изложенного, вред причиненный животному миру в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим данный вред, т.е. Комским И.Н.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет муниципального образования.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины, с учетом положения ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета МО МР «Корткеросский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комского И.Н., <...> в качестве возмещения причиненного ущерба в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми в размере <...> руб.

Взыскать с Комского И.Н., <...> в пользу бюджета муниципального района «Корткеросский» государственную пошлину в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Буян Э.Ф.

Решение в окончательной форме вынесено 21 июня 2023 года