Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2023 ~ М-105/2023 от 14.02.2023

Дело №2- 200/2023

УИД 44RS0013-01-2023-000114-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2023 года                         п.Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Смолина А.Н.,

при секретаре Прыгунове Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугрова С.Н. к Смирнову А.В. об обращении взыскания на предмет залога по договору займа - автомобиль

У С Т А Н О В И Л

Бугров С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Смирнову А.В. об обращении взыскания на предмет залога по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль марки <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Смирновым А.В. был заключен договор займа под залог движимого имущества, в соответствии с условиями которого он передал Смирнову А.В. в заем денежные средства в сумме 180 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательства Смирнов А.В. передал в залог автомобиль - марки <данные изъяты>. Ответчик не исполнил обеспеченные залогом обязательства и денежные средства в сумме 180 000 рублей не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ответчика требование об исполнении обеспеченного залогом обязательства. Однако до настоящего времени ответчик требование не исполнил.

В судебное заседание истец Бугров С.Н., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, не явился, направил в суд мировое соглашение, ходатайствует об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Смирнов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, не явился, ходатайствует об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Стороны представили мировое соглашение в письменном виде, по условиям которого:

1.Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, по Договору займа под залог движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

2.Стороны договорились о погашении Ответчиком суммы задолженности перед Истцом с помощью передачи движимого имущества, являющегося залогом, в рамках договора займа под залог движимого имущества, а именно, марка, модель: <данные изъяты>

3. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., прекращается в полном объеме.

4. Ответчик возмещает Истцу понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме - в сумме 300 (триста) рублей, возмещены Ответчиком Истцу в момент подписания настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение на основании ст. 173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Изучив содержание мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому оно может быть судом утверждено.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бугровым С.Н. и Смирновым А.В., по условиям которого:

1.Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму <данные изъяты> рублей, по Договору займа под залог движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

2.Стороны договорились о погашении Ответчиком суммы задолженности перед Истцом с помощью передачи движимого имущества, являющегося залогом, в рамках договора займа под залог движимого имущества, а именно, марка, модель: <данные изъяты>

3.С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., прекращается в полном объеме.

4. Ответчик возмещает Истцу понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме - в сумме 300 (триста) рублей, возмещены Ответчиком Истцу в момент подписания настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.

Судья:                 А.Н.Смолин