Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-273/2019 от 14.03.2019

Дело № 5-273/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                   06 мая 2019 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Клюкина Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ, в отношении Александрова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя «<ФИО>3», женатого, детей не имеющего, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП №001955 от 07.03.2019 Александров Д.В. совершил нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах:

07 марта 2019 года в 21 час. 15 мин., находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на стадионе «Газпром Арена», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Футбольная аллея, д.1, стр.1, являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами «Зенит» - «Вила-Реал», нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно, отказался предоставлять личные вещи для осмотра, отказался выполнять законные требования контролёра-распорядителя АО ФК «Зенит» Свидетель №1, обеспечивающего общественный порядок и общественную безопасность, в нарушение подпунктов «в,и» ст.4 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

В судебном заседании Александров Д.В. вину не признал, пояснив, что 07.03.2019 при прохождении досмотра на стадионе «Газпром Арена» он предъявил свои вещи к осмотру и не отказывался от выполнения законных требований контролера-распорядителя. В ходе досмотра контролер-распорядитель Свидетель №1 попросила его предъявить содержимое рюкзака. Он (Александров) высыпал находящиеся в рюкзаке вещи на стол, предъявив таким образом их к осмотру. Среди вещей в рюкзаке была приставка к телевизору, которую контролер-распорядитель потребовала включить. Александров Д.В. пояснил, что приставка технически без источника питания включена быть не может. На просьбу контролера сдать устройство в камеру хранения Александров Д.В. потребовал предъявить список запрещенных к проносу на территорию стадиона предметов, в чем ему было отказано. Поскольку он (Александров) спорил с контролером-распорядителем, говорил на повышенных тонах, подошли сотрудники полиции, которые доставили Александрова Д.В. в пикет полиции стадиона.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что 07.03.2019 при прохождении досмотра гейта № 7А стадиона «Газпром Арена» Александров Д.В. отказался предъявить к досмотру свое техническое устройство и не выполнил ее требование сдать это устройство в камеру хранения, при следующих обстоятельствах. В ходе проверки рюкзака Александрова Д.В. через интроскоп было установлено, что в ней находится техническое устройство. Свидетель попросила Александрова Д.В. предъявить содержимое рюкзака. Александров Д.В. вел себя агрессивно и высыпал все вещи из рюкзака на стол, часть вещей упали на пол. Свидетель осмотрела все вещи, среди них было техническое устройство. Александров Д.В., как помнит свидетель, пояснил, что это устройство является адаптером к телевизору. Затем она попросила включить указанное устройство. Получив ответ Александрова Д.В., что устройство нельзя включить без источника питания, попросила сдать устройство в камеру хранения, что Александров Д.В. сделать отказался. Поскольку Александров Д.В. громко с ней спорил, подошли сотрудники полиции и отвели его в пикет полиции стадиона. Также свидетель пояснила, что она, как контролер-распорядитель, в своей работе руководствуется Правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156.

В качестве доказательств вины Александрова Д.В. представлены следующие материалы:

- протокол АП №001955 об административном правонарушении от 07.03.2019, с которым Александров Д.В. был не согласен;

- рапорты инспектора Полка ППСП ГУ МВД России по СПб и ЛО Загирбековой И.Х. и инспектора Полка ППСП ГУ МВД России по СПб и ЛО Найденовым С.И., согласно которым, они 07.03.2019 в 21 час. 15 мин. доставили в пикет полиции стадиона Александров Д.В., который, являясь зрителем официального спортивного соревнования, при входе отказался предоставлять личные вещи для осмотра, отказался выполнять законные требования контролёра распорядителя АО ФК «Зенит» Свидетель №1, обеспечивающего общественный порядок и общественную безопасность;

- протокол ДЛ САП №331 от 07.03.2019 о доставлении Александров Д.В. в пикет полиции стадиона;

- заявление контролёра - распорядителя АО ФК «Зенит» Свидетель №1, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ и об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, просит принять меры к неизвестному ей молодому человеку, который нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, а именно, отказался предоставлять личные вещи ей для осмотра, отказался выполнять её законные требования, как лица, обеспечивающего общественный порядок и общественную безопасность;

- справка из АО «Зенит», согласно которой 07 марта 2019 года на стадионе «Санкт-Петербург», расположенного по адресу: Футбольная аллея, дом 1, строение 1, в 20:55, состоялся футбольный матч между командами «Зенит» (Санкт-Петербург) и «Вильярреал» (Вила-Реал, Испания) Лиги Европы УЕФА;

- объяснения свидетеля Свидетель №1 о том, что 07.03.2019 она находилась на досмотре гейта № 7(а) стадиона «Газпром Арена», около 21 часа 15 минут Александров Д.В. не выполнил ее требования предоставить к осмотру на интроскопе рюкзак, на ее просьбу приподнять вещи в рюкзаке, высыпал содержимое на стол, стал высказывать недовольство, неадекватно реагировал на замечания, грубо выражался в ее адрес.

Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемого к административной ответственности Александрова Д.В., свидетеля Свидетель №1 суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которая влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

Статьей 1.4 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" установлено, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктами «в,и» ст.4 «Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156 (Далее – Правила), зрители при проведении официальных спортивных соревнований обязаны при проходе или проезде к месту проведения официального спортивного соревнования и (или) на прилегающую к нему территорию проходить личный осмотр и предоставлять для осмотра личные вещи; выполнять законные требования представителей организатора официального спортивного соревнования, собственника (пользователя) объекта спорта, контролеров-распорядителей и иных лиц, обеспечивающих общественный порядок и общественную безопасность при проведении официальных спортивных соревнований.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что бесспорных и достоверных доказательств, свидетельствующих о виновности Александровым Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.31 КоАП РФ, не представлено.

Как следует из показаний привлекаемого к административной ответственности лица – Александрова Д.В. и свидетеля Свидетель №1 все содержимое рюкзака было предъявлено к осмотру, в том числе техническое устройство. Из показаний этих лиц и материалов дела не следует, что указанное техническое устройство относится к числу запрещенных подпунктом «м» ст.5 Правил к проносу в место проведения официального спортивного соревнования предметов. Таким образом доказательств того, что требование контролера-распорядителя о сдаче устройства в камеру хранения носило законный характер, не представлено.

С учетом изложенного, Александров Д.В. своими действиями объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, заключающегося в нарушении подпунктов «в,и» ст.4 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, не выполнял.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии со ст. 51 Конституции РФ, ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу данного лица.

При таких обстоятельствах, доказательств, бесспорно свидетельствующих о виновности Александрова Д.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения, в материалах дела не имеется, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ, в отношении Александрова Д.В. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Александрова Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по ч.1 ст.20.31 КоАП РФ - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                     Е.В.Клюкина