Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2023 ~ М-1080/2023 от 17.07.2023

                    Дело № №

                                        УИД №

                            Р Е Ш Е Н И Е

                        Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года         г.Лобня

                                        Московской области

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Жихаревой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ТендерЛига» к КПК «Инвест Альянс», Фельдману ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с данным иском, указав, что между ООО МКК «ТендерЛига» и КПК «Инвест Альянс» заключены договоры займа: № ЗМ от 00.00.0000 , № ЗМ от 00.00.0000 , № ЗМ от 00.00.0000 , по условиям которых заемщику на срок 30 календарных дней предоставлены займы в размере иные данные руб, иные данные руб. и иные данные руб. соответственно; дополнительными соглашениями № от 00.00.0000 , № от 00.00.0000 , № от 00.00.0000 срок возврата денежных средств по договорам продлен по 00.00.0000 . В установленный срок денежные средства не возвращены. Обязательства заемщика обеспечены поручительством Фельдмана Л.Б. по договорам поручительства №П от 00.00.0000 , №П от 00.00.0000 , №П от 00.00.0000 . Задолженность по состоянию на 00.00.0000 составляет: по договору займа № – иные данные руб., из них: иные данные руб. – основной долг, иные данные руб. – неустойка на основной долг с 04.07.202023 по 00.00.0000 , иные данные руб. – дополнительная комиссия (проценты за пользование займом) с 00.00.0000 по 00.00.0000 ; по договору № – иные данные руб., из них: иные данные руб. – основной долг, иные данные руб. – неустойка на основной долг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , иные данные руб. – дополнительная комиссия (проценты за пользование займом) с 00.00.0000 по 00.00.0000 ; по договору № – иные данные руб., из них: иные данные руб. – основной долг, иные данные руб. – неустойка на основной долг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , иные данные руб. - дополнительная комиссия (проценты за пользование займом) с 00.00.0000 по 00.00.0000 . На основании изложенного просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в общем размере иные данные руб., неустойку за нарушение срока возврата займов в размере 1% от просроченного основного долга за каждый день просрочки, начиная с 00.00.0000 по день фактического исполнения обязательства, дополнительную комиссии (проценты за пользование займами) с 00.00.0000 до фактического исполнения обязательства, рассчитанную по формулам, указанным в п.1.5.2 договоров займа: ДК= (СЗ (сумма оставшегося просроченного основного долга)*1,25%/30*N (количество дней просрочки с 00.00.0000 )*2, а также расходы по оплате госпошлины в сумме иные данные руб.

        С учетом частичного погашения долга по договору займа № ЗМ от 00.00.0000 в сумме иные данные руб. 00.00.0000 , иск уточнил, просил взыскать задолженность по состоянию на 00.00.0000 по договору займа № – иные данные руб., из них: иные данные руб. – основной долг, иные данные руб. – неустойка на основной долг с 00.00.0000 по 00.00.0000 , иные данные руб. – дополнительная комиссия (проценты за пользование займом) с 00.00.0000 по 00.00.0000 ; по договору № – иные данные руб., из них: иные данные руб. – основной долг, иные данные руб. – неустойка на основной долг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , иные данные руб. – дополнительная комиссия (проценты за пользование займом) с 00.00.0000 по 00.00.0000 ; по договору № – иные данные руб., из них: иные данные руб. – основной долг, иные данные руб. – неустойка на основной долг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , иные данные руб. - дополнительная комиссия (проценты за пользование займом) с 00.00.0000 по 00.00.0000 .

        В судебном заседании представитель истца по доверенности Костырева Е.С. иск поддержала, пояснила, что 00.00.0000 ответчиком произведено частичное погашение долга по договору займа №ЗМ от 00.00.0000 в сумме иные данные руб., в остальной части долг не погашен. Просила иск удовлетворить.

        В судебном заседании представитель ответчика КПК «Инвест Альянс» по доверенности Двалишвили И.З. просила снизить неустойку на основании ст.333 ГК РФ, уменьшить ее до 0,1% в день, ссылаясь в обоснование на явную несоразмерной заявленной к взысканию неустойки.

        Ответчик Фельдман Л.Б. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о слушании дела по известному суду адресу, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, сведения об ином месте жительства или пребывания ответчика отсутствуют. На основании ст.165.1 ГК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного ответчика.

        Суд, изучив доводы иска, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между ООО МКК «ТендерЛига» и КПК «Инвест Альянс» заключен договор займа № ЗМ, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере иные данные руб. с целью увеличения фонда взаимопомощи заемщика на срок 30 календарный дней с даты предоставления денежных средств под иные данные% за пользование, что составляет иные данные руб. за установленный срок пользования займом, которые подлежат уплате заемщиком в день получения займа; согласно п.1.3.2 договора при нарушении срока возврата займа установлена дополнительная комиссия (проценты за пользование займом), размер которой рассчитывает по формуле: ДК (дополнительная комиссия) = (СЗ (сумма займа)*К (размер комиссии иные данные% в рассматриваемом случае)/R (срок предоставления займа 30 дней в рассматриваемом случае)*N (количество дней пользования)*2); п.3.2 договора установлена неустойка за нарушение обязательств по возврату денежных средств в размере 1% от задолженности за каждый день просрочки.

00.00.0000 между ООО МКК «ТендерЛига» и КПК «Инвест Альянс» заключен договор займа № ЗМ, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере иные данные руб. с целью увеличения фонда взаимопомощи заемщика на срок 30 календарный дней с даты предоставления денежных средств под иные данные% за пользование, что составляет иные данные руб. за установленный срок пользования займом, которые подлежат уплате заемщиком в день получения займа; согласно п.1.3.2 договора при нарушении срока возврата займа установлена дополнительная комиссия (проценты за пользование займом), размер которой рассчитывает по формуле: ДК (дополнительная комиссия) = (СЗ (сумма займа)*К (размер комиссии иные данные в рассматриваемом случае)/R (срок предоставления займа 30 дней в рассматриваемом случае)*N (количество дней пользования)*2); п.3.2 договора установлена неустойка за нарушение обязательств по возврату денежных средств в размере 1% от задолженности за каждый день просрочки.

00.00.0000 между ООО МКК «ТендерЛига» и КПК «Инвест Альянс» заключен договор займа № ЗМ, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере иные данные руб. с целью увеличения фонда взаимопомощи заемщика на срок 30 календарный дней с даты предоставления денежных средств под иные данные% за пользование, что составляет иные данные руб. за установленный срок пользования займом, которые подлежат уплате заемщиком в день получения займа; согласно п.1.3.2 договора при нарушении срока возврата займа установлена дополнительная комиссия (проценты за пользование займом), размер которой рассчитывает по формуле: ДК (дополнительная комиссия) = (СЗ (сумма займа)*К (размер комиссии иные данные% в рассматриваемом случае)/R (срок предоставления займа 30 дней в рассматриваемом случае)*N (количество дней пользования)*2); п.3.2 договора установлена неустойка за нарушение обязательств по возврату денежных средств в размере 1% от задолженности за каждый день просрочки.

        Дополнительными соглашениями № от 00.00.0000 к договору займа № ЗМ от 00.00.0000 ; № от 00.00.0000 к договору займа № ЗМ от 00.00.0000 ; № от 00.00.0000 к договору займа № ЗМ от 00.00.0000 установлен срок возврата займов – 00.00.0000 с уплатой соответствующей дополнительной комиссии за увеличение срока пользования денежными средствами.

        Исполнение обязательств КПК «Инвест Альянс» по договорам займа обеспечено поручительством Фельдмана Л.Б. на основании договоров поручительства № П от 00.00.0000 , № П от 00.00.0000 , № П от 00.00.0000 , по условиям которых поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед займодавцем за исполнение обязательств по договорам займа № ЗМ от 00.00.0000 , № ЗМ от 00.00.0000 , № ЗМ от 00.00.0000 .

        Платежными поручениями, выписками по счету ООО МКК «ТендерЛига», выписками по счету КПК «Инвест Альянс» подтверждается факт исполнения займодавцем обязательств по предоставлению займов путем перечисления денежных средств на счет заемщика, КПК «Инвест Альянс» обязательства по возврату займов в установленный договорами и дополнительными соглашениями к ним срок не исполнило, в связи с чем 00.00.0000 заемщику и поручителю направлены требования о погашении задолженности, которые в установленный срок не исполнены, что ответчиками не оспорено.

        Выпиской по счету истца, платежным поручением подтверждается частичное погашение заемщиком задолженности по договору займа № ЗМ от 00.00.0000 в размере иные данные руб. 00.00.0000 , 00.00.0000 в размере иные данные руб.

        В соответствии со ст.ст.807,809,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

        Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Согласно ст.ст.361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

        Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком КПК «Инвест Альянс» обязательств по договорам займа подтвержден представленными истцом документами, не оспорен ответчиками, подлежат удовлетворению требования иска о взыскании основного долга и дополнительной комиссии (процентов за пользование займом) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 и с ответчиков взыскивается задолженность по договору займа № ЗМ от 00.00.0000 в размере основного долга иные данные руб., дополнительной комиссии (процентов за пользование займом) иные данные руб. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ; задолженность по договору займа № ЗМ от 00.00.0000 в размере основного долга иные данные руб., иные данные руб. - дополнительная комиссия (проценты) за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ; задолженность по договору займа № ЗМ от 00.00.0000 в размере основного долга иные данные руб., иные данные руб. - дополнительная комиссия (проценты) за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 .

        Уточненный расчет задолженности по договорам № ЗМ, № ЗМ судом проверен, выполнен арифметически верно, основан на договорах, задолженность по договору займа № ЗМ от 00.00.0000 определена судом с учетом частично погашенной после подачи иска задолженности.

        Требования о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств исходя из 1% в день от суммы неисполненного обязательства основаны на договоре и ст.330 ГК РФ и подлежат удовлетворению за период с 00.00.0000 по день вынесения решения суда 00.00.0000 , но не в заявленном истцом размере, а с учетом требований ст. 333 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

        Суд считает, что сумма иска в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательств несоразмерна характеру нарушенных обязательств и подлежит уменьшению по договору № ЗМ до иные данные руб., по договору № ЗМ до иные данные руб., по договору № ЗМ до иные данные руб. При определении размера штрафных санкций суд принимает во внимание срок просрочки исполнения обязательства, сумму основного обязательства, учитывает, что частично задолженность по одному из договоров погашена.

        Установленная задолженность взыскивается с ответчиков солидарно.

        Поскольку обязательства по договорам займа до настоящего времени не исполнены, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании дополнительной комиссии, предусмотренной п.1.3.2 договоров и ст.811 ГК РФ, начисляемой на сумму основного долга по договору № ЗМ иные данные руб., на сумму долга по договору № ЗМ иные данные руб., на сумму долга по договору № ЗМ иные данные руб. (с 00.00.0000 по 00.00.0000 ), на сумму долга иные данные руб. (с 00.00.0000 ), по формуле: ДК (дополнительная комиссия) = (СЗ (сумма займа с учетом частичного погашения)*иные данные% 30*N(количество дней пользования)*2), начиная с 00.00.0000 по день фактического исполнения обязательства.

        Согласно п.65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2017 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательства» по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств.

        Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает неустойку, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

        Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом – исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

        С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата основного долга из расчета 1% в день, начисляемой на суммы основного долга по спорным договорам займа, начиная с 00.00.0000 по день фактического исполнения обязательств.

        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины в сумме иные данные руб., что соразмерно заявленным требованиям, частичное погашение долга после подачи иска и уменьшение неустойки по ст.333 ГК РФ основанием для взыскания госпошлины в меньшем размере не является.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО МКК «ТендерЛига» - удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Инвест Альянс», Фельдмана ФИО7 солидарно в пользу ООО МКК «ТендерЛига» задолженность по договору займа № ЗМ от 00.00.0000 в размере иные данные руб., из которых: иные данные руб. – основной долг, иные данные руб. – дополнительная комиссия (проценты) за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , иные данные руб. – неустойка на просроченный основной долг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ; задолженность по договору займа № ЗМ от 00.00.0000 в размере иные данные руб., из которых: иные данные руб. – основной долг, иные данные руб. - дополнительная комиссия (проценты) за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , иные данные руб. – неустойка на просроченный основной долг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ; задолженность по договору займа № ЗМ от 00.00.0000 в размере иные данные руб., из которых: иные данные руб. – основной долг, иные данные руб. - дополнительная комиссия (проценты) за пользование займом за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , иные данные руб. – неустойка на просроченный основной долг за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , а всего взыскать иные данные руб.

Взыскивать с КПК «Инвест Альянс», Фельдмана ФИО8 солидарно в пользу ООО МКК «ТендерЛига» дополнительную комиссию (проценты) за пользование займом по договору № ЗМ от 00.00.0000 на сумму основного долга иные данные руб. в размере согласно п.1.3.2 договора: ДК (дополнительная комиссия)=(СЗ (сумма займа)*1,25%/30*N (количество дней просрочки))*2, начиная с 00.00.0000 по день фактического исполнения обязательств.

Взыскивать с КПК «Инвест Альянс», Фельдмана ФИО9 солидарно в пользу ООО МКК «ТендерЛига» дополнительную комиссию (проценты) за пользование займом по договору № ЗМ от 00.00.0000 на сумму основного долга иные данные руб. в размере согласно п.1.3.2 договора: ДК (дополнительная комиссия)=(СЗ (сумма займа)*1,25%/30*N (количество дней просрочки))*2, начиная с 00.00.0000 по день фактического исполнения обязательств.

Взыскивать с КПК «Инвест Альянс», Фельдмана ФИО10 солидарно в пользу ООО МКК «ТендерЛига» дополнительную комиссию (проценты) за пользование займом по договору № ЗМ от 00.00.0000 на сумму основного долга иные данные руб. в размере согласно п.1.3.2 договора: ДК (дополнительная комиссия)=(СЗ (сумма займа)*1,25%/30*N (количество дней просрочки))*2, начиная с 00.00.0000 по 00.00.0000 ; на сумму основного долга иные данные руб., начиная с 00.00.0000 по день фактического исполнения обязательств.

Взыскивать с КПК «Инвест Альянс», Фельдмана ФИО12 солидарно в пользу ООО МКК «ТендерЛига» неустойку по договору № ЗМ от 00.00.0000 на сумму основного долга иные данные руб. из расчета 1% в день, начиная с 00.00.0000 по день фактического исполнения обязательств.

Взыскивать с КПК «Инвест Альянс», Фельдмана ФИО11 солидарно в пользу ООО МКК «ТендерЛига» неустойку по договору № ЗМ от 00.00.0000 на сумму основного долга иные данные руб. из расчета 1% в день, начиная с 00.00.0000 по день фактического исполнения обязательств.

Взыскивать с КПК «Инвест Альянс», Фельдмана ФИО13 солидарно в пользу ООО МКК «ТендерЛига» неустойку по договору № ЗМ от 00.00.0000 на сумму основного долга иные данные руб. из расчета 1% в день, начиная с 00.00.0000 по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с КПК «Инвест Альянс», Фельдмана ФИО14 солидарно в пользу ООО МКК «ТендерЛига» расходы по оплате госпошлины в размере иные данные руб.

В остальной части в удовлетворении требований о взыскании задолженности отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 31 октября 2023 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 1 месяца.

Судья          Е.Ю. Озерова