Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1765/2024 (2-11513/2023;) ~ М-9581/2023 от 14.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-1765/2024

г.Тюмень                                                                                   10 апреля 2024 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Поступинской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ООО «СЗ Меридиан Констракшн Тюмень» к Кузнецовой М.Г. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 115500 рублей, неустойки в размере 47041,50 руб., судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – машиноместо № по адресу <адрес>, стоимостью 330000 рублей. Истец передал ответчику имущество, однако ответчик не в полном объеме оплатил его, в связи с чем истец просит взыскать денежные средства в указанном размере.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – машиноместо № по адресу <адрес>, стоимостью 330000 рублей.

Истец выполнил свои обязательства, предусмотренные договором в полном объеме, предоставил ответчику имущество предусмотренное договором.

В соответствии пунктом 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

На основании пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1, 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии со ст. 330 ГКРФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из представленных доказательств видно, что Кузнецова М.Г. ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению платежей предусмотренных договором. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Таким образом, поскольку обязательства по внесению обязательных платежей ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 115500 рублей, а также договорная неустойка в размере 47041,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4451 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 614 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СЗ Меридиан Констракшн Тюмень» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой М.Г. (паспорт №) в пользу ООО «СЗ Меридиан Констракшн Тюмень» задолженность по договору купли-продажи в размере 115500 рублей, неустойку в размере 47041,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4451 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   А.А. Слюсарев