Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2021 ~ М-1/2021 от 11.01.2021

Гр. дело №2-40/2021

04RS0022-01-2021-000001-74                                                                                                  .

РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

15 февраля 2020 года                                                                                     с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гордейчика С.В., при секретаре Фетисовой Т.И., помощнике судьи Мункожаргаловой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к И.В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «Восточный», обращаясь в суд с исковым заявлением к И.В.В., просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 575,35 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 767,26 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и И.В.В. был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 60 599,40 руб. на срок до востребования. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Однако ответчик не исполняет обязательства по договорам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составил 85 575,35 руб., в том числе 54 500,83 руб. - просроченный основной долг; 31 074,52 руб.- просроченные проценты. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно ранее заявленного в исковом заявлении ходатайства представителя истца, банк просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик И.В.В. исковые требования признал частично, выразил несогласие с суммой долга, указал на ее завышенность.

Оценив собранные по делу доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредиту применяются правила, предусмотренные ГК к отношениям по договору займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и И.В.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 60 599,40 руб. на срок до востребования с уплатой 59 % годовых за наличные операции и 22,7 % годовых за безналичные операции.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору.

Судом установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредиту. При таких обстоятельствах, требование истца о досрочном возврате всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом является правомерным.

Согласно расчету сумм задолженности общая сумма задолженности И.В.В. на ДД.ММ.ГГГГ по договору составляет 85 575,35 руб., в том числе 54 500,83 руб. - просроченный основной долг; 31 074,52 руб.- просроченные проценты за пользование кредитными средствами.

Доводы ответчика о завышенности исковых требований суд расценивает несостоятельными, так как они опровергаются представленным расчетом задолженности.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска по требованию о взыскании денежных средств по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 767,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к И.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

    Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с И.В.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 575,35 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 767,26 руб., итого на общую сумму 88 342,61 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                    С.В. Гордейчик

СОГЛАСОВАНО

Судья:                                    С.В. Гордейчик

2-40/2021 ~ М-1/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Измайлов Вячеслав Владимирович
Суд
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия
Судья
Гордейчик Сергей Викторович
Дело на сайте суда
tarbagataisky--bur.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2021Передача материалов судье
13.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2021Подготовка дела (собеседование)
28.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2021Дело оформлено
06.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее