Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2023 ~ М-720/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-813/2023

УИД 22RS0037-01-2023-000860-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 г. с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Бронниковой Д.А.,

с участием истца Сидоровой О.В., представителя истцов Акеньшиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой О.В., Сидорова А.В. к Сидорову С.В., администрации Павловского района, администрации Арбузовского сельсовета о признании права собственности на доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Сидорова О.В. и Сидоров А.В. обратились в суд к вышеуказанным ответчикам с иском о признании за Сидоровой О.В. права на 3/8 доли, за Сидоровым С.В. – права на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 74 кв.м. по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указали, что по договору на передачу квартиры, дома в собственность граждан от 09 июля 1993 года, заключенному с администрацией Арбузовского элеватора, в общую совместную собственность 4 членов их семьи была передана ? доля жилого шлакоблочного дома общей площадью 74 кв.м. по адресу: <адрес> (ныне дом №6). Договор от имени всех членов семьи заключала С.. Позднее в договор были внесены изменения, перечислены все члены семьи, кроме Сидоровой Р.К. указаны её мать А. и дети Сидорова О.В. и Сидоров А.В.. Все получили равное право на занимаемое жилое помещение, право на 1/8 долю каждый.

05.02.2001 умерла А. к нотариусу за принятием наследства никто не обращался, фактически наследство приняла дочь С. продолжала проживать в доме, сохраняла вещи умершей и пользовалась ими.

19.10.2002 умерла С.. Заявление о принятии наследства никто из наследников, детей умершей не подавал. Фактически наследство приняла Сидорова О.В.,, продолжая проживать в доме. Сыновья Сидоров А.В. и Сидоров А.В. на дату смерти матери проживали с семьями в других жилых помещениях, на наследство не претендуют. Сидоров С.В. в приватизации спорного жилого помещения не участвовал, поскольку проживал отдельно со своей семьей.

В судебном заседании истец Сидорова О.В. и представитель истцов Акеньшина О.Н. на требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям.

Истец Сидоров С.В., ответчик Сидоров А.В., представители администрации Павловского района, администрации Арбузовского сельсовета в судебное заседание не явились, просят в их отсутствие рассмотреть дело.

Ответчик Сидоров А.В. с иском согласен. Остальные ответчики возражений на иск не представили.Суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

09 июля 1993 года между администрацией Арбузовского элеватора и С. был заключен договор о передаче в общую совместную собственность четырех членов семьи последней ? доли жилого шлаколитого дома общей площадью 74 кв.м. по адресу: <адрес> (ныне <адрес>). Договор зарегистрирован в администрации Арбузовского сельсовета

Согласно выписке из похозяйственной книги № 209 от 21.07.2023 на дату заключения договора по указанному адресу были зарегистрированы кроме С. её мать А., дети Сидорова О.В., Сидоров А.В., Сидоров С.В., сноха С. и внук С.. При этом указано, что Сидоров А.В. с женой Сидоровой Л.А. и сыном В. в связи с разделением хозяйства выбыли по другому адресу, был заведен отдельный лицевой счет №310 в книге №5 за 1991-1996 г.г.В соответствии со статьей 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в редакции, действующей на 09 июля 1993 года, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

В силу вышеуказанной нормы закона, все проживающие в жилом помещении по адресу: <адрес> (ныне <адрес>) члены семьи: С.., А. Сидорова О.В. и Сидоров А.В.. имели равное право на бесплатное получение жилья в собственность.

05.02.2001 умерла А.

В соответствии со ст. 3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на указанное жилое помещение признаются равными.

Следовательно, доля Алёшиной П.М., а С. Сидоровой О.В. и Сидорова А.В. в праве собственности на указанный целый жилой дом составили по 1/8 у каждого.

Наследственное дело после смерти А.., по сообщению нотариусов Павловского нотариального округа, открыто не было.

При этом в судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследницей первой очереди является дочь Сидорова Р.К., которая продолжала проживать в доме, пользоваться долей дома, принадлежащей наследодателю, ее имуществом, в связи с чем приобрела право на наследственную 1/8 долю в праве собственности на целый жилой дом и стала собственников ? доли дома (1/8 доля по приватизации + 1/8 доля по праву наследования).

После смерти Сидоровой Р.К., наступившей 19.10.2002, фактически наследство приняла её дочь Сидорова О.В., продолжая проживать в доме по <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) фактическое принятие наследственного имущества признается одним из способов принятия наследства.

Сыновья умершей Сидоровой Р.К. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали, проживали на дату смерти матери со своими семьями в других жилых помещениях.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ суд признает за Сидоровой О.В. право на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 74 кв.м. по адресу: <адрес> (1/8 доля по договору приватизации + 1/4 доля -по праву наследования).

Согласно выписке из ЕГРН, договора на передачу квартиры, дома в собственность граждан от 09 июля 1993 года общая площадь спорного жилого дома составляет 74 кв.м.

Судебные расходы истцы принимают на себя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 320,321 Г ПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Сидоровой О.В. право на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 74 кв.м. по адресу: <адрес>

Признать за Сидоровым А.В. право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 74 кв.м. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02.10.2023.

СУДЬЯ З.А.Коняева