50RS0№-06
Дело №
Мотивированное решение изготовлено 24.04.2024 г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки земельного участка с К№, по адресу: <адрес>, с/пос Костинское, д. Кекишево, исключив из ЕГРН о координатах участка, включив новые, согласно заключению кадастрового инженера ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ В обосновании заявленных требований ссылается на то, что ему принадлежит спорный участок; при вынесении точек в натуре выяснилось несоответствие сведений ЕГРН фактическому расположению участка.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, надлежаще извещены о слушании дела, представитель обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
ФИО2 городского округа <адрес> обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, удовлетворение требований оставили на усмотрение суда.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 принадлежит по праву собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1399 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/пос Костинское, д. Кекишево, на основании постановления ФИО3 сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ.
При проведении межевых и кадастровых работ в отношении земельного участка истца, выявилось несоответствие фактических координат его земельного участка, сведениям, содержащимся в ЕГРН.
Указанное обстоятельство подтверждается заключением кадастрового инженера ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что земельный участок с К№, по адресу: <адрес>, с/пос Костинское, д. Кекишево, не соответствуют координатам, указанным в кадастровых документах по фактическому пользованию, к тому же площадь участка согласно свидетельства 1000 кв.м, согласно сведениям ЕРГН 1399 кв.м.
В судебное заседание сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы кадастрового инженера, представленное заключение ФИО2 не оспаривается, в связи с чем, принимается судом в качестве доказательства по делу.
В соответствии с ч. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В силу Федерального закона №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч.1 ст.8); в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости (п.3 ч.4 ст.8); местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8 ст.22); при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10 ст.22).
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что границы земельного участков с кадастровыми номерами К№, внесенные в ЕГРН не соответствуют фактическим границам участка.
Наличие реестровой ошибки не позволяет истцу осуществить кадастровый учет земельного участка в существующих на местности границах, с внесением в ЕГРН соответствующих сведений в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства.
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, иск надлежит удовлетворить, исправить реестровую ошибку в указании сведений ЕГРН о земельном участке с К№, исключив из ЕГРН сведения о существующих координатах, включив новые согласно заключения кадастрового инженера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 – удовлетворить.
Исправить реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с №, по адресу: <адрес>, с/пос Костинское, д. Кекишево, исключив из состава сведений ЕГРН запись об описании местоположения границ – координатах характерных точек участка, и внести в сведения государственного реестра недвижимости следующие координаты характерных точек границ земельного участка: н1-н2-2-3-4-н5-н6-н7-н8-н9-н10-н11-н12-н13-н14-н1 –
н1 | 521 328,28 | 2 202 589,72 | |||
н2 | 521 307,26 | 2 202 590,65 | |||
2 | 521 307,05 | 2 202 586,84 | |||
3 | 521 299,06 | 2 202 544,60 | |||
4 | 521 294,21 | 2 202 544,99 | |||
н5 | 521 289,15 | 2 202 526,64 | |||
н6 | 521 300,82 | 2 202 521,33 | |||
н7 | 521 304,25 | 2 202 525,77 | |||
н8 | 521 314,60 | 2 202 538,82 | |||
н9 | 521 319,02 | 2 202 545,31 | |||
н10 | 521 320,83 | 2 202 547,75 | |||
н11 | 521 322,69 | 2 202 550,17 | |||
н12 | 521 323,88 | 2 202 555,04 | |||
н13 | 521 325,52 | 2 202 569,32 | |||
н14 | 521 327,68 | 2 202 584,33 | |||
н1 | 521 328,28 | 2 202 589,72 |
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд.
Судья
ФИО2 городского суда подпись Т.<адрес>