Дело №2-2904/2019
64RS0044-01-2019-003476-46
Определение
12 сентября 2019 года город Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Касымовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарушкина Александра Викторовича к Трусову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Тарушкин А.В. обратился в суд с иском к Трусову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Саратовской области на запрос суда Трусов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Таким образом, суд принял данный иск к производству с нарушением правил подсудности и полагает, что рассмотрение спора Заводским районным судом г.Саратова приведет к нарушению требований ГПК РФ, Конституции РФ, а также законных прав и интересов сторон, что недопустимо.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание требования указанных норм права и изложенные выше обстоятельства, суд находит, что настоящее гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение во Фрунзенский районный суд г.Саратова.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Направить гражданское дело по исковому заявлению Тарушкина Александра Викторовича к Трусову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г.Саратова по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течении 15 дней.
Судья Р.И. Шайгузова