Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-998/2021 от 03.03.2021

УИД 21RS0016-01-2020-002652-49

№ 2-998/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2021 года     г.Чебоксары

    

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ипотечный агент АкБарс2» к Туманову Алексею Николаевичу, Тумановой Любови Рашидовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Ипотечный агент АкБарс2» обратилось в суд с иском к Туманову А.Н., Тумановой Л.Р. о расторжении кредитного договора от 31 июля 2012 года, взыскании задолженности по кредитному договору от 31 июля 2012 года в размере 675 094,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 950,95 руб., почтовых расходов в размере 412,80 руб., обращении взыскания на предмет залога – <адрес>, общей площадью 67,40 кв.м.

Требования мотивированы тем, что 31 июля 2012 года между ПАО «АК БАРС» БАНК и ответчиками заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщикам кредит на приобретение указанной выше квартиры в размере 1 389 000 руб. сроком на 240 месяцев с уплатой процентов в размере 15,9% годовых. В нарушение условий договора заемщики нарушают сроки погашения очередной части кредита, в связи с чем за ними образовалась задолженность в указанном выше размере.

Представитель истца ООО «Ипотечный агент АкБарс2», ответчики Туманов А.Н., Туманова Л.Р. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Рассмотрев в судебном заседании вопрос о возможности разбирательства дела в отсутствие истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ввиду того, что истец не явился в суд по вторичному вызову, в частности на судебные заседания, назначенные на 10 июня 2021 года и 29 октября 2021 года, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

При подаче искового заявления ООО «Ипотечный агент АкБарс2» уплачена государственная пошлина в размере 21 950,95 руб., что подтверждается платежным поручением №1 от 09 сентября 2020 года.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч.3 ст.333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина, уплаченная ООО «Ипотечный агент АкБарс2» при подаче искового заявления, подлежит возврату полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ООО «Ипотечный агент АкБарс2» к Туманову Алексею Николаевичу, Тумановой Любови Рашидовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Возвратить ООО «Ипотечный агент АкБарс2» из местного бюджета государственную пошлину в размере 21 950 (двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят) руб. 95 коп. по платежному поручению от 09 сентября 2020 года в Волго-Вятское ГУ Банка России Нижнего Новгорода, наименование получателя платежа УФК по Нижегородской области (МРИФНС России № 6 по Нижегородской области), ИНН 5250028086, КПП 525001001, номер счета получателя 40101810400000010002, БИК 042202001, КБК 18210803010011000110.

Судья                                         М.Н. Николаев

2-998/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "Ипотечный агент АкБарс 2"
Ответчики
Туманова Любовь Рашидовна
Туманов Алексей Николаевич
Другие
ПАО "Акционерный коммерческий банк "АК БАРС"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
03.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.03.2021Передача материалов судье
09.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2021Судебное заседание
13.04.2021Судебное заседание
04.05.2021Судебное заседание
10.06.2021Судебное заседание
20.10.2021Производство по делу возобновлено
29.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2021Дело оформлено
15.07.2022Дело передано в архив
21.12.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.12.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.12.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее