Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2022 ~ М-141/2022 от 14.02.2022

Копия

           Дело № 2-314/2022

32RS0008-01-2022-000207-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково                                                                                                   20 мая 2022 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                          Гуляевой Л.Г.,

при секретаре                                                                                      Сусековой Н.В.,

с участием представителя истца                                                        Барсуковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерошова А.С, к Березинской сельской администрации МО Березинское сельское поселение об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Ерошов А.С. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Березинской сельской администрации МО Березинское сельское поселение об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 15 сентября 2010 года умер его отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство на ? долю <адрес>, расположенной в <адрес>. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца в нотариальную контору он не обращался, в связи с допущенной опиской в написании фамилии отца как «Ерашов» вместо «Ерошов», однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом.

В связи с тем, что истцом пропущен срок для принятия наследства, вынужден обратиться с указанным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности- ФИО10 в суд явилась, уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела

Представитель ЗАГС г. Дятьково и Дятьковского района Управления ЗАГС по Брянской области судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что 15 сентября 2010 года умер ФИО4, который приходился истцу отцом и 13.12.1997 года умерла ФИО1- мать истца.

После смерти родителей осталось наследственное имущество виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

16 мая 2022 года истцу нотариусом Дятьковского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю выше указанной квартиры после смерти матери ФИО1

В оформлении наследственных прав на 1/2 долю квартиры после смерти отца, истцу было отказано по причине разночтения в фамилии отца « Ерашов» с фамилией отца, указанной в свидетельстве о рождении истца как «Ерашов».

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Факт родственных отношений Ерошова А.С. с умершим подтверждается представленными суду письменными доказательствами.

Из свидетельства о рождении серии ИФ № 284926, выданном 16 июля 1951 года Цементовский горсоветом Дятьковского района Брянской области следует, что его родителями являются: мать – ФИО1 и отец- Ерашов С.К.. При этом в данном свидетельстве имеется запись, выполненная Цементовский горсоветом Дятьковского района Брянской области об исправлении в написании фамилии истца, его отца и матери с ФИО5 на Ерошова. Однако извещением отдела г. Дятьково и Дятьковского района Управления ЗАГС по Брянской области от 25.12.2021 истцу было отказано в связи с отсутствием свидетельства о рождении отца.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО6 и ФИО7, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307 и 308 УК РФ, подтвердили, факт родственных отношений между наследодателем и его отцом и факт принятия истцом наследства после его смерти и показали, что Ерошов А.С. является единственным наследником после смерти своих родителей. По день смерти отца проживал с ним совместно в его доме, где и продолжает проживать по настоящее время, принимал меры к сохранности наследственного имущества.

Квартира по адресу: <адрес> передана в собственность Ерашова С.К. на основании договора о передаче квартиры в собственность от 16.01.1996.

Таким образом, в силу ст. 1112 ГК РФ 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес> является наследственным имуществом после смерти Ерашова С.К., умершего 15.09.2010.

На основании и изложенного, суд приходит к выводу, что собранными доказательствами подтвержден факт принятия наследства истцом после смерти своего отца - Ерашова С.К.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что Ерошов А.С. до смерти отца и после его смерти проживал в квартире по адресу: <адрес>, пользовался квартирой, принимал меры к сохранности наследственного имущества. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку свидетели проживали в одном населенном пункте с умершим, были знакомы с истцом и его родителями.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░15 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░15 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░15 ░░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    (░░░░░░░)                           ░.░. ░░░░░░░

    <░░░░░░ ░░░░░░>