Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2022 ~ М-141/2022 от 14.02.2022

Копия

           Дело № 2-314/2022

32RS0008-01-2022-000207-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково                                                                                                   20 мая 2022 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                          Гуляевой Л.Г.,

при секретаре                                                                                      Сусековой Н.В.,

с участием представителя истца                                                        Барсуковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерошова А.С, к Березинской сельской администрации МО Березинское сельское поселение об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Ерошов А.С. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Березинской сельской администрации МО Березинское сельское поселение об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 15 сентября 2010 года умер его отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство на ? долю <адрес>, расположенной в <адрес>. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца в нотариальную контору он не обращался, в связи с допущенной опиской в написании фамилии отца как «Ерашов» вместо «Ерошов», однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом.

В связи с тем, что истцом пропущен срок для принятия наследства, вынужден обратиться с указанным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности- ФИО10 в суд явилась, уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела

Представитель ЗАГС г. Дятьково и Дятьковского района Управления ЗАГС по Брянской области судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что 15 сентября 2010 года умер ФИО4, который приходился истцу отцом и 13.12.1997 года умерла ФИО1- мать истца.

После смерти родителей осталось наследственное имущество виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

16 мая 2022 года истцу нотариусом Дятьковского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю выше указанной квартиры после смерти матери ФИО1

В оформлении наследственных прав на 1/2 долю квартиры после смерти отца, истцу было отказано по причине разночтения в фамилии отца « Ерашов» с фамилией отца, указанной в свидетельстве о рождении истца как «Ерашов».

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Факт родственных отношений Ерошова А.С. с умершим подтверждается представленными суду письменными доказательствами.

Из свидетельства о рождении серии ИФ № 284926, выданном 16 июля 1951 года Цементовский горсоветом Дятьковского района Брянской области следует, что его родителями являются: мать – ФИО1 и отец- Ерашов С.К.. При этом в данном свидетельстве имеется запись, выполненная Цементовский горсоветом Дятьковского района Брянской области об исправлении в написании фамилии истца, его отца и матери с ФИО5 на Ерошова. Однако извещением отдела г. Дятьково и Дятьковского района Управления ЗАГС по Брянской области от 25.12.2021 истцу было отказано в связи с отсутствием свидетельства о рождении отца.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели ФИО6 и ФИО7, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307 и 308 УК РФ, подтвердили, факт родственных отношений между наследодателем и его отцом и факт принятия истцом наследства после его смерти и показали, что Ерошов А.С. является единственным наследником после смерти своих родителей. По день смерти отца проживал с ним совместно в его доме, где и продолжает проживать по настоящее время, принимал меры к сохранности наследственного имущества.

Квартира по адресу: <адрес> передана в собственность Ерашова С.К. на основании договора о передаче квартиры в собственность от 16.01.1996.

Таким образом, в силу ст. 1112 ГК РФ 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес> является наследственным имуществом после смерти Ерашова С.К., умершего 15.09.2010.

На основании и изложенного, суд приходит к выводу, что собранными доказательствами подтвержден факт принятия наследства истцом после смерти своего отца - Ерашова С.К.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что Ерошов А.С. до смерти отца и после его смерти проживал в квартире по адресу: <адрес>, пользовался квартирой, принимал меры к сохранности наследственного имущества. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку свидетели проживали в одном населенном пункте с умершим, были знакомы с истцом и его родителями.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Исковые требования Ерошова А.С, об установлении факта принятия наследства, факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить, что Ерошов А.С,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Ерашова С.К,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего умершего15 сентября 2010 года.

Установить факт принятия Ерошовым А.С, наследства после смерти отца Ерашова С.К,, умершего15 сентября 2010 года.

Признать за Ерошовым А.С, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Ерашова С.К,, умершего15 сентября 2010 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 23 мая 2022 г.

Председательствующий судья                    (подпись)                           Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>