Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2023 от 09.06.2023

24RS0021-01-2023-000363-28

дело № 1-84/№/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

с участием государственного обвинителя Сенькина Д.А.,

подсудимой Концевой Л.А.,

защитника адвоката Коваленко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Концевой Любови Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, имеющего образование 8 классов, фактически не замужней, не имеющей иждивенцев, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не содержавшейся под стражей по настоящему делу, судимой:

- 13 ноября 2018 года Абанским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком (с учетом изменений, внесенных постановлениями Иланского районного суда Красноярского края от 12.03.2019 года, от 20.08.2019 года) 2 года 2 месяца, постановлением Иланского районного суда от 03.12.2019 года условное осуждение отменено;

- 27 января 2020 года Иланским районным судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 21.05.2020 года) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 13.11.2018 года к 3 годам лишения свободы, освобожденной от отбывания наказания условно-досрочно на основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.09.2021 года на неотбытый срок 1 год 21 день;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Концевая Л.А. совершила хищение вверенного ей чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, по адресу: <адрес>, ФИО1 передала Концевой Л.А. денежные средства в сумме 35500 рублей с просьбой приобретения для нее продуктов питания, на что Концевая Л.А. выразила согласие. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Концевой Л.А., находящейся в <адрес> возник умысел на хищение вверенных ей ФИО1 денежных средств путем их присвоения. После этого, Концевая Л.А. реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехала в <адрес>, где по ранее имеющейся договорённости с ФИО1, приобрела продукты питания для последней на общую сумму 4000 рублей, а также произвела оплату за проезд такси на сумму 1500 рублей, после чего действуя незаконно, умышленно из корыстных побуждений, понимая противоправный характер своих действий, имея беспрепятственный доступ к вверенным ей денежным средствам, принадлежащим ФИО1, присвоила ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь, по месту своего проживания в <адрес>, вышеуказанные денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Своими умышленными действиями Концевая Л.А. причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

Опрошенная в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимой Концевая Л.А. заявила, что обвинение ей понятно, виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимая заявила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что она не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Потерпевшая, а также государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Так как виновность Концевой Л.А. в совершении инкриминируемого деяния обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия подсудимой Концевой Л.А. суд квалифицирует ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно амбулаторной психиатрической судебной экспертизы (л.д. 160-163), Концевая Л.А. каким-либо хроническим психическим расстройством не страдала и не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ей деяния, а также в настоящее время и в применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ не нуждается. В настоящее время Концевая Л.А. страдает алкоголизмом и нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. Срок, необходимый для проведения курса алкоголизма составляет 21 к/дней. Срок медицинской реабилитации алкоголизма составляет не менее года.

Поэтому, с учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность Концевой Л.А., а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимой, суд, соглашаясь с выводами экспертов-психиатров, признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого деяния и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность Концевой Л.А., характеризующейся по месту жительства участковыми уполномоченными полиции – посредственно (л.д. 211).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимой.

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Концевой Л.А., является рецидив преступлений, поскольку она имеет судимости к реальному лишению свободы по приговорам от 13.11.2018 года и от 27.01.2020 года.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление Концевой Л.А., суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением положений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденную определенных обязанностей, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение принципа справедливости, закрепленного ст. 6 УК РФ и целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ, при этом суд считает, что ее исправление еще возможно без отбывания наказания в исправительной колонии.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Концевую Любовь Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное Концевой Л.А. условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные инспекцией, пройти лечение и медицинскую реабилитацию по поводу заболевания алкоголизмом.

Меру пресечения Концевой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: имущество, находящиеся у ФИО2 – оставить в распоряжение последнему; документы, находящиеся в деле – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Председательствующий С.В. Окладников