Копия
Дело №2-81/2024
32RS0008-01-2023-001330-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дятьково 06 мая 2024 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Чернигиной А.П.,
при секретаре Однодворцевой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова С.Ф. к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что 18 мая 2018 года между Масловой Л.А., приходящейся истцу матерью и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договора добровольного страхования клиентов финансовых организаций №L0302/504/32210471/8, предметом которого являлись страховые риски: смерть застрахованного лица, установление застрахованному лицу инвалидности 1 группы в течение срока страхования.
Срок действия договора составляет 60 месяцев.
14.10.2021г. Маслова Л.А. умерла.
В связи с наступлением страхового случая истец, как наследник, принявший наследство после смерти матери, обратился в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением о выплате страхового возмещения.
Однако в ее выплате было отказано, со ссылкой на то, что смерть Масловой Л.А. наступила в результате заболевания, что не может быть признано страховым случаем.
Истец просит суд взыскать с ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» в его пользу страховую выплату в размере 1000000 рублей, штраф в соответствии с законодательством о защите прав потребителей в размере 500000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
В судебные заседания, назначенные на 26.03.2024г., 19.04.2024г., 06.05.2024г. стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Маслова С.Ф. к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░ ░░░░░░> |