Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2963/2021 ~ М-2770/2021 от 08.09.2021

    Дело № 2 – 2963/2021

    УИД: 16RS0040-01-2021-010609-73

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    01 ноября 2021 года                                                                    г. Зеленодольск

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Панфиловой А.А.

    при секретаре                               Елизаровой А.Р.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк в лице Отделения «Банк Татарстан» № к ФИО3, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО3, о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с наследников задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 41 016 руб. 23 коп., в том числе основной долг 27 180 руб. 64 коп., проценты в размере 13 835 руб. 59 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 430 руб. 49 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 125 000 руб. под 19,50000 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратилось. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Истец считает ответчиков предполагаемыми наследниками умершей. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору с ответчиков, как с потенциальных наследников ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие (л.д. 7 оборот).

Ответчики ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.3 ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен потребительский кредит в размере 125 000 руб. под 19,50000 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик был ознакомлен с общими условиями предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов и графиком погашения кредита, которые являются неотъемлемыми частями договора.

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.15-28). Согласно выписке по счету № последнее погашение задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-28, 29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.77).

Согласно сведениям реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело (л.д.125).

Согласно ответу нотариуса Зеленодольского нотариального округа ФИО7 в ее производстве находится наследственное дело №, открывшееся к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии кредитора (ПАО «БИНБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ №. Никто из наследников ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.128-146).

Согласно ответу Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-002/2021-138777006 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 на дату смерти права на какое-либо недвижимое имущество не зарегистрированы (л.д.156).

В соответствии с ответом ОМВД России по <адрес> установлено, что по учетным базам ФИС ГИБДД МВД России за ФИО3 транспортные средства на дату смерти не зарегистрированы (л.д.154).

В соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности такового обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (абзац 4 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 наследников, принявших наследство, и наследственного имущества - не имеется, доказательств обратного суду представлено не было.

Следовательно, исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № к ФИО3, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников удовлетворению не подлежат, в иске необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 016 руб. 23 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 430 руб. 49 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГг.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Зеленодольский городской суд РТ в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: