Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2023 (1-854/2022;) от 14.11.2022

УИД: 22RS0065-01-2022-000698-23

Дело № 1-73/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул                                27 января 2023г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

Председательствующего судьи                         Загариной Т.П.,

при секретаре                            Чуприной Е.А.,

с участием государственного обвинителя            Жариковой Т.А.,

представителя потерпевшего, гражданского истца        Лавриненко В.Н.,

подсудимого, гражданского ответчика                Синилина А.А.,

защитника                                 Василькова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Синилина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Синилин А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ООО «АЛМА» зарегистрировано 14.09.2018 в МИФНС №14 по Алтайскому краю за основным государственным регистрационным номером: ***, с присвоением идентификационного номера налогоплательщика ***. Согласно п.1.1 ст.1 Устава ООО «АЛМА», Общество создано в соответствии с ГК РФ и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Согласно п.2.2 Устава, Общество руководствуется действующим законодательством, Уставом. Согласно п.3.1 Устава, Общество создается с целью удовлетворения потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах, не запрещенных законодательством РФ, а также извлечения прибыли от своей деятельности. Общество является коммерческой организацией. В соответствии с п.4.1. Устава, Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Согласно п.5.1 Устава, Общество может создавать филиалы и представительства на территории РФ с соблюдением требований Федеральных законов. В соответствии со сведениями, имеющимися в Листе записи ЕГРЮЛ, ООО «АЛМА» зарегистрировано по адресу: <адрес>. В соответствии с договором субаренды №02-2022/А ООО «АЛМА» получает во временное пользование нежилые помещения по адресу: <адрес>.

Синилин А.А. согласно Приказу (распоряжению) о приеме работника на работу №135-л/с 03 августа 2020 г. принят на работу в ООО «АЛМА» и назначен на должность экспедитора в распределительном складе г.Барнаул. В служебные обязанности Синилина А.А., согласно трудовому договору №22/20 от 03 августа 2020г. входило добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, предусмотренные должностной инструкцией.

В служебные обязанности Синилина А.А. согласно должностной инструкции к трудовому договору №22/20 от 03 августа 2020 года входило:

- выполнять работы по экспедированию товара до торговых точек покупателей и инкассации денежных средств;

- принимать товарно-материальные ценности (ТМЦ) на экспедирование по количеству и качеству в соответствии с товаросопроводительными (ТСД);

- передавать ТМЦ грузополучателю по количеству и качеству, в соответствии с ТСД;

- инкассировать денежные средства, сдавать их в кассу предприятия, согласно маршрутного листа и выданных доверенностей.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 03 августа 2020г., Синилин А.А. принимает на себя материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и в связи с этим обязуется принимать меры к предотвращению ущерба, бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества.

В ходе коммерческой деятельности ООО «АЛМА» заключены договоры поставок:

- на основании договора поставки с отсрочкой платежа № б/н от 31.05.2022, заключенного между ООО «АЛМА» и ИП ФИО65 Поставщик (ООО «АЛМА») обязуется передать в собственность Покупателя (ИП ФИО64) в обусловленный срок товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим договором;

- на основании договора поставки с отсрочкой платежа №4441 от 12.10.2018, заключенного между ООО «АЛМА» и ИП ФИО67, Поставщик (ООО «АЛМА») обязуется передать в собственность Покупателя (ИП ФИО66) в обусловленный срок товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим Договором;

- на основании договора поставки с отсрочкой платежа № 4442 от 12.10.2018, заключенного между ООО «АЛМА» и ИП ФИО68, Поставщик (ООО «АЛМА») обязуется передать в собственность Покупателя (ИП ФИО69) в обусловленный срок товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим Договором;

- на основании договора поставки с отсрочкой платежа № 4073 от 05.10.2018, заключенного между ООО «АЛМА» и индивидуальным предпринимателем ИП ФИО71, Поставщик (ООО «АЛМА») обязуется передать в собственность Покупателя (ИП ФИО70) в обусловленный срок товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим Договором;

- на основании договора поставки с отсрочкой платежа № 5448 от 28.06.2019, заключенного между ООО «АЛМА» и индивидуальным предпринимателем ИП ФИО73 Поставщик (ООО «АЛМА») обязуется передать в собственность Покупателя (ИП ФИО72) в обусловленный срок товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим Договором;

- на основании договора поставки с отсрочкой платежа № 953 от 13.08.2021, заключенного между ООО «АЛМА» и индивидуальным предпринимателем ИП ФИО75, Поставщик (ООО «АЛМА») обязуется передать в собственность Покупателя (ИП ФИО74) в обусловленный срок товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим Договором;

- на основании договора поставки с отсрочкой платежа № 4037 от 05.10.2018, заключенного между ООО «АЛМА» и ИП ФИО76 Поставщик (ООО «АЛМА») обязуется передать в собственность Покупателя (ИП ФИО77) в обусловленный срок товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим Договором;

- на основании договора поставки с отсрочкой платежа № 4039 от 05.10.2018, заключенного между ООО «АЛМА» и ИП ФИО78, Поставщик (ООО «АЛМА») обязуется передать в собственность Покупателя (ИП ФИО79) в обусловленный срок товар, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых настоящим Договором.

В период с 17.06.2022 по 18.06.2022 Синилин А.А. получил от указанных ИП денежные средства в общей сумме 356 475 руб. 34 коп. в качестве расчетов за поставленные товары для дальнейшего инкассирования в кассу ООО «АЛМА», находящуюся по адресу: <адрес>, в том числе:

- в сумме 30 417 руб. 58 коп., переданные ему ИП ФИО80 17.06.2022 по адресу: <адрес>, вверенные ему ООО «АЛМА» на основании доверенности № УТ-10141 от 16.06.2022;

- в сумме 45 486 руб. 01 коп., переданные ему ИП ФИО81 17.06.2022 по адресу: <адрес>, вверенные ему ООО «АЛМА» на основании доверенности № УТ-10141 от 16.06.2022;

- в сумме 18 000 руб., переданные ему ИП ФИО82 17.06.2022 по адресу: <адрес> вверенные ему ООО «АЛМА» на основании доверенности № УТ-10157 от 16.06.2022;

- в сумме 15 622 руб., переданные ИП ФИО83 17.06.2022 по адресу: <адрес>, вверенные ему ООО «АЛМА» на основании доверенности № УТ-10162 от 16.06.2022;

- в сумме 176 816 руб. 75 коп., переданные ИП ФИО84 17.06.2022 по адресу: <адрес>, вверенные ему ООО «АЛМА» на основании доверенности № УТ-10154 от 16.06.2022;

- в сумме 30 000 руб., переданные ИП ФИО85 17.06.2022 по адресу: <адрес>, вверенные ему ООО «АЛМА» на основании доверенности № УТ-10130 от 16.06.2022;

- в сумме 26 150 руб., переданные ИП ФИО86 18.06.2022 по адресу: <адрес> вверенные ему ООО «АЛМА» на основании доверенности № УТ-10142 от 16.06.2022;

- денежные средства в сумме 13 983 руб., переданные ИП ФИО87 18.06.2022 по адресу: <адрес>, вверенные ему ООО «АЛМА» на основании доверенности № УТ-10149 от 16.06.2022.

Тем самым, указанные денежные средства в общей сумме 356 475 руб. 34 коп. были вверены ООО «АЛМА» Синилину А.А. для внесения в кассу Общества, расположенную по адресу: <адрес>.

С 19.06.2022, но не позднее 10 час. 20.06.2022 у Синилина А.А., находящегося в неустановленном месте в г.Барнауле, являющегося экспедитором ООО «АЛМА», возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества, в крупном размере. В качестве объекта своего преступного посягательства Синилин А.А. избрал указанные денежные средства в сумме 356 475 руб. 34 коп., принадлежащие ООО «АЛМА».

Реализуя свой преступный умысел, Синилин А.А., находясь на территории г.Барнаула в указанный период времени не внес в кассу ООО «АЛМА» по адресу: <адрес>, полученные от клиентов Общества денежные средства, оставил себе, тем самым присвоил вверенные ему денежные средства в крупном размере, принадлежащие ООО «АЛМА». После чего Синилин А.А. распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «АЛМА» материальный ущерб в крупном размере на сумму 356 475 руб. 34 коп.

В судебном заседании подсудимый вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в соответствии со ст.276 УПК РФ показаниям Синилина А.А., с 03.08.2020 он был трудоустроен экспедитором ООО «АЛМА» по адресу: <адрес> организация занимается торговлей сантехникой. Фактическим местом работы являлся склад, расположенный по указанному адресу. В его обязанности входило: приемка товарно-материальных ценностей на экспедирование по количеству и качеству в соответствии с товаросопроводительными документами (ТСД), передача ТМЦ грузополучателю по количеству и качеству, в соответствии с ТСД, не принятие на экспедировании ТМЦ, не соответствующих ТСД, составление рекламационного акта при выявлении расхождений по количеству и качеству в процессе передачи ТМЦ, инкассирование денежных средств, полученных от контрагентов, последующая передача их в кассу предприятия, согласно маршрутного листа и выданных доверенностей, сдача неиспользованных доверенностей. За полученные от покупателей денежные средства он, как экспедитор, нес персональную материальную ответственность на основании подписанного им договора о полной материальной ответственности. 16.06.2022 водитель ФИО30 загрузился на складе без него, им был получен пакет товаросопроводительных документов. Маршрут рейса был <адрес>. В указанном пакете документов имелись доверенности на его имя на получение денежных средств от покупателей. По факту отгрузки товара и получения денежных средств он осуществлял рукописную запись на оригинале доверенности в виде суммы цифрами и суммы прописью. Оригинал оставался у покупателя, а корешок доверенности он забирал себе. По приезде из рейса, он в течение суток должен был сдать все полученные в рейсе денежные средства в кассу ООО «АЛМА» по адресу: <адрес>, с корешками доверенностей. 19.06.2022 вечером он и ФИО31 вернулись из указанного рейса на автомобиле «VOLVO FL 6», г.р.з. ***, и он забрал с собой все денежные средства, полученные в рейсе от покупателей в сумме 356 475 руб. 59 коп., а также корешки доверенностей. Он был в ссоре с супругой, в связи чем позвонил ФИО32, с которым стал распивать спиртное. 20.06.2022, 21.06.2022 он употреблял спиртное, которое приобретал на собственные денежные средства. 22.06.2022 в 11 час. он проснулся в <адрес>, и обнаружил, что у него отсутствуют все денежные средства, как собственные, так и принадлежащие ООО «АЛМА», документы, удостоверяющие личность, а также корешки доверенностей. Протрезвев он вспомнил, что 19.06.2022 они с ФИО33 были в сауне, после чего поехали в <адрес>, где по адресу: <адрес>, у ФИО34 распивали спиртное до 20.06.2022. Затем поехали в <адрес>, где продолжили употреблять спиртное в баре «Пифкофф» на пересечении <адрес>. Там он сообщил ФИО35 что хочет приобрести автомобиль и что у него имеются денежные средства в сумме около 300 000 руб., имея в виду денежные средства, полученные им в рейсе от покупателей за поставленный товар и принадлежащие ООО «АЛМА». Он понимал, что деньги принадлежат организации, но не мог адекватно оценивать происходящее с ним, так как был очень пьян. После этого ФИО38 позвонил ФИО39, которого попросил увезти их в автосалон для покупки автомобиля. Они совместно с ФИО36 и ФИО37 приехали на автостоянку по продаже подержанных автомобилей по адресу: <адрес>, где он приобрел автомобиль «Тойота Виста» белого цвета 1999 года выпуска за 285 000 руб. за денежные средства, принадлежащие ООО «АЛМА», оформил договор купли-продажи автомобиля, и расписку, что он обязуется поставить автомобиль на регистрационный учет и оплатить штрафы в случае, если таковые будут иметься до постановки автомобиля на учет. Они поехали обмывать покупку в сауну, где находились до 21.06.2022, употребляли спиртное. 21.06.2022 они отдыхали на <адрес>, где он совершил наезд на девушку, за что был привлечен к административной ответственности и в настоящее время лишен права управления транспортным средством. Автомобиль изъят у него сотрудниками полиции. Долгов по заработной плате у ООО «АЛМА» перед ним не имелось. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т.2, л.д.192-196; л.д.220-222).

Отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый Синилин А.А. пояснил, что при увольнении из ООО «Алма», им был получен расчет по заработной плате в размере 9 479 руб. 49 коп., который он добровольно внес в кассу Общества в счет возмещения причиненного ущерба.

Признательные показания подсудимого объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО40, согласно которым юридический адрес организации: <адрес>. По указанному адресу работают бухгалтерский отдел, склад и отдел логистики. По договорам поставки ООО «АЛМА» поставляет сантехнику в торговые точки на территории <адрес>. 03.08.2020 Синилин А.А. был принят на работу на должность экспедитора в ООО «АЛМА» в распределительный склад г. Барнаула с испытательным сроком 2 месяца. Основные обязанности экспедитора: приемка ТМЦ на экспедирование по количеству и качеству в соответствии с товаросопроводительными документами (ТСД), передача ТМЦ грузополучателю по количеству и качеству, в соответствии с ТСД, не принятие на экспедирование ТМЦ, не соответствующих ТСД, составление рекламационного акта при выявлении расхождений по количеству и качеству в процессе передачи ТМЦ, инкассирование денежных средств, полученных от контрагентов, последующая передача их в кассу предприятия, согласно маршрутного листа и выданных доверенностей, сдача неиспользованных доверенностей. За полученные от покупателей денежные средства экспедиторы несут персональную материальную ответственность на основании договора о полной материальной ответственности. 16.06.2022 оператором склада были подготовлены доверенности на индивидуальных предпринимателей ФИО41 (<адрес>), ФИО42 (<адрес>), ФИО43 (<адрес>), ФИО44 (<адрес>), ФИО45 (<адрес>), ФИО46. (<адрес>), ФИО47 (<адрес>), ФИО48 (<адрес>), а также счета-фактуры и переданы экспедитору. По факту получения суммы средств от покупателя экспедитор прописывает сумму на оригинале доверенности, который остается у покупателя, а отрывной корешок доверенности остается у экспедитора. Экспедитор возвращается в офис ООО «АЛМА» с денежными средствами, полученными от покупателей и с корешками доверенностей. 16.06.2022 экспедитор Синилин А.А. уехал в рейс с водителем ФИО49, получив доверенности на инкассирование денежных средств у указанных индивидуальных предпринимателей. Загрузка товара осуществлялась в автомобиль «VOLVO FL 6», г.р.з. ***, около 17 час. по адресу: <адрес>. Рейс длился 3 суток, 19.06.2022 они вернулись в г.Барнаул, осуществив выгрузку всего товара за исключением брака. При этом, со слов ФИО50, экспедитор Синилин А.А. покинул автомобиль в дневное время на пересечении улиц <адрес>, оставив у себя денежные средства и корешки доверенностей. Экспедитор располагает суточным сроком для внесения инкассированных денежных средств в кассу Общества, то есть 20.06.2022 Синилин А.А. должен был внести денежные средства, полученные от указанных ИП в кассу ООО «АЛМА», однако в 10 час. 20.06.2022 Синилин А.А. позвонил ей и сообщил, что у него украли деньги, которые он привез из рейса, все документы и сотовый телефон. При этом по голосу она поняла, что Синилин А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения. Она сказала Синилину А.А., чтобы тот обратился в правоохранительные органы. Синилин А.А. на связь больше не выходил, денежные средства в кассу Общества так и не внес. 20.06.2022 был составлен акт об отсутствии экспедитора Синилина А.А. на рабочем месте. Бухгалтер ФИО51 созвонилась с покупателями, и они присылали ей фото доверенностей, где Синилиным А.А. была прописана сумма полученных денежных средств. Они высчитали ущерб, причиненный ООО «АЛМА» действиями Синилина А.А. - 356 475 руб. 34 коп. При этом в доверенности № УТ-10154 от 16.06.2022, выданной Синилину А.А. для получения денежных средств у ИП ФИО52. имеется запись Синилина А.А., что он получил сумму 176 817 руб., однако, в соответствии с актом сверки взаимных расчетов от 22.06.2022 долг ИП ФИО53 перед ООО «АЛМА» составляет 176 816 руб. 75 коп., то есть 25 коп., полученных Синилиным А.А. от ФИО54 ООО «АЛМА» не принадлежали и в счет ущерба не засчитываются. В справке об ущербе указана округленная сумма 176 817 руб. Фактическая сумма средств, принадлежащих ООО «АЛМА» и полученных Синилиным А.А. у ИП ФИО55 составляет 176 816 руб. 75 коп. До настоящего времени Синилин А.А. никаких действий по возмещению причиненного ущерба не предпринимал. Перед экспедитором Синилиным А.А. у ООО «АЛМА» на 19.06.2022 какой-либо задолженности по заработной плате не имелось (т.1, л.д.161-163).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО56, согласно которым, с 2020 года на должность экспедитора был трудоустроен Синилин А.А. К основным должностным обязанностям экспедитора, в том числе, относится инкассирование денежных средств за поставленные товары. Денежные средства, получаемые экспедиторами в рейсах от покупателей товаров, передаются ими в течение суток после возвращения из рейса в кассу Общества. Ей предоставляют корешки от использованных доверенностей, по которым получены денежные средства, а также доверенности, по которым денежные средства не переданы. На корешке доверенности указана сумма, которую экспедитор получил. Экспедитор передает ей всю полученную им сумму, которую она вносит в кассу, изготавливает электронный кассовый чек, который направляет покупателям электронной почтой. Также ведется кассовая книга, где отражаются все поступления наличных средств в кассу Общества. Если возвращение экспедитора происходит в выходной день, то деньги сдаются в ближайший рабочий день. 20.06.2022 она работала в офисе ООО «АЛМА» по адресу: <адрес>, где около 10 час. ей позвонил Синилин А.А., который сообщил, что денежные средства контрагентов были похищены, поэтому он не сможет их сдать, она поняла, что он был в состоянии алкогольного опьянения, ответила, чтобы он позвонил ФИО57. До настоящего времени деньги в кассу Общества Синилиным А.А. не были внесены (т.1, л.д.200-202).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО58, согласно которым свою трудовую деятельность он осуществляет на складе ООО «АЛМА» по адресу: <адрес>. 16.06.2022 автомобиль «VOLVO FL 6», г.р.з. *** был загружен им и водителем ФИО59 без участия экспедитора. Маршрут: <адрес> Экспедитором был Синилин А.А. Вся товаросопроводительная документация была передана им 16.06.2022 водителю ФИО61 в связи с отсутствием Синилина А.А. при погрузке товара. Весь товар, в соответствии со счетами-фактурами был загружен в указанный автомобиль со склада ООО «АЛМА», в маршрутном листе имеется запись о том, что товар полностью загружен и на складе более не числится (т.1, л.д.206-208).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО63 согласно которым в конце 2021 года между ним и ООО «АЛМА» заключен договор об оказании услуг по грузоперевозкам. Он предоставляет Обществу грузовой автомобиль марки «VOLVO FL6» г.р.з. А ФИО88, которым лично управляет и осуществляет поставку товаров в торговые точки на территории Алтайского края и Новосибирской области в соответствии с маршрутным листом. Загрузку товара в автомобиль осуществляет экспедитор и кладовщик-контролер. Однако 16.06.2022 экспедитор Синилин А.А. не мог осуществлять загрузку автомобиля перед рейсом, так как находился в другом рейсе. По этой причине 16.06.2022 с 17 час. до 19 час. указанный автомобиль был загружен им и кладовщиком-контролером ФИО89 После погрузки ему передали пакет товаросопроводительных документов для экспедитора, он отогнал автомобиль на стоянку по адресу: ФИО90, и около 22 час. он встретился с экспедитором Синилиным А.А., передал пакет товаросопроводительной документации. Маршрут включал населенные пункты: <адрес>. 17.06.2022 с 09 час. до 10 час. 30 мин. осуществлялась отгрузка товаров в магазине «Мастер» у ИП ФИО91 по адресу: <адрес>, в магазине «Прораб» ИП ФИО92. по адресу: <адрес>, в магазине «Ольга» ИП ФИО93 по адресу: <адрес>, 12. 17.06.2022 с 11 час. 30 час. до 12 час. 30 мин. осуществлялась отгрузка товаров в магазине «У дяди Федора» по адресу: <адрес>. 17.06.2022 с 14 час. до 15 час. осуществлялась отгрузка товаров в магазине «Стройматериалы» ИП ФИО94 по адресу: <адрес> и в магазине «Прораб» ИП ФИО95 по адресу: <адрес>. 18.06.2022 примерно с 10 час. до 11 час. они разгружались в магазине «Все для дома» ИП ФИО96 по адресу: <адрес>; 18.06.2022 примерно с 11 час. до 16 час. осуществлялась отгрузка товара в магазине «Теплодом» ИП «<адрес>» по адресу: <адрес>. После отгрузки товара Синилин А.А. получал от покупателей расчет за поставленные товары, пересчитывал денежные средства, клал их в сумку, которую носил через плечо. Денежные средства всегда находились при нем. 19.06.2022 они вернулись из рейса около 19 час., Синилина А.А. он высадил на пересечении проезжих частей <адрес>. Синилин А.А. забрал с собой сумку с деньгами, полученными от покупателей, товаросопроводительные документы. 20.06.2022 он приехал на склад ООО «АЛМА» сдать брак и от сотрудников склада узнал, что Синилин А.А. не явился на работу, по телефону сообщил, что у него были похищены денежные средства, принадлежащие ООО «АЛМА» (т.2, л.д.197-200).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО97, согласно которым он организовывает контроль работы подразделений склада, и осуществляет транспортную логистику ООО «АЛМА». С 03.08.2020 на должность экспедитора был трудоустроен Синилин А.А., в его должностные обязанности входило погрузка товара на складе, выгрузка товара у покупателей, инкассирование денежных средств за поставленные товары. Синилин А.А. работал по <адрес>. Денежные средства, получаемые экспедиторами в рейсах от покупателей товаров, передаются ими в течение суток после возвращения из рейса в кассу Общества. 16.06.2020 на складе ООО «Алма» по адресу: <адрес>, был загружен грузовой автомобиль «VOLVO FL6», г.р.з. ***, вся сопроводительная документация была передана водителю ФИО98, экспедитор Синилин А.А. при погрузке не присутствовал. Вечером Синилин А.А. и ФИО99 отправились в рейс. В пакете документов присутствовали доверенности на имя Синилина А.А., дающие право на получение денежных средств от покупателей после отгрузки им товаров, а именно от индивидуальных предпринимателей: ФИО100 (<адрес>), ФИО101 (<адрес>), ФИО102 (<адрес>), ФИО103 (<адрес>), ФИО104 (<адрес>), ФИО105 (<адрес>), ФИО106 (<адрес>), ФИО107 (<адрес>). 19.06.2022 Синилин А.А. и ФИО108 вернулись в г.Барнаул, осуществив выгрузку всего товара, за исключением брака. При этом, как ему стало позднее известно со слов водителя ФИО109, экспедитор Синилин А.А. покинул автомобиль в дневное время на пересечении улиц <адрес>. Денежные средства, полученные от указанных индивидуальных предпринимателей и корешки доверенностей Синилин А.А. оставил у себя, а водителю оставил не использованные доверенности. 20.06.2022 Синилин А.А. на рабочем месте не появился, денежные средства в кассу ООО «АЛМА» не внес. В 10 час. 20.06.2022 Синилин А.А. позвонил ФИО110 и сообщил, что у него украли деньги, документы и сотовый телефон. Синилин А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, она сказала, чтобы тот обратился в правоохранительные органы, более он на связь не выходил. По факту отсутствия экспедитора Синилина А.А. 20.06.2022 на рабочем месте был составлен акт. Бухгалтер ФИО111, созванивалась с покупателями, у которых Синилин А.А. должен был забрать денежные средства, они присылали ей фото доверенностей, где Синилиным А.А. была прописана сумма полученных денежных средств, высчитан ущерб, причиненный ООО «АЛМА» действиями Синилина А.А. - 356 475 руб. 59 коп. (т.2, л.д.182-184).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО112 согласно которым с 06.06.2022 она находилась на стажировке по должности «оператор склада» в ООО «АЛМА» по адресу: <адрес> В ее должностные обязанности входит подготовка товаросопроводительной документации по заказам контрагентов ООО «АЛМА» в рамках заключенных договоров поставок сантехнических товаров. 16.06.2022 ею был подготовлен пакет документов для рейса по торговым точкам в <адрес>. В рейс ездили водитель ФИО113 и экспедитор Синилин А.А. Погрузка осуществлялась водителем ФИО114, ему был передан весь необходимый комплект товаросопроводительных документов: реестр доверенностей на получение денежных средств от покупателей, доверенности и бухгалтерская документация для каждого контрагента. У нее остаются 2-ой экземпляр реестра доверенностей, расписки о получении груза со склада и маршрутный лист. 16.06.2022 в указанных документах расписался водитель ФИО115, так как он осуществлял погрузку со склада (т.1, л.д.183-186).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО116, согласно которым ИП «ФИО117» 16.06.2022 передал денежные средства в сумме 15 622 руб. экспедитору ООО «АЛМА» Синилину А.А. по договору поставки на основании доверенности №2 Л-10162 от 16.06.2022 за товар по адресу <адрес> (т.1, л.д.72-73).

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО118, которая 16.06.2022 передала денежные средства в сумме 176 817 руб. экспедитору ООО «Алма» Синилину А.А. на основании доверенности №УТ-10154 от 16.06.2022 по адресу: <адрес> (т.1, л.д.80-83).

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО119 которая 17.06.2022 передала денежные средства в сумме 30 000 руб. экспедитору ООО «Алма» Синилину А.А. на основании доверенности №УТ-10130 от 16.06.2022 по адресу: <адрес> (т.1, л.д.90-92).

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО120, которая 17.06.2022 передала денежные средства в сумме 45 486,01 руб. экспедитору ООО «Алма» Синилину А.А. на основании доверенности №УТ-10144 от 16.06.2022 (т.1, л.д.100-101).

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО121 которая 17.06.2022 передала денежные средства в сумме 18 000 руб. экспедитору ООО «Алма» Синилину А.А. на основании доверенности №УТ-10157 от 16.06.2022 (т.1, л.д.114-115).

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО122 который 17.06.2022 передал денежные средства в сумме 30 417,58 руб. экспедитору ООО «Алма» Синилину А.А. на основании доверенности №УТ-10157 от 16.06.2022 по адресу: <адрес> (т.1, л.д.125-126).

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО123, который 18.06.2022 передал денежные средства в сумме 13 983 руб. экспедитору ООО «Алма» Синилину А.А. на основании доверенности №УТ-10149 от 16.06.2022 по адресу: <адрес> (т.1, л.д.137-138).

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО124 которая в июне 2022 года передала денежные средства в сумме 26 150 руб. экспедитору ООО «Алма» Синилину А.А. на основании доверенности №УТ-10142 от 16.06.2022 по адресу: <адрес> (т.1, л.д.148-150).

Аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ФИО125 (т.1, л.д.144-145).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО126 согласно которым 19.06.2022 около 21 час. ему позвонил Синилин А.А. и предложил отдохнуть, выпить спиртного. Они встретились, поехали в сауну по адресу: <адрес>, потом к нему домой. Позже его супруга отвезла их в <адрес> к знакомой Синилина А.А., где они продолжили распивать спиртное. 20.06.2022 они поехали в г.Барнаул, где употребляли спиртное в баре «Пифкофф» на пересечении <адрес> где Синилин А.А. сообщил, что хочет приобрести автомобиль «Тойота Виста», стоимостью 295 000 руб., объявление о продаже которого он подыскал в интернете. Он спросил, на какие деньги он хочет купить машину, Синилин А.А. ответил, что у него имеются денежные средства ООО «АЛМА» в сумме около 300 000 руб., он решил потратить эти деньги на покупку автомобиля, но в дальнейшем отработает их. После этого он позвонил своему товарищу ФИО127 и попросил увезти их посмотреть автомобиль. Они приехали на автостоянку по продаже подержанных автомобилей по адресу: <адрес>, где Синилин А.А. приобрел автомобиль марки «Тойота Виста» белого цвета 1999 года выпуска за 285 000 руб. Рассчитался наличными денежными средствами из находившейся при нем сумочки, оформили договор купли-продажи и написал расписку, что обязуется поставить автомобиль на регистрационный учет и оплатить штрафы, если таковые будут иметься до постановки автомобиля на регистрационный учет. После они поехали обмывать покупку в сауну по <адрес>, где находились до 21.06.2022. Все расходы оплачивал Синилин А.А. 21.06.2022 они поехали в <адрес>, а затем на <адрес>, где Синилин А.А. сел в алкогольном опьянении за руль автомобиля и совершил наезд на девушку. По факту совершения ДТП он был привлечен к административной ответственности, автомобиль был изъят сотрудниками полиции (т.2, л.д.239-241).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО128, которые аналогичные показаниям свидетеля ФИО129 в части, касающейся обстоятельств приобретения Синилиным А.А. автомобиля (т.2, л.д.235-236).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО130 согласно которым в ООО «ПолзуновАвто» по адресу: <адрес>, он занимается приемом и продажей бывших в пользовании автомобилей. На торговой площадке автосалона находился автомобиль марки «Тойота-Виста», 1999 года выпуска, г.р.з. ***, переданный ему под реализацию ФИО131 Около 16 час. 20.06.2022 в автосалон приехали трое мужчин, один из которых сообщил, что желает при приобрести указанный автомобиль. После этого им был оформлен договор купли-продажи между ФИО132 и покупателем Синилиным А.А. за 285 000 руб. Синилин А.А. подписал договор и передал ему наличные денежные средства в указанной сумме, написал расписку, что обязуется в установленный срок поставить автомобиль на регистрационный учет в ГИБДД, а также оплатить штрафы, если таковые будут до момента постановки автомобиля на учет. (т.1, л.д.192-194).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО133, согласно которым работая по заявлению директора ООО «АЛМА» по факту хищения денежных средств Общества, была установлена причастность Синилина А.А., который добровольно написал явку с повинной. Кроме того, им было установлено местонахождение автомобиля «Тойота Виста», 1999 года выпуска, г.р.з. ***, приобретенного Синилиным А.А. на похищенные средства, который в результате дорожно-транспортного происшествия был изъят сотрудниками ГИБДД у Синилина А.А. и помещен на территорию специализированной автостоянки по адресу: <адрес>. Кроме того, 23.06.2022 у Синилина А.А. были изъяты ПТС *** на автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства ***, договор купли-продажи автомобиля, ключи от автомобиля (т.1, л.д.237-238).

Помимо признательных показаний подсудимого и показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят автомобиль марки «Тойота Виста» г.р.з. *** (т.1, л.д.52-61).

Протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты ключи от автомобиля марки «Тойота Виста» г.р.з. ***, паспорт транспортного средства серия ***, свидетельство о регистрации ТС ***, договор купли-продажи транспортного средства (т.1, л.д.62-65).

Протоколом выемки у представителя ООО «АЛМА» ФИО134: листа записи об учете ООО «АЛМА» в налоговом органе; листа записи ЕГРЮЛ; листа записи ЕГРЮЛ о постановке ООО «АЛМА» на учет в налоговом органе; устава ООО «АЛМА»; договора субаренды площадей по адресу: <адрес>; договора поставки между ООО «АЛМА» и ИП ФИО135 б/н от 31.05.2022; счет-фактуры № УТ-11773 от 17.06.2022; доверенности УТ-10162 от 16.06.2022; договор поставки между ООО «АЛМА» и ИП ФИО142 № 4441 от 12.10.2018; счет-фактуры № УТ-11797 от 17.06.2022; доверенности № УТ-10142 от 16.06.2022; акта сверки взаимных расчетов № УТ-6349 от 22.06.2022; договора поставки между ООО «АЛМА» и ИП ФИО136 от 12.10.2018; счет-фактуры № УТ-11770 от 17.06.2022; счет-фактуры № 11771 от 17.06.2022; акта сверки взаимных расчетов № УТ-6348 от 22.06.2022; договора поставки между ООО «АЛМА» и ИП ФИО137 № 4073 от 05.10.2018; счет-фактуры № УТ-11767 от 10.06.2022; доверенности № УТ- 10130 от 16.06.2022; акта сверки взаимных расчетов № УТ-6352 от 22.06.2022; договора поставки между ООО «АЛМА» и ИП ФИО138 № 5448 от 28.06.2019; доверенности № УТ-10149 от 16.06.2022; счет -фактуры № УТ- 11799 от 16.06.2022; акта сверки взаимных расчетов № УТ- 6351 от 22.06.2022; договора поставки между ООО «АЛМА» и ИП ФИО139 № 953 от 13.08.2021; счет-фактуры № УТ-11776 от 17.06.2022; доверенности № УТ-10141 от 16.06.2022; акта сверки взаимных расчетов № УТ-6345 от 22.06.2022; договор поставки между ООО «АЛМА» и ИП ФИО140 № 4037 от 05.10.2018; доверенность № УТ-10144 от 16.06.2022; счет-фактура № УТ-11753 от 17.06.2022; акта сверки взаимных расчетов № УТ-6353 от 22.06.2022; договора поставки между ООО «АЛМА» и ИП ФИО141 № 4039 от 05.10.2018; доверенности № УТ-10157 от 16.06.2022; счет-фактуры № УТ-11778 от 17.06.2022; справки об ущербе от б/н от 21.06.2022; заявления Синилина А.А. о приеме на работу; приказа (распоряжения) о приеме на работу № 135-л/с от 03.08.2020; трудового договора № 22/20 от 03.08.2020 с приложением; должностной инструкции экспедитора; договора о полной индивидуальной материальной ответственности; личной карточки работника; трудовой книжки Синилина А.А.; акта от 20.06.2021 «Об отсутствии на рабочем месте Синилина А.А.»; расчетных листов за май 2022, июнь 2022; справки об отсутствии задолженности у ООО «АЛМА» перед Синилиным А.А.; реестра; списка перечислений в банк зарплаты; выписки по счету ООО «АЛМА» (т.1, л.д.45-47).

Протоколом выемки у свидетеля ФИО143 копии кассовой книги ООО «АЛМА» за 20.06.2022 (т.1, л.д.167-170).

Протоколом выемки у свидетеля ФИО144 копии договора купли-продажи автомобиля «Тойота Виста», г.р.з. *** между ФИО145 и Синилиным А.А., копии паспорта на имя Синилина А.А. с распиской, скриншоты объявления на сайте «Дром.ру» (т.1, л.д.197-199).

Протоколом выемки у свидетеля ФИО146 реестра доверенностей, расписки о получении груза со склада, маршрутного листа (т.1, л.д.189-191).

Протокол осмотра документов, согласно которого осмотрены: лист записи об учете ООО «АЛМА» в налоговом органе; лист записи ЕГРЮЛ; лист записи ЕГРЮЛ о постановке ООО «АЛМА» на учет в налоговом органе; устав ООО «АЛМА»; договор субаренды площадей по адресу: <адрес>; договор поставки между ООО «АЛМА» и ИП ФИО147 б/н от 31.05.2022; счет-фактура № УТ-11773 от 17.06.2022; доверенность УТ-10162 от 16.06.2022; договор поставки между ООО «АЛМА» и ИП ФИО148 № 4441 от 12.10.2018; счет-фактура № УТ-11797 от 17.06.2022; доверенность № УТ-10142 от 16.06.2022; акт сверки взаимных расчетов № УТ-6349 от 22.06.2022; договор поставки между ООО «АЛМА» и ИП ФИО149 от 12.10.2018; счет-фактура № УТ-11770 от 17.06.2022; счет-фактура № 11771 от 17.06.2022; акта сверки взаимных расчетов № УТ-6348 от 22.06.2022; договор поставки между ООО «АЛМА» и ИП ФИО150 № 4073 от 05.10.2018; счет-фактура № УТ-11767 от 10.06.2022; доверенность № УТ- 10130 от 16.06.2022; акт сверки взаимных расчетов № УТ-6352 от 22.06.2022; договор поставки между ООО «АЛМА» и ИП ФИО151 № 5448 от 28.06.2019; доверенность № УТ-10149 от 16.06.2022; счет-фактура № УТ- 11799 от 16.06.2022; акт сверки взаимных расчетов № УТ- 6351 от 22.06.2022; договор поставки между ООО «АЛМА» и ИП ФИО152 №953 от 13.08.2021; счет-фактура № УТ-11776 от 17.06.2022; доверенность № УТ-10141 от 16.06.2022; акт сверки взаимных расчетов № УТ-6345 от 22.06.2022; договор поставки между ООО «АЛМА» и ИП ФИО153 № 4037 от 05.10.2018; доверенность № УТ-10144 от 16.06.2022; счет-фактура № УТ-11753 от 17.06.2022; акт сверки взаимных расчетов № УТ-6353 от 22.06.2022; договор поставки между ООО «АЛМА» и ИП ФИО154 № 4039 от 05.10.2018; доверенность № УТ-10157 от 16.06.2022; счет-фактура № УТ-11778 от 17.06.2022; справка об ущербе от б/н от 21.06.2022; заявление Синилина А.А. о приеме на работу; приказ (распоряжения) о приеме на работу № 135-л/с от 03.08.2020; трудовой договор № 22/20 от 03.08.2020 с приложением; должностная инструкция экспедитора; договор о полной индивидуальной материальной ответственности; личная карточка работника; трудовая книжка Синилина А.А.; акт от 20.06.2021 «Об отсутствии на рабочем месте Синилина А.А.»; расчетные листы за май 2022, июнь 2022; справка об отсутствии задолженности у ООО «АЛМА» перед Синилиным А.А.; реестр; список перечислений в банк зарплаты; выписка по счету ООО «АЛМА», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.209-217).

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Синилина А.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Признательные показания Синилина А.А. об обстоятельствах совершения им присвоения, то есть хищения денежных средств потерпевшего, вверенного Синилину А.А., в полном объеме согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, какой-либо личной заинтересованности, а также поводов для их оговора подсудимого в судебном заседании не установлено, все предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. При этом показания указанных лиц объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании иными письменными доказательствами по делу, а именно: протоколом выемки, протоколами осмотра документов, а также иными материалами дела, поэтому указанные доказательства в их совокупности суд кладет в основу настоящего обвинительного приговора.

Обсуждая вопрос юридической квалификации действий подсудимого, суд исходит из того, что по смыслу уголовного закона присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. При этом присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

В судебном заседании на основании совокупности представленных доказательств с достоверностью установлено, что в момент рассматриваемых событий умысел подсудимого был направлен на присвоение вверенных ему денежных средств, поскольку Синилин А.А. в анализируемый период времени, против воли собственника присвоил вверенные ему денежные средства, обратив их в свою пользу, распорядившись вырученными денежными средствами по своему усмотрению.

Определяя размер ущерба, причиненного потерпевшему, суд исходит из требований ст.252 УПК РФ, сумм, указанных представителем потерпевшего, а также сумм, указанных в счет-фактурах, поскольку оснований сомневаться в их обоснованности не имеется.

Согласно ч.4 примечания к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Исходя из установленной суммы ущерба в размере 356 475 руб. 34 коп., суд признает, что ущерб, причиненный ООО «АЛМА» противоправными действиями подсудимого, является крупным, превышающим установленный примечанием к ст.158 УК РФ.

С учетом изложенного, действия Синилина А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании поведение подсудимого Синилина А.А. не вызывает сомнений, оно адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, логично отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, а потому суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд исходит из конкретных обстоятельств содеянного, характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления.

Синилин А.А. трудоустроен, хотя и неофициально, как личность участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет семью, постоянное место жительства и регистрации, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим. Кроме того, суд учитывает также трудоспособный возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание им посильной помощи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений, участии в следственных действиях, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Суд не находит оснований для признания каких-либо иных смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Синилина А.А. судом не установлено.

Учитывая общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного лица, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения Синилина А.А. наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения.

Учитывая сведения о личности подсудимого, а также обстоятельства совершения преступления, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным к Синилину А.А. не применять.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд, при назначении подсудимому наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности деяния, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого Синилина А.А., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ.

Поскольку дело рассматривалось в общем порядке судебного разбирательства, оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания по данному делу не имеется.

В отношении Синилина А.А избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, основания для зачета какого-либо времени в срок отбытого наказания отсутствуют.

Кроме того, потерпевшим заявлен гражданский иск, с учетом уточнения, о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением в размере 346 995 руб. 45 коп.

Государственный обвинитель поддержал исковое заявление, подсудимый исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, иск потерпевшего ООО «АЛМА» о возмещении материального ущерба, суд, в соответствии со ст.1064 ГК РФ находит подлежащими удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Кроме того, в ходе предварительного следствия постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 24 августа 2022г. с целью обеспечения исполнения приговора, в том числе в части гражданского иска, наложен арест на автомобиль «Тойота Виста» белого цвета 1999 года выпуска, г.р.з. ***.

Разрешая судьбу указанного имущества, принимая во внимание размер удовлетворенных исковых требований, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный на указанное имущество, до исполнения приговора с части удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 346 995 ░░░. 45 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░ «░░░░»; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░ ░░░155.; ░░░░-░░░░░░░ № ░░-11773 ░░ 17.06.2022; ░░░░░░░░░░░░ ░░-10162 ░░ 16.06.2022; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░ ░░░156 ░░░░-░░░░░░░ № ░░-11797 ░░ 17.06.2022; ░░░░░░░░░░░░ № ░░-10142 ░░ 16.06.2022; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░-6349 ░░ 22.06.2022; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░ ░░░157 ░░░░-░░░░░░░ № ░░-11770 ░░ 17.06.2022; ░░░░-░░░░░░░ № 11771 ░░ 17.06.2022; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░-6348 ░░ 22.06.2022; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░ ░░░158 ░░░░-░░░░░░░ № ░░-11767 ░░ 10.06.2022; ░░░░░░░░░░░░ № ░░- 10130 ░░ 16.06.2022; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░-6352 ░░ 22.06.2022; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░ ░░░159 ░░░░░░░░░░░░ № ░░-10149 ░░ 16.06.2022; ░░░░-░░░░░░░ № ░░- 11799 ░░ 16.06.2022; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░- 6351 ░░ 22.06.2022; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░ ░░░160 ░░░░-░░░░░░░ № ░░-11776 ░░ 17.06.2022; ░░░░░░░░░░░░ № ░░-10141 ░░ 16.06.2022; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░-6345 ░░ 22.06.2022; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░ ░░░161 ░░░░░░░░░░░░ № ░░-10144 ░░ 16.06.2022; ░░░░-░░░░░░░ № ░░-11753 ░░ 17.06.2022; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░-6353 ░░ 22.06.2022; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░ ░░░162 ░░░░░░░░░░░░ № ░░-10157 ░░ 16.06.2022; ░░░░-░░░░░░░ № ░░-11778 ░░ 17.06.2022; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░/░ ░░ 21.06.2022; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 135-░/░ ░░ 03.08.2020; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22/20 ░░ 03.08.2020 ░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░ ░░ 20.06.2021 «░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.»; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ 2022, ░░░░ 2022; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░ ░░░163 ░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░.░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20.06.2022 - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░ 439461; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ *** – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░ 1999 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. ***, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░