Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-13/2015 от 30.07.2015

Дело №12-13/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Инсар 11 сентября 2015 г.

Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Адушкин В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пименова С.П.,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гурьянова В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Устимкиной Р.А.,

рассмотрев жалобу Пименова Сергея Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, временно не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 09 июля 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении Пименова Сергея Петровича

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 09 июля 2015 года Пименов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Пименовым С.П. на данное постановление подана жалоба, в которой он указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи, считает данное постановление незаконным и необоснованным, поскольку он никакого противоправного деяния, в том числе административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, не совершал. За рулём автомобиля находилась его супруга Пименова С.П. - ФИО4 По обстоятельствам дела он, сам по себе грузной внешности, имеющий вес более 100 кг., будучи пристёгнутым ремнём безопасности, в состоянии тяжёлого опьянения, никак не мог за 3 секунды, как поясняют сотрудники полиции, пересесть одновременно с пассажиром ФИО4 на противоположные сиденья.

Кроме того, суд необоснованно отказал в ходатайстве о назначении экспертизы в порядке ст. 26.4 КоАП РФ, о чём он ходатайствует одновременно с настоящей жалобой.

Считает, что при таких обстоятельствах в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 09 июля 2015 года, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пименовым С.П. подано письменное заявление об отзыве жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия от 09 июля 2015 года, в связи с нежеланием дальнейшего разбирательства по делу.

Защитник лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Гурьянов В.М. ходатайство Пименова С.П. об отзыве жалобы поддержал.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело.

Принимая во внимание, что при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, руководствуясь п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░