Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2022 от 16.03.2022

Дело №5-94/2022

59RS0018-01-2022-000417-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2022 года, г. Добрянка

Судья Добрянского районного суда <адрес> Дьяченко М.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>21, зарегистрированной по адресу: <адрес>15, не работающей,

установила:

    28.02.2022г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Добрянскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, выразившимся в том, что 01.01.2022г. в 03 часа она находилась в общественном месте в здании ОМВД России по Добрянскому городскому округу по адресу: <адрес>, где нарушала общественный порядок, безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, выражала явное неуважение обществу. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласна. Пояснила, что 01.01.2022г. она была доставлена в отдел полиции. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Возмущалась действиям сотрудника полиции, могла выразиться нецензурной бранью.

    Из материалов дела следует, что 01.01.2022г. ФИО2 находилась в ОМВД России по Добрянскому городскому округу по адресу: <адрес>, где выражалась безадресно нецензурной бранью, нарушала общественный порядок. На замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

    Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

    Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественными местами законодатель определяет улицы, площади, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки, жилые микрорайоны, подъезды и другие места общения (нахождения) людей, в которых удовлетворяются их различные жизненные потребности и которые свободны для доступа неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет прийти к выводу, что обстоятельства дела, свидетельствуют о допущенном ФИО1 нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в здании ОМВД России по Добрянскому городскому округу, имевшим место 01.01.2022г. в 03 часа. На требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия она не реагировала.

    Указанные обстоятельства, образующие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, нашли свое подтверждение в документах, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно, протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции. Достоверность и допустимость представленные доказательства сомнений не вызывают.

    В объяснениях, полученных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО2 не оспаривает допущенное ею нарушение общественного порядка, сопровождавшееся нецензурной бранью.

    При указанных обстоятельствах, ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, представлении доказательств должностным лицом ОМВД России по Добрянскому городскому округу не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в августе 2021 году она привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Следует учитывать, что ФИО2 умышленно допустила противоправные действия, находясь в здании подразделения исполнительного органа власти, которое обеспечивает правопорядок. При этом, как следует из содержания рапортов сотрудников полиции, правонарушение сопровождалось дерзким поведением, проявлением явного неуважения к представителям исполнительной власти.

Кроме того, ФИО2 нигде не работает, законных источников дохода не имеет, в связи с чем, назначение ей наказания в виде административного штрафа может привести к неисполнению постановления.

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, а также доказательств отнесения ФИО1 к лицам, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

С учетом данных о личности ФИО1, а также характера совершенного административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, общественной безопасности, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения ФИО1 правонарушений.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, а именно, с 11 часов 20 мин. 16.03.2022г.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в <адрес>вой суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) его копии.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья -             М.Ю. Дьяченко