Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-108/2024 от 27.02.2024

Дело № 5-108/2024

УИД 11RS0006-01-2024-000363-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, ул. Ленина д. 10                         27 февраля 2024 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Волкова С.Г.,

с участием Коптяева М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Коптяева М. Э.,

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в , был выявлен Коптяев М.Э., который находился в общественном месте около ... Республики Коми, в состоянии опьянения, шел, раскачиваясь из стороны в сторону, на заданные вопросы отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел неопрятный внешний вид. Коптяеву М.Э. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от прохождения, которого он дд.мм.гггг. в в здании ОМВД России «Усинский» расположенном по адресу: ..., отказался, таким образом, своими действиями Коптяев М.Э. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

По данному факту в отношении Коптяева М.Э. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

Коптяев М.Э. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Коптяева М.Э., исследовав представленные материалы, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Как следует из ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что Коптяев М.Э. был задержан по факту подозрения в совершения административного правонарушения. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения у Коптяева М.Э., в соответствии с требованиями закона он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования.

При наличии в действиях лица признаков административного правонарушения, а также признаков алкогольного опьянения отказ от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения также образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Помимо признания вины, факт совершения Коптяевым М.Э. правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении №, протоколом административного задержания, согласно которому Коптяев М.Э. в минут дд.мм.гггг. доставлен в помещение ОМВД России «Усинский», рапортом и объяснениями сотрудников полиции, протоколом о направлении на проведение медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг., в котором зафиксирован факт отказа Коптяев М.Э. от освидетельствования, и другими материалами дела.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина Коптяева М.Э. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Коптяева М.Э. суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность Коптяева М.Э. не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Коптяеву М.Э. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коптяева М. Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания в дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                          С.Г. Волкова