Дело №2-3099/23
Мотивированное решение
составлено 18.08.2023
УИД 25RS0002-01-2023-006132-96
Решение
именем Российской Федерации
15 августа 2023 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой при ведении протокола секретарем Я. В. Руренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни (заинтересованное лицо: ООО «СДЭК-Глобал») о признании имущества бесхозяйным,
установил:
представитель Владивостокской таможни обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указывая, что на <...>» на таможенную территорию ЕАЭС по коносаменту от дата <...> в адрес <...>» прибыл товар: планшет <...> 1 шт., Стилус для планшета 1 шт., общим весом брутто <...> кг.. Указанный товар был размещен на временное хранение на территории ПЗТК <...> согласно отчету о принятии товаров на временное хранение по форме от дата ДО-1 №. Согласно письму ООО «СДЭК-Глобал» от дата б/н (от дата вх. №), поступившему на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни указанный товар прибыл в адрес общества ошибочно, а также общество не возражает против обращения данного товара в федеральную собственность. По результатам проверки установлено, что декларирование товара, прибывшего по коносаменту от 20.06.2022 не существлялось, заинтересованное лицо на Первомайский таможенный пост для целей декларирования товара не обращалось. Просил признать товар бесхозяйными и вынести решение об обращении в федеральную собственность – планшета <...> 1 шт.; Стилуса для планшета 1 шт., общим весом брутто 7,138 кг.
В судебное заседание стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на сайте суда. От заявителя в суд возвращено уведомление о вручении судебной корреспонденции (л.д. 18). Согласно отчету об отслеживании судебной корреспонденции судебная повестка заинтересованному лицу была вручена 19.07.2023 (л.д. 19). Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на т/х «<...> на таможенную территорию ЕАЭС по коносаменту от 20.06.2022 № № в адрес ООО «СДЭК-Глобал» прибыл товар: планшет <...> шт., Стилус для планшета 1 шт., общим весом брутто 7,138 кг.. Указанный товар был размещен на временное хранение на территории <...> согласно отчету о принятии товаров на временное хранение по форме от 28.06.2022 ДО-1 № (л.д. 6).
Согласно письму ООО «СДЭК-Глобал» от 22.05.2023 б/н (от 22.05.2023 вх. №), поступившему на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни товар: планшет <...> 1 шт., стилус для планшета 1 шт., общим весом брутто 7,138 кг, прибывший на таможенную территорию ЕАЭС по коносаменту от дата № ООО «СДЭК-Глобал» прибыло в адрес общества ошибочно, а также общество не возражает против обращения данного товара в федеральную собственность (л.д. 15).
По результатам проверки установлено, что декларирование товара, прибывшего по коносаменту от 20.06.2022 № не осуществлялось, заинтересованное лицо на Первомайский таможенный пост для целей декларирования товара не обращалось.
Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник фактически отказался.
В соответствии со ст.226 Гражданского кодекса РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого имеется объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность.
На основании п.2 ст.323 Федерального закона №289-ФЗ от 03.08.2018 г. «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).
Согласно ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании указанной вещи бесхозяйной.
Руководствуясь ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
заявление Владивостокской таможни удовлетворить.
Признать товар – планшета <...> 1 шт.; Стилуса для планшета 1 шт., общим весом брутто № кг., ввезенного по коносаменту от 20.06.2022 № бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Н.С. Юсупова