АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Судья Раменского городского суда <адрес> Кочеткова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда частной жалобы АО «Раменская УК» на определение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> заявление АО «Раменская УК» о вынесении судебного приказа на взыскание с должников ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг возвращено.
Не согласившись с указанным определением, <дата> АО «Раменская УК» подало частную жалобу.
Разрешая вопрос о принятии частной жалобы к рассмотрению, суд находит необходимым снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу АО «Раменская УК», возвратить дело мировому судье, поскольку материалы не содержат оригинала определения мирового судьи от <дата> о возвращении заявления о вынесении судебного приказа.
Данное обстоятельство препятствует суду апелляционной инстанции в полной мере оценить вынесенное определение мирового судьи от <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 230 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу АО «Раменская УК» на определение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> о возвращении заявления о вынесении судебного приказа снять с апелляционного рассмотрения и возвратить вместе с материалами мировому судье.
Судья Е.В. Кочеткова