Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4163/2019 ~ М-3557/2019 от 02.09.2019

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                  именем Российской    Федерации

25 октября 2019 года                             дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности

                       установил:

Общество в ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ... в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО1 ... между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № МФО/810/0128884. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 600.000 рублей сроком на 48 месяцев под 28,9 % годовых, открыл банковский счет .... Банк своевременно и в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № МФО/810/0128884 от ..., заключенного с ответчиком. Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на получение нецелевого займа, индивидуальных условиях договора нецелевого займа, условиях кредитного договора. Ответчик, вступая в договорные отношения с банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в банк. Согласно п. 4.2.1 Общих условий договора нецелевого займа № МФО/810/0128884 от ... заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы. На основании п. 3.13 Общих условий договора нецелевого займа № МФО/810/0128884 от ... за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) банку штраф согласно тарифам банка. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае, если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж. В соответствии с п. 4.1.3 Общих условий договора нецелевого займа № МФО/810/0128884 от ... в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на ... ответчик обязан возвратить банку задолженность по кредитному договору в размере 582453 рубля, состоящую из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 481.756 рублей 74 копейки, процентов на просроченный долг в размере 100.695 рублей 82 копейки. ... ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, требование банка не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 582.452 рубля 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9025 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, заявлений, ходатайств суду не представила. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. В исковом заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами, если иные правила не предусмотрены условиями договора.

          В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

... между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № МФО/810/0128884. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 600.000 рублей сроком на 48 месяцев под 28,9 % годовых, открыл банковский счет ....

Банк своевременно и в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № МФО/810/0128884 от ..., заключенного с ответчиком.

Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на получение нецелевого займа, индивидуальных условиях договора нецелевого займа, условиях кредитного договора.

Согласно п. 4.2.1 Общих условий договора нецелевого займа № МФО/810/0128884 от ... заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы.

На основании п. 3.13 Общих условий договора нецелевого займа № МФО/810/0128884 от ... за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) банку штраф согласно тарифам банка. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае, если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 4.1.3 Общих условий договора нецелевого займа № МФО/810/0128884 от ... в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 582453 рубля, из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 481.756 рублей 74 копейки, проценты на просроченный долг в размере 100.695 рублей 82 копейки.

... ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, требование банка не исполнено.

    Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

    Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

           В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 9025 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

           Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

           Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору № МФО/810/0128884 от ... в сумме 582.452 рубля 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9025 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                Л.Н.Сахапова

    Мотивированное решение изготовлено ....

2-4163/2019 ~ М-3557/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК "ОТП Финанс"
Ответчики
Генерозова Мария Юрьевна
Другие
ООО ПКО Специализированное Агенство Аналитики и Безопасности
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Сахапова Ляйсан Нургаязовна
Дело на странице суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
02.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2019Передача материалов судье
05.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.10.2019Предварительное судебное заседание
25.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.11.2019Дело оформлено
17.12.2019Дело передано в архив
15.11.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.11.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.12.2023Судебное заседание
12.01.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее