Дело № 1-116/2023
УИД 61RS0053-01-2023-000665-90
Приговор
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года г. Семикаракорск
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,
при секретаре судебного заседания Сахаровой Л.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Оленева В.С.,
защитника подсудимого - адвоката Обухова А.Н.,
подсудимого Киселева О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Киселева Олега Сергеевича, <данные изъяты> не судимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Киселев О.С., в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 45 минут 01.03.2023, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, находясь дома по адресу: <адрес>, посредством сети интернет у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, при помощи приложения «Telegram», установленном в его мобильном телефоне «Samsung», в известном ему интернет-магазине осуществил заказ на приобретение наркотического средства «Соль», после чего в 15 часов 41 минуту 01.03.2023 оплатил его, по пришедшему ему на телефон номеру карты, путем перевода денежных средств в сумме 3014 рублей с принадлежащей ему банковской карты банка «СберБанк» №, с номером счета №, на номер банковской карты № №, указанный в сообщении интернет магазина. После произведенной оплаты, ему в приложении «Telegram» поступило сообщение с указанием координат участка местности, на котором оставлена «закладка» с наркотическим средством. Киселев О.С. реализуя преступный умысел на приобретение наркотического средства, 02.03.2023 в период времени с 13 часов 30 минут по 14 час 00 минут прибыл на указанный в сообщении участок местности, в г. Семикаракорск, Ростовской области, ограниченный координатами № северной широты, № восточной долготы, в 700 метрах южнее паромной переправы через р. Дон, где незаконно, умышленно приобрел, т.е. поднял с земли полимерный зип-пакетик, завернутый в изоленту синего цвета, с кристаллическим порошкообразным веществом сине-зеленого цвета, содержащее в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,72 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое положил сверток в правый карман штанов надетых на нем. После чего, спустя непродолжительное время Киселев О.С. на участке местности, расположенном в 500 м западнее от <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции в период времени с 14:30 часов по 14:54 часов 02.03.2023 и в ходе его личного досмотра в правом кармане штанов надетых на нем указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Подсудимый Киселев О.С. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний подсудимого Киселева О.С., данных в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, в интересующей части следует, что 01.03.2023 примерно в 15:30 часов он находился дома по адресу: <адрес>. Он захотел приобрести наркотическое вещество «Соль», для личного употребления, без цели сбыта. Он знал, что в приложении «Телеграм» можно приобрести «Соль», так как он делал это ранее. Находясь дома, он зашел в данное приложение со своего телефона «Самсунг» и в интернет магазине заказал наркотическое средство «Соль» массой 1 грамм, указав место «Семикаракорский район». Ему пришло сообщение с номером карты и суммой в 3014 рублей, далее он осуществил перевод денежных средств в размере 3014 рублей по указанным реквизитам со счета своей карты №, через «Сбербанк Онлайн», установленный в моем телефоне. После чего ему в приложении «Телеграм» пришел файл с изображением места закладки и координат. Указанное место находилось в г.Семикаракорске. Поднять закладку он планировал на следующий день. 02.03.2023 в 10:00 часов он позвонил своим знакомым Свидетель №6 и ФИО2 и предложил съездить в г. Семикаракорск погулять, они согласились. Для каких целей ему нужно в г. Семикаракорск он им не говорил. Далее он встретился с Свидетель №6, и на такси примерно в 12:20 часов забрали из дома ФИО17. Затем они вместе поехали в г.Семикаракорск. По приезду в г. Семикаракорск, они доехали до паромной переправы и вышли из такси. Он направился в сторону лесного массива, вдоль берега, ниже по течению от парома, и сказал, чтобы ребята потихоньку шли в его сторону, и они встретятся, когда он будет возвращаться. Пройдя примерно на расстояние 500 м, по указанным координатам через навигатор, он при помощи фотографии нашел закладку на земле у ствола дерева, а именно сверток в изоленте синего цвета, сорвав которую он увидел зип-пакетик, внутри которого находилось синее порошкообразное кристаллическое вещество. После чего он положил пакетик с веществом в правый карман штанов надетых на нем. Все это заняло примерно 15 минут. Далее он направился обратно. Выйдя из лесного массива, он пошел по направлению, где стояли его знакомые ФИО6 и ФИО5. Подойдя к ним, они вместе пошли в сторону парома, чтобы вызвать такси. Он им ничего не говорил. Когда они вышли на грунтовую дорогу и шли по ней, им на встречу выехал полицейский автомобиль. Время было около 14:00 часов. Машина остановилась, сотрудники полиции подошли к ним, представились и показали служебные удостоверения. Далее сотрудник полиции пояснил, что он вызывает у него подозрение. Спустя, примерно 30 минут, в присутствии двух понятых сотрудники полиции провели его личный досмотр, и в правом кармане штанов надетых на нем обнаружил полимерный зип-пакетик с порошкообразной массой синего цвета. В присутствии двух понятых он пояснил, что полимерный зип-пакетик с порошкообразной массой синего цвета принадлежит ему и эго наркотик «Соль», который он приобрел в лесном массиве недалеко от паромной переправы, для личного употребления, без цели сбыта. После чего наркотическое средство было у него изъято, упаковано и опечатано. Также у него был изъят мобильный телефон «Самсунг», который был упакован и опечатан. Были отобраны смывы с рук, которые были упакованы в бумажные конверты. В заполненных документах расписывался он лично, всё изымаемое опечатывалось при нем. После чего все участники личного досмотра направились в ОМВД России по Семикаракорскому району, где у него было принято объяснение. Далее он добровольно прошел медицинское освидетельствование, после чего его отпустили. Со стороны сотрудников полиции на него никакого морального и физического давления не оказывалось. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 71-71);
Вина подсудимого Киселева О.С. в совершении указанного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части он показал, что 02.03.2023 примерно в 14:05 часов он находился около магазина «Магнит» в г. Семикаракорск в районе 15-го переулка. К нему обратился сотрудник полиции и попросил его принять участие понятым при личном досмотре граждан, он согласился. В машине уже сидел еще один понятой, далее они вместе с сотрудником полиции проехали к месту в г. Семикаракорск, слева от паромной переправы. По приезду на место, там уже находились еще несколько сотрудников полиции и там же стояли ранее неизвестные ему трое мужчин. У первого мужчины, которого собирались досматривать поведение не соответствовало обстановке, он сильно нервничал, его представили как Киселев Олег Сергеевич. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции спросил у Киселева О.С., имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Киселев О.С. пояснил, что нет, и выдать добровольно ни чего не желает. В ходе личного досмотра у Киселева О.С. в правом кармане штанов надетых на нем сотрудник полиции обнаружил полимерный зип-пакетик с порошкообразной массой синего цвета. Киселев Олег в присутствии него и второго понятого пояснил, что полимерный зип-пакетик с порошкообразной массой синего цвета принадлежит ему и это наркотик «Соль», который он приобрел в лесном массиве, недалеко от паромной переправы, для личного употребления. Зип-пакетик поместили в прозрачный файл горловину которого обвязали нитью, к концам нити прикрепили пояснительную записку с подписями всех участвующих лиц, концы нити прикрепили оттиском печати «Для пакетов». Также у него был изъят мобильный телефон «Самсунг», который также был упакован и опечатан. Были отобраны смывы с рук, которые были упакованы в бумажные конверты. Со стороны сотрудников полиции на него никакого морального и физического давления не оказывалось. В содеянном он раскаялся, вину признал. Сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО2, у которого ничего запрещенного обнаружено не было, у него был изъят мобильный телефон «Nokia» в корпусе черного цвета и были отобраны смывы рук. Все изымаемое упаковывалось и опечатывалось, в заполненных документах он расписался собственноручно, каких-либо претензий не имел. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр Свидетель №6, у которого ничего запрещенного обнаружено не было, у него был изъят мобильный телефон «Iphone 7+» в корпусе белого цвета и были отобраны смывы рук. Все изымаемое упаковывалось и опечатывалось, в заполненных документах он расписался собственноручно, каких либо претензий не имел (л.д. 48-50);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части он дал аналогичные показания о своем участии в качестве понятого при обнаружении и изъятии наркотических средств у Киселева О.С. 02.03.2023 (л.д. 51-53);
- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части он показал, что 02.03.2023 около 10:00 часов к нему обратился его знакомый Киселев Олег и предложил прокатится в г. Семикаракорск, он согласился. Так же он узнал, что с ними поедет их общий знаковый Свидетель №6. С какой целью и куда они едут, он не спрашивал. В 12:00 часов они на такси приехали к его дому, после чего они вместе поехали в г.Семикаракорск. По приезду в г. Семикаракорск, они доехали до паромной переправы и вышли из такси. Далее Киселев О.С. направился в сторону лесного массива, вдоль берега, ниже по течению от парома, и сказал, чтобы они потихоньку шли в его сторону, и на обратном пути он их встретит. Они с Свидетель №6 прошли около 100-200 метров и стали ждать Олега, а сам он пошел в посадку деревьев, что он там делал, он не знает. Они продолжали потихоньку идти вдоль берега. Примерно через 20 минут Олег вышел из леса и они вместе пошли в сторону парома, чтобы вызвать такси. Когда они вышли на грунтовую дорогу и шли по ней, то им на встречу выехал полицейский автомобиль, который остановился возле них. Сотрудники полиции в форменном обмундировании подошли к ним, представились и показали служебные удостоверения. Далее сотрудник полиции пояснил, что Олег вызывает у него подозрение, так как по внешним признакам он находится в состоянии опьянения, и сообщил, что будет проведен его личный досмотр. Спустя примерно 30 минут приехала еще одна машина из нее вышел человек, он подошел к Олегу, представился, показал свое служебное удостоверение. Так же из машины вышли двое парней, сотрудник полиции пояснил, что это понятые, которые будут участвовать в проведении личного досмотра. В присутствии двух понятых сотрудник полиции спросил у Киселева О. имеется ли при нем, что-то запрещенное, он ответил нет. В ходе личного досмотра в правом кармане штанов одетых на нем сотрудник полиции обнаружил полимерный зип-пакетик с порошкообразной массой синего цвета. Киселев Олег в присутствии двух понятых пояснил, что полимерный зип-пакетик с порошкообразной массой синего цвета принадлежит ему и это наркотик «Соль» который он приобрел в лесном массиве недалеко от паромной переправы, для личного употребления. После этого зип-пакетик поместили в прозрачный файл, горловину которого обвязали нитью, к концам нити прикрепили пояснительную записку с подписями всех участвующих лиц, концы нити прикрепили оттиском печати «Для пакетов». Также у него был изъят мобильный телефон «Самсунг», который также был упакован и опечатан, и были отобраны смывы с рук, которые были упакованы в бумажные конверты. Со стороны сотрудников полиции на него никакого морального и физического давления не оказывалось. Далее сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета и были отобраны смывы рук. Все изымаемое опечатывалось при нем и понятых, каких-либо претензий не имеет. Так же он стал свидетелем того как в присутствие понятых был произведен личный досмотр Свидетель №6, у которого был изъят мобильный телефон. О том, что Киселев О.С. хотел поднять закладку с наркотическим средством, он не знал. Далее от него было принято объяснение и он добровольно прошел медицинское освидетельствование. Со стороны сотрудников полиции на него никакого морального и физического давления не оказывалось (л.д. 54-56);
- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе дознания по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части он показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Семикаракорскому району. 02.03.2023 с 08:00 часов по 20:00 часов он совместно с УУП Свидетель №8, Свидетель №7, согласно план-задания по проведению оперативно-профилактической операции «Сбытчик-2023» по выявлению и пресечению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств находились на территории Семикаракорского сельского поселения. В 14:00 часов в лесонасаждении в районе паромной переправы через реку Дон, в 500 м западнее от дома № 2, расположено на 1-ом проезде СНТ «Пищевик», г. Семикаракорска, им были обнаружены и остановлены для проверки трое мужчин. Они подъехали к ним, представились и показали служебные удостоверения, спросили что они делают. Ничего внятного они не ответили. Данные граждане представились как Киселев О.С., ФИО2 и Свидетель №6, жители Константиновского района. При этом Киселев О.С. по внешним признакам находился в состоянии опьянения, поведение не соответствующее обстановке, при этом запаха алкоголя от него не исходило. Они приняли решение о проведении его личного досмотра, о чем было им объявлено. После чего, примерно в 14:30 часов, на место где они находились, приехал сотрудник полиции Свидетель №5 с двумя понятыми. Личный досмотр Киселева О.С. производил УУП Свидетель №7, который в присутствии двух понятых спросил у Киселева О. имеется ли, что-то запрещенное при нем, он ответил нет. Далее в ходе проведения личного досмотра у Киселева О.С. в правом кармане штанов надетых на нем был обнаружен полимерный зип-пакетик с порошкообразной массой синего цвета. Киселев Олег в присутствии двух понятых пояснил, что полимерный зип-пакетик с порошкообразной массой синего цвета принадлежит ему и это наркотик «Соль», который он приобрел в лесном массиве недалеко от паромной переправы, для личного употребления. После этого зип-пакетик поместили в прозрачный файл, горловину которого обвязали нитью, к концам нити прикрепили пояснительную записку с подписями всех участвующих лиц, концы нити прикрепили оттиском печати «Для пакетов». Также, у него был изъят мобильный телефон «Самсунг», который также был упакован и опечатан, были отобраны смывы с рук, которые были упакованы в бумажные конверты. После этого, был произведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого у него был изъят мобильный телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, который был упакован и опечатан, и были отобраны смывы с рук, которые были упакованы в бумажные конверты. Так же был произведен личный досмотр Свидетель №6, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон «Iphone 7+», который был упакован и опечатан, и были отобраны смывы с рук, которые были упакованы в бумажные конверты. Далее данные граждане были доставлены в ОМВД России по Семикаракорскому району, для дальнейшего разбирательства и опроса. На данных граждан физического и морального давления не оказывалось, все необходимые документы они подписали собственноручно и добровольно (л.д. 124-126);
- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе дознания по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части он дал аналогичные показания о своем участии 02.03.2023 при обнаружении и изъятии наркотических средств у Киселева О.С. (том № 1 л.д. 142-144);
- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе дознания по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части он дал аналогичные показания о своем участии 02.03.2023 при обнаружении и изъятии наркотических средств у Киселева О.С. (том № 1 л.д. 148-150);
- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе дознания по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части он дал аналогичные показания о своем участии 02.03.2023 при обнаружении и изъятии наркотических средств у Киселева О.С. (том № 1 л.д. 145-147);
- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе дознания по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части он показал, что 02.03.2023 около 10:00 часов к нему обратился его знакомый Киселев Олег и предложил прокатится в г.Семикаракорск, он согласился. После чего он позвонил ФИО2 и предложил тоже поехать, он согласился. В 12:05 часов они на такси приехали к дому ФИО2 и вместе поехали в г.Семикаракорск. Они доехали до паромной переправы г.Семикаракорск, Далее Киселев О.С. направился в сторону лесного массива, вдоль берега, ниже по течению от парома, они потихоньку пошли следом. Они с ФИО2 прошли около 100-200 метров и стали ждать Олега, а сам он пошел в посадку деревьев, что он там делал, он не знает. Время было около 13:30 часов. Через 20 минут из леса вышел Олег и пошел к ним, они вместе пошли в сторону парома. Олег им ничего не говорил. Когда они шли по грунтовой дороге к ним на встречу выехал полицейский автомобиль. Из автомобиля вышли сотрудники полиции в форменной одежде. Они подошли к ним, представились и показали служебные удостоверения, спросили, что они здесь делают. Сотрудник полиции пояснил, что Олег вызывает у него подозрение, так как по внешним признакам он находится в состоянии опьянения. Спустя примерно 30 минут приехал сотрудник полиции с двумя понятыми. В присутствии двух понятых сотрудник полиции спросил у Киселева О., имеется ли что-то запрещенное при нем, он ответил нет. Далее он стал свидетелем того как в ходе личного досмотра Киселева О.С. в правом кармане штанов одетых на нем сотрудник полиции обнаружил полимерный зип-пакетик с порошкообразной массой синего цвета. Киселев Олег пояснил, что полимерный зип-пакетик с порошкообразной массой синего цвета принадлежит ему и это наркотик «Соль», который он приобрел в лесном массиве недалеко от паромной переправы, для личного употребления. После этого зип-пакетик поместили в прозрачный файл и опечатали. Также, у него был изъят мобильный телефон «Самсунг», который был упакован и опечатан и были отобраны смывы с рук, которые были упакованы в бумажные конверты. Со стороны сотрудников полиции на него никакого морального и физического давления не оказывалось. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО11 В ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон «Нокиа», в корпусе черного цвета и были отобраны смывы рук. Все изымаемое опечатывалось при понятых. Далее был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон «Iphone 7+» и были отобраны смывы рук. Все изымаемое опечатывалось при нем и понятых, каких-либо претензий не имеет. О том, что Киселев О.С. хотел поднять закладку с наркотическим средством, он не знал (том № 1 л.д. 132-134);
- протоколом личного досмотра от 02.03.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому у Киселева О.С. в правом кармане надетых на нем штанов обнаружен и изъят полимерный зип-пакетик с веществом синего цвета, также изъят мобильный телефон «Самсунг» (том № 1 л.д. 8-12);
- справкой об исследовании № 4/492 от 03.03.2023, согласно которой представленное на исследлование вещество сине-зеленого цвета, массой 0,72 г, изъятое у Киселева О.С., содержит в своем составе вещество – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том № 1 л.д. 29);
- протоколом осмотра предметов от 21.03.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный файл, в котором находится мобильный телефон «Nokia» изъятый у ФИО2 в ходе личного досмотра 02.03.2023 (том № 1 л.д. 57-60);
- протоколом осмотра предметов от 21.03.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный файл в котором находится мобильный телефон «Samsung» изъятый у Киселева О.С. в ходе личного досмотра 02.03.2023 (том № 1 л.д. 78-84);
- заключение эксперта № от 20.03.2023, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество сине-зеленого цвета массой 0,72 г., изъятое у Киселева О.С., содержит в своем составе порошкообразное вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том № 1 л.д. 90-93);
- протоколом осмотра предметов от 24.03.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: 1) прозрачный полимерный пакет, в котором находится зип-пакетик с кристаллическим веществом внутри, изъятый 02.03.2023, в ходе личного досмотра Киселева О.С.; 2) бумажные конверты в количестве 3 шт., изъятые 02.03.2023 в ходе личного досмотра Киселева О.С.; 3) бумажные конверты в количестве 3 шт., изъятые 02.03.2023 в ходе личного досмотра ФИО2; 4) бумажные конверты в количестве 3 шт., изъятые 02.03.2023 в ходе личного досмотра Свидетель №6 (том № 1 1 л.д. 94-100);
- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 07.07.2023 № согласно которому Киселев О.С. обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, признаки врожденного психического расстройства (слабоумия) в форме «Умственной отсталости легкой степени». По своему психическому состоянию Киселев О.С. как во время совершения инкриминируемому ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения; однако не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, т.к. психическое расстройство Киселева О.С. относиться к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том № 1 л.д. 171-173);
- чеком о переводе денежных средств, согласно которому 01.03.2023 совершен перевод денежных средств в размере 3014 рублей (том № 1 л.д.77);
- протоколом проверки показаний на месте от 17.07.2023 с фототаблицей к нему, согласно которому Киселев О.С. указал на участок местности в Семикаракорском районе, Ростовской области, ограниченный координатами № северной широты, № восточной долготы, в 700 метрах южнее паромной переправы через р. Дон, где незаконно, умышленно приобрел, т.е. поднял с земли полимерный зип-пакетик, завернутый в изоленту синего цвета, с веществом (том № 1 л.д. 161-166).
Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Киселева О.С. в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.
Оценивая приведенные выше показания свидетелей обвинения, суд находит, что они последовательны, логичны, и в совокупности с иными приведенными письменными доказательствами, а также показаниями самого подсудимого, устанавливают одни и те же факты. Свидетели обвинения были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний и у них нет объективных причин оговаривать подсудимого, в связи с чем, суд основывает свои выводы на их показаниях.
Достоверность и допустимость письменных доказательств по делу никем не оспаривается, проверена судом, указанные выше письменные доказательства требованиям уголовно-процессуального закона соответствуют, в связи с чем, суд основывает на них свои выводы.
Переходя к вопросу об объеме обвинения, суд полагает необходимым уточнить дату совершения преступления, указанную в обвинительном акте как 02.03.2023, расценивая указанную дату в обвинительном акте 02.03.2022, как техническую ошибку, что не влечет ухудшение положения подсудимого.
При таком положении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого Киселева О.С. в деянии, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, доказана.
Исходя из установленных судом обстоятельств, суд признает обвинение законным, обоснованным и квалифицирует действия Киселева О.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении Киселеву О.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Киселев О.С. состоит на учетах врача-нарколога (том № 1 л.д. 178) и врача-психиатра (том № 1 л.д.179), по месту жительства характеризуется отрицательно, не судим.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3080 от 07.07.2023 «…по своему психическому состоянию Киселев О.С. как во время совершения инкриминируемому ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения; однако не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, т.к. психическое расстройство Киселева О.С. относиться к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается» (том № 1 л.д. 171-173).
С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании суд признает Киселева О.С. вменяемым в отношении совершенных им преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих Киселеву О.С. наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления – поскольку как следует из материалов уголовного дела Киселев О.С. предоставил значимую информацию, в том числе в ходе проверки показаний на месте 17.07.2023 (том № 1 л.д.161-166) о месте незаконного приобретения наркотического средства.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие инвалидности 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Киселева О.С., так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Установленные смягчающие обстоятельства, исключительными не являются.
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Киселеву О.С. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него ряда обязанностей. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также изоляция подсудимого от общества, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.
При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения к Киселеву О.С. положений ст. 821 УК РФ судом не установлено.
Мера процессуального принуждения в отношении подсудимого – обязательство о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с предоставлением услуг защитника подлежат возмещению за счет федерального бюджета, с последующим взысканием с подсудимого в порядке регресса.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Киселева Олега Сергеевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Киселева О.С. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру процессуального принуждения, обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката Обухова А.Н., за защиту интересов Киселева О.С. возместить за счет федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного в порядке регресса, отдельным постановлением.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- мобильный телефон «Nokia RM-1190», хранящийся у ФИО2; мобильный телефон «Samsung SM-J260F», хранящийся у Киселева О.С. – считать возвращенными по принадлежности;
- прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество сине-зеленого цвета, остаточной массой 0,68 г. (после проведения исследования), которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидинофалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; девять бумажных конвертов с ватными дисками, хранящиеся по квитанции № от 27.03.2023 в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семикаракорскому району – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий -