Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1398/2022 ~ М-1236/2022 от 27.09.2022

№ 2-1398/2022, 24RS0018-01-2022-001930-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года                                             г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в лице председательствующего судьи Бойцовой Л.А., при секретаре Боковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Замараевой Л. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к Замараевой Л.Г. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 54861,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1845,86 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №SLN2000 825225, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с СВЕА Э. С. Лимитед к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 73054,51 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 39986,35 руб., задолженность по процентам 14875,59 руб., задолженность по штрафам 3100 руб., задолженность по комиссиям и иным выплатам 680 руб., задолженность по процентам по ст. 395 ГК РФ 13489,64 руб., задолженность по госпошлине 922,93 руб.

По состоянию на дату обращения в суд задолженность по кредитному договору составляет 54861,94 руб., в том числе: 39986,35 руб. – задолженность по основному долгу, 14875,59 руб. – задолженность по процентам.

Истец ООО «РСВ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Замараева Л.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие. Представила заявление, указав, что исковые требования не признает в полном объеме, просить применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности составляет три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса РФ, согласно пункту 1 которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч.2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Замараева Л.Г. обратилась в ЗАО «Связной Банк» с заявлением об оформлении банковской карты в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц, открытии специального карточного счета.

В соответствии с п.п. 5.8-5.13 Общими условиями обслуживания физических лиц ЗАО «Связной Банк» датой выдачи кредита считается дата совершения операций за счет предоставленного лимита. Сроки уплаты процентов и погашения задолженности устанавливаются «Условиями предоставления кредита по картам в Связном банке. Для возврата кредита, уплате процентов, комиссий банка клиент в течение платежного периода, но не позднее даты платежа, установленной договором, размещает на СКС денежные средства в размере не менее минимального платежа, установленного договором.

По условиям заключенного между сторонами договора Замараевой Л.Г. был установлен кредитный лимит в сумме 30000 рублей под 48 % годовых, минимальный платеж 2000 рублей, расчетный период с 16 по 15 число месяца, дата платежа 5-е число каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Замараевой Л.Г. лично была получена банковская карта №****8194, что подтверждается распиской в получении.

ДД.ММ.ГГГГ Замараева Л.Г. активировала карту, тем самым заключила кредитный договор на условиях, изложенных в Общих условиях обслуживания физических лиц ЗАО «Связной Банк», Условиях предоставления кредита по картам в Связном банке, тарифах, что подтверждается выпиской по счету.

При заключении кредитного договора стороны согласовали все его условия, что не противоречит принципу свободы договора, закрепленному ст. 421 ГК РФ. Условия кредитного договора применительно к ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» не нарушают права ответчика, как потребителя, на свободный выбор предоставления услуги. Ответчику в соответствии с требованиями ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» была предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитования.

С момента активации карты ответчик Замараева Л.Г. использовала кредитные средства банка, однако обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате минимального платежа надлежащим образом не исполняла, тем самым нарушая условия кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г.Зеленогорск вынесен судебный приказ № о взыскании с Замараевой Л.Г. задолженности по кредитному договору №SLN2000 825225 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54861,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины 922,93 руб., а всего 55784,87 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с Замараевой Л.Г. задолженности по кредитному договору в пользу истца отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно выписке по счету, последняя операция по банковской карте, связанная с получением кредитных денежных средств, совершена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Формирование последнего минимального платежа по договору ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о досрочном возврате кредита, согласно предоставленной истцом выписке по счету, сформировано ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этой даты кредитор узнал о нарушении своего права на получение исполнения по кредитному обязательству.

Настоящее исковое заявление согласно штемпелю на конверте направлено в Зеленогорский городской суд по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности.

Доказательства наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░                                       ░.░.░░░░░░░