Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5816/2020 от 16.11.2020

05RS0№-59

5-5816/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б. с участием и.о.дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4 и лицо в отношении которого рассматривается административное дело ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образование, не женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, пер.Северный, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 РФ,

установил:

ФИО1 С.С., виновен в появление в общественное место в состояние опьянения, совершенное при следующих обстоятельствах.

Полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержант полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> ст.сержантом полиции ФИО5, находясь на службе по охране общественного порядка на обслуживаемом участке, по маршруту автопатруль «Волга-161, находясь на <адрес> заметили, ранее незнакомого гражданина, как в последующем был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу РД, <адрес>, пер.Северный, <адрес>, который вел себя подозрительно.

Сотрудники полиции подъехали к ФИО1, представились и потребовали предъявить документ удостоверяющий личность. При этом был установлено, что ФИО1 С.С., находится в общественном месте в состояние алкогольного опьянения и потребовали у ФИО1 покинуть общественное место. Однако, ФИО1 С.С. отказался выполнить законные требование сотрудников полиции, в связи с чем он доставлен в дежурную часть Отдела полиции МВД России по <адрес>.

И.о. дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 поддержал протокол об административном правонарушении.

ФИО1 С.С. в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ признал, просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение. В момент задержание, доставление в отдел полиции в самом отделе полиции, сотрудники полиции в отношении него физическую насилие и недозволенные методы не применяли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ст.20.21 КоАП РФ-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>-милиционера отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО3 и милиционера отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> ст.сержанта полиции ФИО5 актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояния опьянения.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, учитывая, что он ранее не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного штрафа.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. ч.2 ст. 20.1, 32.2 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образование, не женатого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, пер.Северный, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одной тысяча) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев