Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1000/2022 от 09.02.2022

Административное дело №5-2-1000/202

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2022 года г. Южно-Сухокумск

    Судья Ногайского районного суда по Республике Дагестан (постоянное судебное присутствие в г. Южно-Сухокумск) Кулунчаков А.И., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом – ст. УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4 составлен в отношении гражданина ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    Изучением протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов установлено, что по делу имеются основания для возврата протокола об административном правонарушении в связи с имеющимися обстоятельствами, препятствующие к его рассмотрению судом.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что личность лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена на основании его паспорта гражданина Российской Федерации. Однако в приложенных к протоколу материалах отсутствуют официальные документы, удостоверяющие его личность.

В материалах имеется выписка со сведениями выданному лицу, привлекаемому к административной ответственности паспорта. Но в указанной выписке отсутствуют сведения, подтверждающие выдачу паспорта именно гражданину ФИО1

В этой связи судья считает, что личность лица, в отношении которого проводится производство об административном правонарушении достоверно не установленной. И указанные обстоятельства не могут быть восполненными в судебном заседании.    Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», когда протокол об административном правонарушении составлен или другие материалы оформлены неправильно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации необходимо внести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

    С учётом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при правонарушениях», протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возврату ОМВД России по <адрес> для устранения препятствий к его рассмотрению судом.

    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ст. УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО3 в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

На определение может быть подана частная жалоба через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего определения.

Судья А.И. Кулунчаков