Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-568/2021 от 05.07.2021

УИД № 22RS0068-01-2021-005959-70 №1-568/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 августа 2021 года                             г. Барнаул

    Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Худякова А.В.,

при секретаре: Бочкарёвой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Петрика Д.А.,

подсудимого Бирюкова С.А.,

адвоката Шабалина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Бирюкова СА, <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бирюков С.А. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив значительный ущерб последнему, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут 15 апреля 2021 до 13 часов 30 минут 16 апреля 2021, у Бирюкова С.А., находящегося в доме, расположенном по адресу: ...., из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом объектом своего преступленного посягательства Бирюков С.А. избрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 и находящиеся в указанном доме.

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, Бирюков С.А., в указанный период времени, находясь в доме по адресу: ...., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать довести задуманное до конца, взял из кармана куртки, находящейся на стуле в кухне вышеуказанного дома, таким образом, тайно похитил денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенными денежными средствами Бирюков С.А. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 50 000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство, заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого, потерпевший и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимого Бирюкова С.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Бирюков С.А. совершил преступление средней тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выраженное в даче признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте, частичное возмещение ущерба в размере 8 000 рублей, состояние здоровья матери подсудимого, являющейся инвалидом 1 группы, которой он оказывает помощь.Поскольку явка с повинной была дана Бирюковым С.А. после установления его причастности к совершению преступления, то она признается судом как иное смягчающее наказание обстоятельство, свидетельствующее о признании вины.

Другие смягчающие обстоятельства, подлежащие обязательному учету при назначении наказания, предусмотренные ст. 61 УК РФ, по настоящему делу не установлены.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, и не входящих в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих вину обстоятельств, по делу не установлено.

Более того, признание смягчающими иных обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, является исключительной прерогативой суда, таковых суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного Бирюковым С.А. преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно, без дополнительного наказания, так как считает его применение нецелесообразным.

При этом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, положений ст. 64 УК РФ, равно как не усматриваются основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст. 53.1 УК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По данному уголовному делу Бирюков С.А. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бирюкова СА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Бирюкова С.А. 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

    Меру пресечения Бирюкову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу Бирюкова С.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья А.В. Худяков