УИД 34RS0005-01-2023-001006-55
Дело № 5-250/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п о д е л у о б а д м и н и с т р а т и в н о м п р а в о н а р у ш е н и и
03 апреля 2023 года город Волгоград, ул. Кузнецова, 65
Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Рогозина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Виноградова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Виноградов В.М., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, по адресу г. <адрес> Ленина, 105, управляя транспортным средством автомашиной Лада Веста с государственным регисрационным знаком №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> сторону <адрес>, на пересечении с <адрес> не предостапвил дорогу и совершил столкновение с мопедом без государственного регистрационного знака, под управлением водителя Муленкова В.Н., в результате ДТП водителю Муленкову В.Н. причинен средний вред здоровью, чем нарушил п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Виноградов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений не представил.
Представитель ООО «АТП№1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений не представил.
Потерпевший Муленков В.Н. в судебном заседании полагал вину лица, привлекаемого к админисративной отвественности – установленной, опознал его на фоторгафии имеющейся в материалах дела (л.д.18), указав, что за управлением транспортным средством Лада Веста с государственным регисрационным знаком К663АО/134 находился именно водитель Виноградов В.М. Пояснил, что после ДТП водитель Виноградов В.М. не скрылся с места ДТП, а лишь слегка отъехал от него, освободив дорогу транспортным средства. На место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД, фотографировали, говорили с Виноградовым В.М. Однако на него не обращали внимание. По приезду кареты «Скорой помощи» он отказался от госпитализации, поскольку ему некуда было девать свой мопед. В лечебном учреждении был повторно допрошен сотрудниками ГИБДД.
Просил назначить наказание не связанное с лишением водительских прав, вместе с тем пояснил, что Виноградов В.М. помощь ему после ДТП не оказывал, здоровьем не интересовался.
Инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по Волгограду Татарчук А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений не представил.
Судья, выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пунктом 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.9. ПДД РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Судом, при рассмотрении настоящего дела установено, что Виноградов В.М., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, по адресу г. <адрес> Ленина, 105, управляя транспортным средством автомашиной Лада Веста с государственным регисрационным знаком №, двигался по второстепенной дороге <адрес> со стороны <адрес> сторону <адрес>, на пересечении с <адрес> не предостапвил дорогу и совершил столкновение с мопедом без государственного регистрационного знака, двигающегося под управлением водителя Муленкова В.Н., который двигался по главной дороге прямо, без изменения направления, в результате ДТП водителю Муленкову В.Н. причинен средний вред здоровью.
Нарушение ФИО1 п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Муленкову В.Н.
В силу ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно заключению эксперта №2894 и/б от 24 августа 2022 года установлено, что на основании изучения и анализа представленной медицинской документации, морфологических и клинических признаков повреждений, установлено, что у гр. Муленкова В.Н. имелись телесные повреждения:
-закрытый перелом правой ключицы в средней трети со смещением костных отломков, который образован от действия тупого твердого предмета (предметов), идентифицировать который по данным представленной медицинской документации не представляется возможным, возник до момента поступления в лечебное учреждение 10.06.2022г, высказаться точнее о времени образования не представляется возможным, и квалифицируется, по характеру травмы, как причинивший СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г №522 п.4 (согласно п. 7.1. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г №194 н).
-множественные кровоподтеки (гематомы), ссадины головы, туловища, конечностей, кровоподтек (гематома) в области правой ключицы (без указания количества, точной локализации, размера, формы, цвета и т.п.), которые образованы от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который по данным представленной медицинской документации не представляется возможным, возникли до момента поступления в лечебное учреждение 10.06.2022г, высказаться точнее о времени образования не представляется возможным, расцениваются, как не причинившие вред здоровью (согласно п. 9. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г №194 н).
Сделан вывод о том, что выявленное в лечебном учреждении: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» объективными морфологическими, клиническими данными и неврологической симптоматикой представленной медицинской документацией не подтверждается и экспертной оценке в плане определения степени тяжести не подлежит. Выявленное в лечебном учреждении: «закрытый перелом 4,5 ребер справа» возможно подтвердить и квалифицировать в плане определения степени тяжести вреда здоровью после предоставления КТ грудной клетки №76026 от 11.06.2022г в электронном виде. Имеющихся сведений не достаточно, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, (согласно п. 27. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г №194 н).(л.д.80-81).
По результатам дополнительного исследования, оформленного заключением № и/б от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на основании изучения (по данным анализа представленной медицинской документации) морфологических, клинических, рентгенологических признаков и результатов КТ-исследования повреждений установлено, что у гр. Потерпевший №1 имелись повреждения:
-тупая травма грудной клетки в виде закрытых переломов переломы четвертого и пятого (4,5) ребер справа по передней подмышечной линии со смещением костных отломков, которая образована от действия тупого твердого предмета (предметов), идентифицировать который по данным представленной медицинской документации не представляется возможным, которая возникла до момента поступления в лечебное учреждение 10.06.2022г, высказаться точнее о времени образования не представляется возможным, и квалифицируется, по характеру травмы, как причинивший СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г №522 п.4 (согласно п. 7.1. «Медицинских критериев квалифицирующих признаки вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г №194 н);
- закрытый перелом правой ключицы в средней трети со смещением костных отломков, который образован от действия тупого твердого предмета (предметов), идентифицировать который по данным представленной медицинской документации не представляется возможным, возник до момента поступления в лечебное учреждение 10.06.2022г, высказаться точнее о времени образования не представляется возможным, и квалифицируется, по характеру травмы, как причинивший СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г №522 п.4 (согласно п. 7.1. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г №194 н).
- множественные кровоподтеки (гематомы), ссадины головы, туловища, конечностей, кровоподтек (гематома) в области правой ключицы (без указания количества, точной локализации, размера, формы, цвета и т.п.), которые образованы от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который по данным представленной медицинской документации не представляется возможным, возникли до момента поступления в лечебное учреждение 10.06.2022г, высказаться точнее о времени образования не представляется возможным, расцениваются, как не причинившие вред здоровью (согласно п. 9. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г №194 н).
Установлено, что выявленное в лечебном учреждении: «ЗЧМТ. Сотрясение мозга» объективными морфологическими, клиническими данными и неврологической симптоматикой представленной медицинской документацией не подтверждается и экспертной оценкев плане определения степени тяжести не подлежит (л.д.78-79).
Фактические обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными судом доказательствами, которые признаны судом относимыми и допустимыми:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);
-приложением № сведения об участниках ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);
-схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9),
-карточкой опеций с ВУ (л.д.18);
- письменными объяснениями Потерпевший №1. (л.д.38);
- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67);
-приобщенными фототаблицами (л.д.50);
-заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-79) и № от ДД.ММ.ГГГГ;
Собранные по делу доказательства обладают признаками относимости и допустимости, и в своей совокупности позволяют суду установить причинно-следственную связь между нарушением Виноградовым В.М. п.1.5. и п. 13.9 Правил дорожного движения и причинением потерпевшей Муленкову В.Н.. вреда здоровью средней тяжести, на основании чего суд считает установленной вину Виноградова В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину Виноградова В.М. судом, в соответствии со ст.4.2.- 4.3 КоАП РФ не установлено.
С учетом изложенного, судья находит вину Виноградова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной, и с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом мнения потерпевшего, не настаивающего на лишении виновного водительских прав, в случае подтверждения управления им транспортным средством в трезвом состоянии, полагает необходимым назначить Виноградову В.М. административное наказание в пределах санкции части ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ – в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Виноградова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Волгоградской облас, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду); адрес взыскателя: 400074, г. Волгоград, ул. Иркутская, 20, ИНН 3434000680 КПП 344501001, Код ОКАТО 18401000000; Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области город Волгоград; расчётный счет №40101810300000010003, БИК 041806001, Штраф код 18811630020016000140, Штраф ГИБДД, УИН 18810434230010001390.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья В.А. Рогозина
Справка: Резолютивная часть постановления оглашена 30 марта 2023 года. Мотивированное постановление изготовлено 03 апреля 2023 года. В силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Судья В.А. Рогозина