Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2023 ~ М-622/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-605/2023

УИД № №

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Облучье                                                            08 ноября 2023 года

Облученский районный суд Еврейской автономной области

в составе: судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карелина Александра Эдуардовича к Ивахненко Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил:

Карелин Александр Эдуардович обратился в суд с иском к Ивахненко Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ивахненко А.В. заключен кредитный договор № (№) на срок 60 месяцев, с годовой процентной ставкой 27%. Порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов указаны в заявлении на получении кредита по кредитному договору в разделе «данные о кредите». Сумма кредита в соответствии с условиями кредитного договора была выдана ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету Ивахненко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Оответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем, образовалось задолженность, в размере 91 554 рубля 58 копеек, в том числе: основной долг в размере 73 073 рубля 49 копеек, проценты в размере 18 481 рублей 09 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО вынесен судебный приказ на взыскание с Ивахненко А.В. задолженности по кредитному договору в размере 91 554 руб. 58 коп. Определением от ДД.ММ.ГГГГ Ивахненко А.В. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене судебного приказа, судебный приказ отменен. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», в ЕГРЮЛ сделана соответствующая запись. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Карелиным А.Э. заключен договор-оферта уступки прав требования. На основании пункта 1 договора - оферты уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» передало права требования задолженности по кредитному договору Карелину А.Э. в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания. Подтверждением акцепта цессионарием договора-оферты, является квитанция об оплате наличными от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено уведомление об уступке прав требования по кредитному договору, а так же требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Ивахненок А.В. до настоящего времени не исполнено.

Просит взыскать с Ивахненко А.В. 98 754 рубля 58 копеек, расходы на государственную пошлину в размере 3163 руб.

В судебное заседание истец Карелин А.Э. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика Ивахненко А.В. задолженность по кредитному договору в размере 91 554 рубля 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 946 рублей 64 копейки.

    Ответчик Ивахненко А.В., в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Представитель третьего лица – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания третье лицо извещено своевременно и надлежащим образом, об отложении слушания дела не заявляло.

Руководствуясь п.п.3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Ивахненко А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Ивахненко А.В. предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 27% годовых, погашением долга ежемесячными платежами в сумме 5482 рубля, которые подлежат уплате до 15 числа каждого месяца. Дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Подписью в заявлении на получение кредита Ивахненко А.В. подтвердил, что ознакомлен, и согласен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета. Выразил согласие выступать застрахованным лицом по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный».

Согласно выписки из лицевого счета, открытого в ОАО «Восточный экспресс банк» на имя Ивахненко А.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита в размере 150 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ зачислена на счет ответчика.

Таким образом, банком обязательство по предоставлению кредита заемщику Ивахненко А.В. было исполнено.

Однако ответчик Ивахненко А.В. недобросовестно исполнял свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитными средствами, что подтверждается материалами дела, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету, представленному истцом, составляет 91 554 рубля 58 копеек, из которых: основной долг - 73 073 рубля 49 копеек, просроченные проценты - 18 481 рублей 09 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» мировым судьей Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО вынесен судебный приказ о взыскании с Ивахненко А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91554 рублей 58 копеек, судебных расходов в сумме 1473 рубля 32 копейки, который ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Из сводки по исполнительному производству, предоставленной по запросу суда ОСП по Облученскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, по вышеобозначенному судебному приказу ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства отменено. Удержаний по исполнительному производству с Ивахненко А.В. в пользу ПАО КБ «Восточный экспресс банк» не производилось.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования); для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

По смыслу приведенных положений возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Из содержания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.

С данным условием заключения кредитного договора Ивахненко А.В. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре без возражений относительно указанных положений.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц. В этой связи все права и обязанности ПАО КБ «Восточный»», в том числе и вытекающие из кредитного договора, заключенного с ответчиком Ивахненко А.В. перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства в соответствии со ст.58 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» заключило с Карелиным А.Э. договор-оферту об уступке прав требований. Предметом названного договора, в соответствии с пунктом 1.1 является передача ПАО «Совкомбанк» Карелину А.Э. прав требования задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Ивахненко А.В. в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания настоящего договора.

Под задолженностью должника понимается сумма неисполненных денежных обязательств должника перед цедентом по кредитному договору, сроки исполнения по которым наступили, в том числе сумма основного долга, проценты, штрафные санкции (неустойка, пеня и др.), а также иные платежи. По состоянию на дату подписания настоящего договора-оферты объем передаваемых прав требования составляет 98 754,58 руб. (просроченная задолженность). Стоимость приобретения прав требования по состоянию на дату подписания настоящего договора-оферты составляет 40 000 руб.

Материалами дела подтверждается оплата Карелиным А.Э. денежной суммы в размере 40 000 руб. по договору-оферте от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ПАО «Совкомбанк» на момент проведения цессии (договора-оферты) ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 98754,58 руб. в том числе: 73073,49 руб. – основной долг, 18481,09 руб. – просроченные проценты, 7200 – госпошлина.

Ответчик Ивахненко А.В. возражений относительно исковых требований не представил, в связи с чем суд считает возможным принять расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом..

    Оценивая вышеуказанные фактические обстоятельства и доказательства по делу, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком Ивахненко А.В. обязательств, предусмотренных договором № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с вышеуказанными требованиями гражданского законодательства Российской Федерации и условиями договоров о кредитовании и уступки прав требования, дают Карелину А.Э. право требовать взыскания с заемщика Ивахненко А.В. суммы долга по кредитному договору в размере 91 554 рублей 58 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3163 рублей, что подтверждается чеком ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Ивахненко А.В. в пользу Карелина А.Э. подлежат взысканию судебные расходы в размере 2946 рублей 64 копейки, связанные с оплатой государственной пошлины истцом при подаче иска в суд.

Пунктом 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования до 91 554 рублей 58 копеек, размер государственной пошлины по уточненным требованиям составляет 2946 рублей 64 копейки, следовательно, истцу подлежит возвращению государственная пошлина в размере 216 рублей 36 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809 - 811, 819, 820 ГК РФ, ст.56, 98, 194-198,199 ГПК РФ, суд, -

решил :

Исковые требования Карелина Александра Эдуардовича к Ивахненко Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ивахненко Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу Карелина Александра Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) задолженность по договору кредитования № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 554 рубля 58 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 946 рублей 64 копейки, а всего взыскать 94501 рубль 22 копейки.

Возвратить Карелину Александру Эдуардовичу излишне уплаченную государственную пошлину по чеку от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 рублей 36 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                      А.В. Суржикова

мотивированное решение изготовлено 15.11.2023