Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2023 ~ М-57/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-130/2023

УИД: 59RS0043-01-2023-000079-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 г.                                                                            г. Чердынь                                                                

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крюковой Валентины Анатольевны об отмене нотариального действия,

у с т а н о в и л:

Крюкова В.А. обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, в обоснование чего указала, что 1 октября 2021 г. между ней и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №. 24 января 2023 г. нотариусом Чердынского нотариального округа Дегтяревой А.А. совершена исполнительная надпись о взыскании с нее кредитной задолженности в сумме 152 023,68 рублей, неуплаченных процентов в размере 11 160,64 рублей, суммы понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 рублей, с чем она не согласна. Полагает, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил об этом истцу за 14 дней.

Заявитель в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо - нотариус Чердынского нотариального округа Пермского края Дегтярева А.А. с заявленными требованиями не согласилась по доводам, изложенным в возражениях, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно представленным письменным возражениям с требованиями Крюковой В.А. не согласны. Просят в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку исполнительная надпись нотариусом совершена без нарушения установленной законом процедуры.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 30 Федерального Закона N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Положениями ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (далее - Основ законодательства о нотариате), предусмотрено, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с п. 13 ст. 35 Основ законодательства о нотариате нотариусы совершают исполнительные надписи.

Статьей 22 Основ законодательства о нотариате предусмотрена оплата нотариальных действий.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе: если совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В статье 91 Основ законодательства о нотариате закреплены условия совершения исполнительной надписи, а именно, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 1 октября 2021 г. между ПАО Сбербанк и Крюковой В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 168580,42 рублей под 13,4% годовых. Срок возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита.

Кредитный договор состоит из индивидуальных условий и общих условий кредитования. Заключен в простой письменной форме, подписан в электронном виде с помощью простой электронной подписи.

Пунктом 21 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена возможность взыскания банком задолженности по кредитному договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и в соответствии с общими условиями.

В связи с ненадлежащим исполнением Крюковой В.А. обязательств по возврату кредита и процентов по нему, 10 января 2023 г. представитель ПАО Сбербанк обратился с заявлением о совершении нотариальной надписи и документами, подтверждающими бесспорность требований, к нотариусу Чердынского нотариального округа Пермского края Дегтяревой А.А.

При этом банк предоставил в том числе, копию уведомления (требования) от 21 ноября 2022 г. о наличии задолженности, направленную Крюковой В.А. и документы, подтверждающие направление 24 ноября 2022 г. должнику данного уведомления по адресу, указанному им в кредитном договоре (почтовый идентификатор 14577577941683). Согласно отчету об отслеживании указанного отправления письмо прибыло в место вручения 28 ноября 2022 г. и вручено адресату 2 декабря 2022 г.

10 января 2023 г. нотариусу Чердынского нотариального округа поступило заявление от ПАО Сбербанк в лице представителя ФИО5 о совершении исполнительной надписи в форме электронного документа и направлении в ОСП по Большесосновскому и Частинскому районам УФССП России по Пермскому краю.

24 января 2023 г. после подтверждения оплаты нотариального действия нотариусом Чердынского нотариального округа Пермского края Дегтяревой А.А. совершен электронный исполнительный документ с идентификатором №.

25 января 2023 г. Крюковой В.А. по адресу: <адрес> нотариусом Чердынского нотариального округа Пермского края Дегтяревой А.А. направлено извещение о совершении нотариального действия, что подтверждается отчетом о почтовом отслеживании с почтовым идентификатором 61860179010153, 4 февраля 2023 г. указанная почтовая корреспонденция вручена адресату.

Расчет задолженности по кредитному договору, указанный в справке о задолженности, представленной нотариусу, проверен судом, является арифметически правильным. Доказательств, опровергающих наличие задолженности в указанном размере, ее отсутствии, истцом не представлено, период взыскания также Крюковой В.А. не оспаривается.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, банк надлежащим образом исполнил обязательство по направлению должнику уведомления о наличии задолженности, что свидетельствует о соблюдении банком требований ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации и является надлежащим извещением с учетом разъяснений п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

С учетом того, что кредитный договор № от 1 октября 2021 г., заключенный между ПАО Сбербанк и Крюковой В.А. содержит условие о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса, содержит всю идентифицирующую должника информацию, у нотариуса Дегтяревой А.А. отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о нарушении процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, влекущей ущемление законных прав и интересов заявителя, не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения требований Крюковой В.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявления Крюковой Валентины Анатольевны (паспорт №) об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Чердынского нотариального округа Пермского края Дегтяревой Анной Андреевной 24 января 2023 г. о взыскании с Крюковой Валентины Анатольевны в пользу ПАО Сбербанк просроченной ссудной задолженности в размере 152023,68 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 11160,64 рублей, а также суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485 рублей, отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд, Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                          Е.В. Акладская