Дело № 9-24/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Алексеевское 24 января 2022г.
Республика Татарстан
Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Н.Ю. Мишанина, изучив исковое заявление С.С., действующей также в интересах несовершеннолетнего ребенка Н.Д., В.К. к Д.А. об изменении договора социальной ипотеки путем исключения одного из участников из учетного дела семьи,
УСТАНОВИЛ:
С.С., действующая также в интересах несовершеннолетнего ребенка Н.Д., В.К. обратились в суд с иском к Д.А. об изменении договора социальной ипотеки путем исключения одного из участников из учетного дела семьи.
Изучив исковое заявление, полагаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям:
Согласно п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В данном случае, истец просит прекратить право собственности ответчика Д.А. – бывшего супруга, на квартиру, приобретённую по договору целевого денежного займа на приобретение жилья от ... .../з и по договору социальной ипотеки ... от ..., путем исключения его из данных договоров. В иске ссылается на статьи 450, 451, 452 Гражданского кодекса РФ.
В силу пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истцом не приложены доказательства, что ответчику Д.А. направлялась досудебная претензия с требованием о добровольном исключении из договора целевого денежного займа и социальной ипотеки и отказе от своей доли в квартире.
В деле имеется документ, подтверждающий направление претензии только третьем лицу НО «ГЖФ» при Президенте Республики Татарстан».
В связи с изложенным, полагаю необходимым вернуть данное исковое заявление в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░