Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1575/2022 от 20.04.2022

Копия Постановление

о назначении административного наказания

20 апреля 2022 г. 603950 г. Н.Новгород

ул.Июльских дней,д.2

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее по тексту- КоАП РФ) в отношении Мочалова А. К. (ДД.ММ.ГГГГ.) г.ор, уроженец (данные обезличены),, паспорт (№), проживает: г(адрес обезличен), согласно материалам дела не трудоустроен, со слов недееспособным не признавался, инвалидность не устанавливалась, ранее подвергался административному наказанию по гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 618190– 20.04.2022 в 02 час. 10 мин. по адресу: г.Н.Новгород, ул. Вольская, д. 16 Мочалов А.К. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, На неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, т.о. образом совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу, судьей разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил. В судебном заседании Мочалов А.К. пояснил, что у него сложились неприязненные отношения с соседкой. Это вызвано с его точки зрения, неправильным поведением соседки. Ночью 20.04.2022 года он решил разобраться с соседкой, возник скандал, вызвали полицию. Сотрудники предложили ему проехать в отдел полиции для разбирательства, но он это делать отказался, тогда сотрудники полиции силой усадили в служебный автомобиль и отвезли в отдел. Все ранее назначенные штрафы он оплатил, квитанции отнес на судебный участок.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в мелк5ом хулиганстве подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств., отвечающих критериям относимости и допустимости.

Как следует из материалов дела 20.02.2022 года 20.04.2022 г. по каналу 112 в 00:21 в ОП №2 поступило сообщение о злостном хулиганстве по адресу: (адрес обезличен) сосед из 12 квартиры ломится в квартиру с ножом. По месту происшествия направлен наряд полиции.

Из имеющегося в деле рапортов сотрудников полиции К., Ч, объяснений свидетеля С. следует, что : 20.04.2022 г. в подъезде (адрес обезличен), г. Н.Новгород Мочалов А.К. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. Кроме того, Мочалов А.К. в ночное время стучал в дверь соседней квартиры, налетал драться, мешал отдыхать. Нарядом полиции Мочалову А.К. было предложено проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, однако последний неоднократные требования сотрудника полиции не выполнил, толкался, вынудив сотрудников полиции для доставления в отдел полиции применить физическую сил и наручники.

Рапорта сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на Мочалова А.К., как лицо совершившее правонарушение. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о личной заинтересованности должностного лица, составившего рапорт, в исходе дела в отношении этого лица материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости.

Действия Мочалова А.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, имеющиеся по делу обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающим ответственность обстоятельством судья учитывает частичное признание Мочаловым вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить по делу наказание в виде административного штрафа. Из материалов дела не усматривается исключительного случая, когда только применением ареста может быть достигнута цель административного наказания.

По мнению суда, наказание в виде штрафа является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мочалова А. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель УФК по Нижегородской обл. УМВД России по г.Н.Новгороду УИН 18880452210526181907 ИНН 5257111625 КПП 525701001 р\счет 401 02810745370000024 Волго-Вятское ГУ Банка России; БИК 012202102 Счет:03100643000000013200 Код дохода (КБК) 1881 1601201010001140 Код ОКТМО 22542000 штраф.

Разъяснить, что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья /подпись/ А.Ф. Костюк

Копия верна. Судья А.Ф. Костюк