Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3207/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-3207/2020

УИД: 22RS0027-01-2020-000272-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2020 года                                          г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего     Симон Н.Б.,

при секретаре     Рожкова Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «Региональное кредитное агентство» к Сухановой Кристине Юрьевне о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Индустриального районного суда г.Барнаула находится гражданское дело по иску ООО МКК «Региональное кредитное агентство» к Сухановой К.Ю. о взыскании задолженности по договору, поступившее по подсудности из Краснощековского районного суда г.Барнаула.

Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство ответчика о передаче по подсудности данного гражданского дела по месту ее фактического жительства в отсутствие участников процесса в целях реализации права каждого из них на своевременное рассмотрение дела компетентным судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо.

Часть 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Таким образом, приведенные положения законодательства позволяют сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о подсудности необходимо руководствоваться данными о регистрации ответчика по месту жительства или по месту пребывания - в зависимости от того, где он проживает фактически.

Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, предъявленный к нему иск должен рассматриваться по месту фактического его пребывания.

Согласно адресной справки ответчик Суханова К.Ю. зарегистрирована с 29.08.2018 по адресу Алтайский край, Краснощековский район, с.Краснощекова, пер. Транспортный, 3, что не относится к подсудности Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.

Факт постоянного проживания ответчика по адресу г.Барнаул, ул. Островского 26-5 подтверждается договором найма жилого помещения, заключенным с июня 2019 года и последовательными письменными пояснениями ответчика.

Анализируя Индивидуальные условия, Общие условия договора потребительского кредита, суд приходит к выводу о том, что сторонами не согласована подсудность данного спора Индустриального районного суда г.Барнаула.

Кроме того, суд учитывает, что при передачи дела в Индустриальный районный суд г.Барнаула суд также руководствовался принципом подсудности спора по месту фактического жительства ответчика по адресу г.Барнаул, ул. Островского 26-5.

Вместе с тем, юрисдикция Индустриального районного суда г.Барнаула на распространяется на территорию г.Барнаула, где фактически проживет ответчик.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что данное дело принято Индустриальным районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности.

Установив, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, по основаниям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение компетентному суду.

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░.░. ░░░░░