Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2024 ~ М-136/2024 от 27.02.2024

Дело № 2-257/2024

51RS0017-01-2024-000221-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2024 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к К.И.Г., К.Г.И., К.В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследникам собственника жилого помещения К.А.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обосновании иска указано, что АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома (далее МКД) по <адрес> в пгт.Никель Печенгского района Мурманской области.

Квартира многоквартирного <адрес> в пгт.Никель Печенгского района Мурманской области является частной.

Собственником указанного жилого помещения является К.А.Д..

К.А.Д.. умерла 02.05.1997, открыто наследственное дело, сведениями о наследниках истец не располагает.

Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и тепловой энергии для горячего водоснабжения образовалась за период с 01.05.2016 по 31.07.2023 и составляет 171083 рубля 03 копейки.

Руководствуясь статьями 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчиков, принявших наследственное имущество умершей К.А.Д. в пользу АО «Мурманэнергосбыт» сложившуюся по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, Печенгский район, пгт.Никель, <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для горячего водоснабжения за период с 01.05.2016 по 31.07.2023 в размере 171083 рублей 03 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4621 рубля 66 копеек.

Протокольным определением от 20.03.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены К.И.Г., К.Г.И., К.В.И., К.Д.И..

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте его проведения, в иске просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики К.И.Г., К.Г.И., К.В.И., К.Д.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения, возражений по исковому заявлению не представили.

Представитель третьего лица администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно статье 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 и подпунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из выписки по лицевому счету следует, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для горячего водоснабжения по адресу: Мурманская область, Печенгский район, пгт. Никель, <адрес>, образовалась за период с 01.05.2016 по 31.07.2023 и составляет 171083 рубля 03 копейки (л.д. 6).

На основании договора купли-продажи квартиры от 13.10.1996, собственником указанного жилого помещения является К.А.Д. (л.д. 53 оборот).

К.А.Д. умерла 02.05.1997, что подтверждается записью акта о смерти от 02.05.1997 (л.д. 33).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела К.А.Д. следует, что наследниками принявшими наследство являются муж К.И.Г., сын К.В.И. и сын К.Г.И., которым выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру (л.д. 46-56). 1/2 доли передана супругу, по 1/4 детям.

К.Д.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

По сообщению ГОКУ «Центр технической инвентаризации», <адрес> значится за К.И.Г., К.Г.И., К.В.И. по 1/4 доли на основании свидетельства о праве на наследство.

Из справки формы № 9 ГОБУ «МФЦ МО» в жилом помещении по адресу: Мурманская область, Печенгский район, пгт. Никель, <адрес>, установлено, что граждан, зарегистрированных в квартире по адресу: пгт. Никель, <адрес>, в период с 01.05.1997 по 12.03.2024 не было.

Оснований для взыскания задолженности с К.Д.И. не имеется, поскольку доказательств того, что он принял наследство после смерти матери, материалы наследственного дела не содержат.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку наследники К.И.Г., К.Г.И. и К.В.И. приняли наследство после смерти К.А.Д. в виде квартиры, то они обязаны нести расходы по содержанию указанного жилого помещения, доказательств обратного суду не представлено.

Из расчета истца следует, что за период с 01.05.2016 по 31.07.2023 по лицевому счету спорного жилого помещения образовалась задолженность в размере 171083 рублей 03 копеек.

Размер указанной истцом задолженности, а также период её образования ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиками, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности, сложившейся по лицевому счету жилого помещения по адресу: пгт. Никель, <адрес>, по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для горячего водоснабжения, за период с 01.05.2016 по 31.07.2023 в размере 171083 рублей 03 копеек с наследников собственника К.А.Д. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков пропорционально их доле в праве общей долевой собственности.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4621 рубля 66 копеек, что подтверждается платежным поручением № 3060 от 05.02.2024 (л.д. 3).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в указанном размере, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к К.И.Г., К.Г.И., К.В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с К.И.Г., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» 1/2 доли задолженности лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, Печенгский район, пгт. Никель, <адрес>, по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для горячего водоснабжения за период с 01.05.2016 по 31.07.2023 в размере 85541 рубля 52 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2310 рублей 83 копеек.

Взыскать с К.Г.И., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» 1/4 доли задолженности лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, Печенгский район, пгт. Никель, <адрес>, по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для горячего водоснабжения за период с 01.05.2016 по 31.07.2023 в размере 42770 рублей 76 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1155 рублей 42 копеек.

Взыскать с К.В.И., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» 1/4 доли задолженности лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, Печенгский район, пгт. Никель, <адрес>, по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для горячего водоснабжения за период с 01.05.2016 по 31.07.2023 в размере 42770 рублей 76 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1155 рублей 42 копеек.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Алимова

2-257/2024 ~ М-136/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт»
Ответчики
Коваленко Владимир Иванович
наследственное имущество Коваленко Антонины Дмитриевны
Коваленко Денис Иванович
Коваленко Григорий Иванович
Коваленко Иван Григорьевич
Другие
Вечерова Алёна Игоревна
Администрация Печенгского муниципального округа
Суд
Печенгский районный суд Мурманской области
Судья
Алимова Елена Васильевна
Дело на сайте суда
pech--mrm.sudrf.ru
27.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2024Передача материалов судье
27.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.03.2024Предварительное судебное заседание
20.03.2024Предварительное судебное заседание
04.04.2024Судебное заседание
04.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее