Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1620/2020 ~ М-1411/2020 от 25.03.2020

Дело № 2-1620/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2020 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Погореловой С.С.,

при секретаре: Новиковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмачевой Натальи Николаевны к Бутыркину Николаю Георгиевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Толмачева Н.Н. на основании договора купли-продажи от 16 апреля 2019 г., заключенного с Бутыркиным Г.Н. и Макаровой С.Н., именуемыми «Продавцами», является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: адрес>

Дело инициировано иском Толмачевой Н.Н., в котором просит прекратить право пользования Бутыркиным Н.Г. жилым помещением по адресу: адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик является сыном предыдущего собственника части жилого дома - Бутыркина Г.Н., зарегистрирован в спорном жилом доме с 1995 г., но не проживает в нем, совместное хозяйство с истицей не ведет, членом ее семьи не является, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, никаких соглашений о пользовании жилым помещением между ними не заключалось. Ответчик в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает. Наличие регистрации Бутыркина Н.Г. создает ей препятствия в пользовании принадлежащей ей частью домовладения, общей площадью 61,8 кв.м. (по техническому паспорту квартира № 1 + помещение № 8).

В судебное заседание, назначенное на 18 мая 2020 г. в 11-00 час., стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заказным письмом с уведомлением, суд о причинах своей неявки не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ввиду неявки сторон в судебное заседание разбирательство дела отложено на 25 мая 2020 г. в 16-30 час.

25 мая 2020 г. стороны вновь в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заказным письмом с уведомлением. О причинах неявки суд не известили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Толмачевой Н.Н. к Бутыркину Н.Г. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Толмачевой Натальи Николаевны к Бутыркину Николаю Георгиевичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу положения статьи 223 ГПК РФ о том, что по ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья