Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-306/2022 от 01.07.2022

Дело № 5- 306/2022

УИН №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г. Моршанск                             31 августа 2022 года

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Акимушкина Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Величко Владимира Ивановича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Величко В.И. нарушил абз.2 п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при обнаружении опасности для движения пешехода Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, не принял своевременных мер к снижению скорости транспортного средства вплоть до остановки, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Величко В.И. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в содеянном признает.

Потерпевшая Потерпевший №1 на строгом наказании не наставала, поскольку причиненный ей Величко В.И. ущерб возмещен.

Представитель МОМОВД России «Моршанский» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Величко В.И., потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно абз.2 п.10.1 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Величко В.И. в инкриминируемом ему деянии подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

-справкой ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» в отношении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: <данные изъяты>,

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ,

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- фототаблицей дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ,

-письменными показаниями свидетеля ФИО4,

- карточкой пострадавшего при дорожного-транспортном происшествии на Потерпевший №1;

- выпиской из журнала приема больных по приемному отделению ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ»,

- выпиской из истории болезни ТОГБУЗ «Моршанская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ,

-заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Данные телесные повреждения возникли от воздействия (воздействий) тупого (тупых) твердого (твердых) предмета (предметов), возможно образование повреждений при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.8.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, имеющиеся повреждения расцениваются в комплексе как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов или систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Суд находит вину Величко В.И. доказанной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Согласно КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст.3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных Конституцией РФ.

В положениях ст.4.1 названного Кодекса федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей административного наказания.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наряду с наказанием в виде лишения права управления транспортным средством предусматривает возможность назначения правонарушителю наказания в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность виновного Величко В.И., мнение потерпевшей стороны о наказании, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (ст.4.2 КоАП РФ), а именно: признание вины, раскаяние в содеянном и заглаживание вреда потерпевшей.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Величко В.И. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Величко Владимира Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в УФК по <данные изъяты>

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина