ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 7 декабря 2023г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Баранова С.А.,
при секретаре Андриановой А.А.,
с участием:
представителя ПАО «Банк ВТБ» Гончарова С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Аксенова Е. В. к ПАО «Банк ВТБ», ООО «ЭОС» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) и компенсации морального вреда,
установил:
Аксенов Е.В. обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», ООО «ЭОС» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) и компенсации морального вреда.
В судебное заседание Аксенов Е.В. не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебном заседании Гончаров С.В., представитель по доверенности ПАО «Банк ВТБ», заявил ходатайство об оставлении данного дела без рассмотрения, ввиду рассмотрения у судьи Канаревой М.Е. аналогичного гражданского дела № по иску Аксенова Е.В. к ПАО «Банк ВТБ», ООО «ЭОС» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) и компенсации морального вреда. Данное дело принято к производству судьей Канаревой М.Е. 08.09.2023г., а данный иск 16.10.2023г., также судьей Канаревой М.Е. проведено несколько заседаний в порядке подготовки к слушанию с совершением процессуальных действий по делу.
В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявишихся сторон.
Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в производстве судьи Советского районного суда г. Краснодара Канаревой М.Е. находится гражданское дело № по иску Аксенова Е.В. к ПАО «Банк ВТБ», ООО «ЭОС» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) и компенсации морального вреда.
Согласно карточке учета дела, данное дело № принято к производству суда 08.09.2023г. по делу проведено несколько заседаний в порядке подготовки к слушанию дела с совершением процессуальных действий по делу.
При этом, данное гражданское дело № принято к производству суда 16.10.2023г.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в производстве судьи Канаревой М.Е. находится гражданское дело № между теми же сторонами и о том же предмете спора, и по тем же основаниям, которое принято к производству суда ранее (08.09.2023г.), так как данное гражданское дело № принято к производству суда 16.10.2023г., при этом, судьей Канаревой М.Е. по гражданскому делу № в порядке подготовки дела к слушанию проведено уже несколько судебных заседаний, в связи с чем, суд оставляет заявленные исковые требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
Гражданское дело по иску Аксенова Е. В. к ПАО «Банк ВТБ», ООО «ЭОС» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара С.А. Баранов