Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1645/2023 ~ М-1254/2023 от 20.07.2023

Мотивированное решение составлено 25 октября 2023 года

УИД 66RS0043-01-2023-001524-52

Дело № 2-1645/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года          город Новоуральск Свердловская область

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Шестаковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Севрюгиной М.А.,

с участием представителя истцов Глазырина С.Н., Глазырина П.Н. – Багадирова Р.А., ответчика Глазырина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазырина Сергея Николаевича, Глазырина Павла Николаевича к Мочаловой Юлии Николаевне, Глазырину Николаю Алексеевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в праве собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Глазырин С.Н., Глазырин П.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Мочаловой Ю.Н., в котором просили установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери <данные изъяты>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также определить за каждым право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов <данные изъяты> после которой открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди к имуществу <данные изъяты> являются истцы, ответчик Мочалова Ю.Н. и третье лицо Глазырин Н.А. Однако в установленный законом шестимесячный срок истцы с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились. Вместе с тем, они фактически приняли наследство, распорядившись личными вещами наследодателя, в том числе истец Глазырин С.Н. забрал себе телевизор матери, а истец Глазырин П.Н. забрал себе ее швейную машинку. Кроме того, истец Глазырин С.Н. с 2018 года и по настоящее время проживает в квартире, где проживала наследодатель на момент смерти, он за весь период проживания производит оплату части жилищно-коммунальных услуг (горячее водоснабжение). Истцы за свой счет и собственными силами произвели ремонт квартиры. Установление данного факта необходимо заявителям для оформления наследственных прав.

Определением суда от 15 сентября 2023 года третье лицо Глазырин Н.А. привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Истцы, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истцов Багадиров Р.А., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям, указав, что спора о разделе имущества у сторон не имеется. Факт принятия наследства в шестимесячный срок подтверждается фактом проживания истца Глазырина С.Н. по одному адресу с наследодателем при ее жизни и на текущий момент, пояснениями ответчика Глазырина Н.А., фактом несения расходов на оплату горячего водоснабжения, выпиской по счету и квитанциями. Факт принятия наследства истцом Глазыриным П.Н. подтверждается пояснениями ответчика Глазырина Н.А. и свидетельскими показаниями.

Ответчик Глазырин Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив, что истец Глазырин С.Н. в период до смерти матери проживал совместно с ним и наследодателем, а также продолжил проживать в данной квартире в настоящее время. За все время проживания в квартире Глазырин С.Н. несет расходы на оплату горячего водоснабжения, указанное обстоятельство следует из квитанций. Кроме того, после похорон матери истцы забрали себе ее имущество: Глазырин С.Н. забрал телевизор, а Глазырин П.Н. забрал швейную машинку. После смерти матери Глазырин С.Н. и Глазырин П.Н. помогли ему с косметическим ремонтом в квартире.

Ответчик Мочалова Ю.Н. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная в ее адрес вернулась в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, какие-либо заявления от ответчика в суд не поступили.

Третье лицо нотариус нотариального округа город Новоуральск Свердловской области Некрасова О.В. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв и заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца и третьего лица.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав доказательства, представленные в материалы дела в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).

Наследниками по закону первой очереди к ее имуществу являются истцы Глазырин С.Н., Глазырин П.Н., ответчики Мочалова Ю.Н., Глазырин Н.А., при этом истцы в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Нотариусом нотариального округа город Новоуральск Свердловской области Некрасовой О.В. на основании заявлений Мочаловой Ю.Н., Глазырина Н.А. заведено наследственное дело № 207/2022 после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-77).

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <данные изъяты> на праве собственности принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании из пояснений представителя истца и ответчика, а также из показаний свидетеля <данные изъяты> являющейся супругой истца Глазырина П.Н., установлено, что истцы Глазырин С.Н. и Глазырин П.Н. в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя <данные изъяты> совершили действия по фактическому принятию наследства, а именно распорядилась личными вещами наследодателя, забрали себе мамины телевизор, швейную машинку. Истец Глазырин С.Н. фактически проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> 2018 года, несет расходы на оплату горячего водоснабжения, что также подтверждается представленными квитанциями и банковской выпиской по счету истца. Со слов Глазырина Н.А. следует, что Глазырин С.Н. забрал себе мамин телевизор, использует его по назначению, поставив на кухне, а истец Глазырин П.Н. забрал себе мамину швейную машинку, которую использует его семья.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании подтвердила, что после смерти матери ее мужа Глазырина П.Н. он забрал себе ее швейную машинку. На указанной швейной машинке свидетель шьет вещи для всей своей семьи, то есть использует по назначению в том числе в интересах своего супруга.

Относительно взаимоотношений с ответчиком Мочаловой Ю.Н. лица, участвующие в судебном заседании, а также свидетель пояснили, что отношения не поддерживаются, каких-либо возражений относительно предъявленных требований ее в адрес истцом либо ответчика Глазырина Н.А. не высказывалось.

Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений высшего судебного органа следует, что суд устанавливает сам факт принятия наследником наследства без указания конкретного перечня имущества.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В данном случае право собственности наследодателя <данные изъяты> на наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке на основании правоустанавливающих документов, в связи с чем указанная доля является включенной в состав наследственного имущества, следовательно на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование иска об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Поскольку истцы Глазырин С.Н., Глазырин П.Н. признаны судом фактически принявшими наследство после смерти <данные изъяты> ответчики Мочалова Ю.Н. и Глазырин Н.А. реализовали свое право на обращение к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, то есть также являются фактически принявшими наследство, суд, с учетом требований закона, а также вышеуказанных разъяснений, определяет доли наследников в наследственном имуществе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: за Глазыриным С.Н., Глазыриным П.Н., Мочаловой Ю.Н. по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за каждым; за Глазыриным Н.А. право на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

При указанных обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№), ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░ ░░ 5/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░