Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2019 ~ М-152/2019 от 19.04.2019

Дело № 2-203/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 16 мая 2019 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием истца Мариной Т.А.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мариной Т.А. к Вологодскому областному потребительскому обществу о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Марина Т.А. обратилась в суд с указанным иском к Вологодскому областному потребительскому обществу (далее ОблПО), указав в обоснование заявленных требований, что 21.12.2007 по договору купли-продажи приобрела у Вытегорского районного союза потребительских обществ (далее – Вытегорского райпотребсоюза) за 3000 рублей 1/2 долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. (площадь доли – <данные изъяты> кв.м.), с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Расчет между сторонами был произведен полностью, имущество передано ей, как покупателю, все обязательства сторонами по договору выполнены.

Вместе с тем, она ограничена в правах на указанную долю жилого дома, так как не может зарегистрировать право собственности в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество, поскольку первоначальное право собственности на жилой дом у Вытегорского райпотребсоюза зарегистрировано не было. На протяжении многих лет она добросовестно, открыто и непрерывно пользуется 1/2 долей жилого дома, как своей собственной, что подтверждается ее регистрацией по месту жительства. Истец просит признать за ней право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, установив ее долю равной 1/2.

В ходе производства по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена администрация сельского поселения Андомское.

В письменном отзыве на иск ответчик ОблПО указало, что на основании решения высшего органа управления Вытегорского райпотребсоюза, последний реорганизован в форме присоединения к ОблПО, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи 1/2 доли спорного жилого дома заключен 21.12.2007 от имени Вытегорского райпотребсоюза. В соответствии с данными передаточного акта жилой дом по адресу: <адрес> ОблПО не передавался. На балансе ОблПО указанный объект недвижимости не состоит. Ответчик не возражает против признания за Мариной Т.А. права общей долевой собственности на спорный жилой дом в размере 1/2 доли.

Третьи лица администрация сельского поселения Андомское, Шиперова Н.В. в письменном отзыве на иск указали, что возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований не имеют.

Истец Марина Т.А. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что спорный жилой дом разделен на две половины и был построен <данные изъяты> сельпо. Ей как работнику <данные изъяты> сельпо была предоставлена 1/2 доля жилого дома, в которой она проживает с 1996 года, и которую она приобрела по договору купли-продажи в декабре 2007 года, оплатив в кассу Вытегорского райпотребсоюза 3000 рублей. С момента заключения сделки она пользуется 1/2 долей жилого дома и частью земельного участка возле него, как своей собственной, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет за своей счет ремонт, но не может оформить на себя право собственности из-за отсутствия у продавца правоустанавливающих документов.

Ответчик ОблПО, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, администрация сельского поселения <данные изъяты>, Шиперова извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> сельпо для жилого фонда в бессрочное пользование предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>. На основании указанного постановления <данные изъяты> сельпо выдано свидетельство о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> рядом с домом №, находится на праве постоянного бессрочного пользования у <данные изъяты> сельпо (л.д.17,18). На земельном участке с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сельпо в 1985 году был построен жилой дом. Из справки Вытегорского потребительского общества № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления администрации Вытегорского района № от ДД.ММ.ГГГГ предприятие <данные изъяты> сельпо реорганизовано путем присоединения в Вытегорский райпотребсоюз (л.д.16). Таким образом, судом установлено, что Вытегорский райпотребсоюз являлся собственником спорного жилого дома. Постановлением совета Вытегорского райпотребсоюза от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о продаже указанного жилого дома истцу Мариной Т.А. и Шиперовой Н.В. по 1/2 доле каждому (л.д.6).

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации договор продажи недвижимости должен содержать ряд существенных условий, наличие которых влечет за собой последствия действительности договора.

На основании ст.550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Согласно ст.554 ГК РФ в договоре должен быть четко указан предмет договора, то есть данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, а ст.555 ГК РФ указывает, что договор должен предусматривать цену недвижимого имущества.

Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В судебном заседании установлено, что 21.12.2007 между Вытегорским райпотребсоюзом в лице председателя совета Т.Л.И. (продавец) и Мариной Т.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. (площадь 1/2 доли – <данные изъяты> кв.м.), расположенного по адресу: <адрес>. Суду предоставлен договор купли-продажи, в котором имеются подписи продавца Т.Л.И. и покупателя Мариной Т.А., указан предмет договора, адрес, площадь и продажная цена «три тысячи рублей» (л.д.7). Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Марина Т.А. внесла в кассу предприятия Вытегорского райпотребсоюза по договору купли-продажи дома 3000 рублей (л.д.8).

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п.1 ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В пунктах 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», дается разъяснение, что отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ.

Истец не может осуществить государственную регистрацию перехода права собственности спорной 1/2 доли жилого дома, поскольку у продавца отсутствуют правоустанавливающие документы, вместе с тем судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на праве собственности принадлежал Вытегорскому райпотребсоюзу, который являлся правопреемником Андомского сельпо.

Таким образом, суд находит, что договор купли-продажи спорной 1/2 доли жилого дома, заключенный между Вытегорским райпотребсоюзом в лице председателя совета Т.Л.И. и Мариной Т.А. составлен в соответствии с требованиями гражданского законодательства, на основании чего он является действительным.

Данных о наличии спора в отношении данного жилого дома, притязаний на него со стороны третьих лиц, в судебном заседании не установлено, в связи с чем у суда имеются основания для признания за истцом права общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/2.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░ 2019 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-203/2019 ~ М-152/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Марина Тамара Николаевна
Ответчики
Вологодское областное потребительское общество
Другие
Шиперова Нина Вениаминовна
УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области
Администрация С/П Андомское
Суд
Вытегорский районный суд Вологодской области
Судья
Скресанов Дмитрий Викторович
Дело на сайте суда
vytegorsky--vld.sudrf.ru
19.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2019Передача материалов судье
22.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2019Дело оформлено
01.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее