Дело № 2-4089/2023 | ||
78RS0007-01-2023-004235-26 |
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 30.10.2023
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чуба И.А.,
при секретаре Макарове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ "Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПб ГКУ "Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга" обратился в суд иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность платежа за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, июль, ноябрь 2022 года в размере 49 913,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 697 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ответчики постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года ответчики не выполняли обязательства по оплате жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 66 230, 54 руб. Ответчиками была произведена частичная оплата по задолженности на сумму 14 316,98 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 49 913,56 руб.
Представитель истца в суд явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в суд явилась, исковые требования признала, о чем представила письменное заявление о признании иска.
Ответчик ФИО4 в суд явилась, исковые требования признала, о чем представила письменное заявление о признании иска.
Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО3 в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Пунктом 3 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы в трехкомнатной квартире по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, находящейся в государственной собственности на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, где нанимателем является ФИО1, в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения.
Согласно расчету истца, в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по внесению платежей в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года в размере 66 230,54 руб.
В связи с тем, что ответчиками была произведена частичная оплата по задолженности на сумму 14 316,98 руб., истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчиков задолженность платежа за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, июль, ноябрь 2022 года в размере 49 913,56 руб.
В ходе рассмотрения настоящего дела ответчики не оспаривали факт наличия задолженности в заявленном истцом размере, а также не представили доказательств ее погашения.
В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец обосновал заявленные требования, а ответчики их не оспорили, не представили опровергающие доводы истца доказательства, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить иск.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 697 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт №, ФИО2, паспорт №, ФИО3, паспорт №, ФИО4, паспорт №, ФИО5, паспорт №, в пользу СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес>», ИНН № задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, июль, ноябрь 2022 года в размере 49 913 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 697 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 06.11.2023