Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5806/2023 ~ М-4351/2023 от 14.07.2023

дело № 2-5806/2023

23RS0040-01-2023-005197-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 сентября 2023 года                            город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                     Кожевникова В.В.,

при секретаре                                Крапивиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НЭСК» к Степанян А. М. о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК» обратилось в суд к Степанян А.М. с иском о взыскании неустойки по дополнительному соглашению № 4 от 28.01.2022 к договору № 4-38-14-933 от 05.12.2014 на технологическое присоединение к электрической сети за период с 28.12.2020 по 27.12.2021г. в размере 51 809,70 рублей; неустойки по договору № 4-38-14-933 от 05.12.2014 на технологическое присоединение к электрической сети за период с 31.01.2022 по 15.06.2023г. в размере 70 972,19 рублей; неустойки, исчисленную на дату вынесения решения, и неустойку со дня вынесения решения до момента фактического исполнения мероприятий по договору № 4-38-14-933 от 05.12.2014г. на технологическое присоединение к электрической сети.

В обоснование требований указано, что между АО «НЭСК» и Степанян А.М. заключен договор на технологическое присоединение к электрической сети от 05.12.2014 № 4-38-14-933. По условиям Договора (в редакции дополнительных соглашений к Договору) Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя: нежилые помещения второго этажа № 1,2,5-8,10-13,15,18, здания литер А, расположенного по адресу: 350063, г. Краснодар, <адрес>, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства. Срок действия ТУ по Договору составляет два года со дня заключения Договора, то есть до 05.12.2016 включительно (п. 1.4 Договора). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год с момента заключения Договора (п. 4.1 Договора).

17.01.2019г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1 в связи с необходимостью изменения организационно-технических мероприятий, осуществляемых Сторонами по Договору в соответствии с ТУ, а также продлен срок действия ТУ до 31.12.2019 и мероприятий по осуществлению ТП - не позднее 31.12.2019.

28.01.2020г. заключено дополнительное соглашение № 3 в связи с необходимостью изменения организационно-технических мероприятий, осуществляемых Сторонами по Договору в соответствии с ТУ, а также Стороны пришли к Соглашению о внесении следующих изменений в Договор: продлен срок действия ТУ на 2 года, то есть до 28.01.2022;общий размер платы за ТП по Договору составил 122 895,57 руб. (с учетом НДС 20%);в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по Договору, Заявитель обязан уплатить Истцу неустойку в размере 2 129,17 рублей. Указанная в дополнительном соглашении № 3 неустойка Ответчиком оплачена, что подтверждается поступлением на расчетный счет ИА000002В63 от 27.02.2020.

28.01.2022г. заключено дополнительное соглашение № 4 в связи с обращением Заявителя, согласно которому: продлен срок действия ТУ до 31.12.2023;в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по Договору, Заявитель обязан уплатить истцу неустойку в размере 51 809,70 руб. за период с 28.12.2020 по 27.12.2021. На дату подачи искового заявления в суд неустойка по дополнительному соглашению № 4 ответчиком не оплачена.

Неустойка за нарушение ответчиком срока выполнения мероприятий составляет 70 972,19 рублей, начисленной по состоянию на 15.06.2023г. В связи с невыполнением со стороны ответчика условий по договору, Сетевой организацией в адрес ответчика была направлена претензия от 23.01.2023 исх. № 12.2НС-08/408, которая оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен должным образом по последнему известному суду месту нахождения и месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщил, не представил возражения на иск. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В судебном заседании установлено, что между АО «НЭСК» и Степанян А.М. заключен договор на технологическое присоединение к электрической сети от 05.12.2014 № 4-38-14-933.

По условиям Договора (в редакции дополнительных соглашений к Договору) Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя: нежилые помещения второго этажа № 1,2,5-8,10-13,15,18, здания литер А, расположенного по адресу: 350063, <адрес>, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению ЭПУ, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (ЭПУ, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых ЭПУ заявителя 470 кВт, в том числе существующая 2 кВт; категория надежности I, II, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 6 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных ЭПУ 2 кВт, а Заявитель принял обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора (п. 1.1 Договора).

Неотъемлемой частью Договора являются подписанные сторонами технические условия для присоединения к электрическим сетям, которыми предусмотрен перечень мероприятий выполняемых: сетевой организацией, в том числе организационно-технические мероприятия по техническому перевооружению, расширению, реконструкции электрических сетей необходимых для ТП ЭПУ Заявителя, реконструкция РУ- 6кВ ТП-109 с установкой выключателя нагрузки; Заявителем в пределах границ его участка, на котором расположены присоединяемые ЭПУ заявителя.

Срок действия ТУ по Договору составляет два года со дня заключения Договора, то есть до 05.12.2016 включительно (п. 1.4 Договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год с момента заключения Договора (п. 4.1 Договора).

17.01.2019г. между Сетевой организацией и Ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1 в связи с необходимостью изменения организационно-технических мероприятий, осуществляемых Сторонами по Договору в соответствии с ТУ, а также продлен срок действия ТУ до 31.12.2019г. и мероприятий по осуществлению ТП - не позднее 31.12.2019г.

28.01.2020г. между сторонами заключено дополнительное соглашение №3 в связи с необходимостью изменения организационно-технических мероприятий, осуществляемых Сторонами по Договору в соответствии с ТУ, а также Стороны пришли к Соглашению о внесении следующих изменений в Договор: продлен срок действия ТУ на 2 года, то есть до 28.01.2022г.;общий размер платы за ТП по Договору составил 122 895,57 рублей (с учетом НДС 20%); в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по Договору, Заявитель обязан уплатить Истцу неустойку в размере 2129,17 рублей.

Указанная в дополнительном соглашении № 3 неустойка ответчиком оплачена, что подтверждается поступлением на расчетный счет ИА000002В63 от 27.02.2020г.

28.01.2022г. между сторонами заключено дополнительное соглашение №4 в связи с обращением Заявителя, согласно которому: продлен срок действия ТУ до 31.12.2023г.;в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по Договору, Заявитель обязан уплатить Истцу неустойку в размере 51809,70 рублей за период с 28.12.2020г. по 27.12.2021г.

На дату подачи искового заявления в суд неустойка по дополнительному соглашению № 4 Ответчиком не оплачена.

Сетевой организацией обязанности, предусмотренные Договором, выполнены в полном объеме, мероприятия, предусмотренные техническими условиями, являющимися неотъемлемой частью Договора Истцом реализованы, что свидетельствует о готовности осуществить фактическое присоединение Объекта к электрическим сетям в установленном порядке, что подтверждается актом № Х-011037 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссии (форма КС-14), утвержденного 30.01.2022г.

Сетевая организация, продлевая срок ТУ, подтверждает актуальность фактического резервирования мощности, которая выделяется исключительно для Ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35ЛФЗ «Об электроэнергетике» ТП к объектам электросетевого хозяйства ЭПУ потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно п. 6 Правил ТП ЭПУ потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, и ст.26 Закона № 35-ФЗ ТП осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами № 861.

Из п. 7 Правил № 861 следует, что процедура ТП состоит из нескольких этапов и заканчивается составлением акта об осуществлении технологического присоединения.

Цель Договора достигается посредством проведения мероприятий, предусмотренных ТУ, обеими сторонами договора.

В силу п. 6.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка за просрочку исполнения обязательства установлена положениями ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

На основании абз. 8 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Исходя из положений ст. 1, 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В абзаце третьем подпункта "в" п. 16 Правил № 861 (в редакции, действовавшей на дату заключения Договора) отражено, что договор должен содержать положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами № 861 сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по ТП уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Указанное условие изложено в пункте 6.3 Договора.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчиком не исполнены обязательства по выполнению мероприятий по ТП в пределах границ участка Ответчика и надлежащему уведомлению Сетевой организации о выполнении технических условий за период с 31.01.2022г. (после даты составления акта № Х-011037 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссии (форма КС-14), утвержденного 30.01.2022г.) по 15.06.2023г. включительно, что составляет 500 календарных дней.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору.

Согласно представленного истцом расчету, неустойка по дополнительному соглашению № 4 от 28.01.2022 к договору № 4-38-14-933 от 05.12.2014 на технологическое присоединение к электрической сети за период с 28.12.2020 по 27.12.2021г. составляет 51 809,70рублей; неустойка по договору № 4-38-14-933 от 05.12.2014 г. на технологическое присоединение к электрической сети за период с 31.01.2022г. по 15.06.2023г. составляет 70 972,19 рублей.

Данный расчет задолженности был проверен судом, математически верный, соответствует закону и условиям договора, возражений по представленному расчету в силу ст. 56 ГПК РФ от ответчика не поступило, сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

При этом суд учитывает, что ответчик требования истца в указанной части не оспорил, контррасчет не представил. Кроме того, судом установлено, что ответчиком не было представлено ходатайств об уменьшении взыскиваемой неустойки и применении ст. 333 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как разъяснено в п. п. 65, 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнил, то требования истца о взыскании неустойки до момента фактического исполнения мероприятий по договору № 4-38-14-933 от 05.12.2014, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 198-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «НЭСК» к Степанян А. М. о взыскании неустойки - удовлетворить.

Взыскать со Степанян А. М. в пользу АО «НЭСК» неустойку по дополнительному соглашению № 4 от 28.01.2022 к договору № 4-38-14-933 от 05.12.2014 на технологическое присоединение к электрической сети за период с 28.12.2020г. по 27.12.2021г. в размере 51 809,70 рублей; неустойку по договору № 4-38-14-933 от 05.12.2014г. на технологическое присоединение к электрической сети за период с 31.01.2022г. по 15.06.2023г. в размере 70 972,19 рублей; неустойку с 16.06.2023г.по дату фактического исполнения мероприятий по договору № 4-38-14-933 от 05.12.2014г. на технологическое присоединение к электрической сети.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                     В.В. Кожевников

Мотивированное решение суда изготовлено 03.10.2023г.