Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-876/2021 ~ М-543/2021 от 19.04.2021

Дело № 2-876/2021

****

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.,

с участием прокурора Сизова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 27 мая 2021 г. дело по иску администрации муниципального района «Печора» к Щелкуновой Р.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МР «Печора» обратилась в суд с иском к Щелкуновой Р.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********, снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование требований указано, что решением Печорского городского суда Республики Коми по делу №... на администрацию МР «Печора» была возложена обязанность предоставить вне очереди Щелкуновой Р.В. по договору социального найма на состав семьи один человек благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, - общей площадью не менее 20,3 кв.м, в **********. Определением суда от **.**.** изменен способ и порядок исполнения решения на денежную компенсацию. Присужденная денежная компенсация выплачена Щелкуновой Р.В. в полном объеме. В адрес ответчика администрацией МР «Печора» направлялись уведомление о необходимости сняться с регистрационного учета по месту жительства. До настоящего времени требование администрации МР «Печора» ответчиком не исполнено.

В судебном заседании представитель администрации МР «Печора» Матушкова Е.Ю., действующая на основании доверенности от **.**.**, на иске настаивал.

    Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на вынесение заочного решения.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с копией иска были направлены ответчику своевременно по адресу регистрации. Судебная корреспонденция на имя ответчика возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица ОМВД России по **********, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу №... на администрацию МР «Печора» возложена обязанность предоставить вне очереди Щелкуновой Р.В. на состав семьи один человек по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, - общей площадью не менее 20,3 кв.м, в **********.

Решение суда вступило в законную силу **.**.**

Определением суда от **.**.** удовлетворено заявление Щелкуновой Р.В. об изменении способа и порядка исполнения решения суда от **.**.** С администрации МР «Печора» за счет средств казны муниципального образования муниципального района «Печора» в пользу Щелкуновой Р.В. взыскана рыночная стоимость жилого помещения в сумме **** руб. Ранее выданный исполнительный лист отозван.

Определение суда вступило в законную силу **.**.**

**.**.** представителем Щелкуновой Р.В. – К, действующей на основании доверенности, получено уведомление администрации МР «Печора» о необходимости в течение шести месяцев после получения денежных средств составом семьи один человек сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: **********.

Из представленных истцом документов следует, что взысканные по определению суда от **.**.** денежные средства были перечислены Щелкуновой Р.В. в полном объеме в период с **.**.** по **.**.**.

**.**.** администрацией МР «Печора» в адрес Щелкуновой Р.В. было направлено уведомление (исх.№...) о необходимости в связи с получением денежных средств из бюджета МО МР «Печора» сняться с регистрационного учета по месту жительства в срок до **.**.**.

Данное требование администрации МР «Печора» ответчиком не исполнено.

Установлено, что Щелкунова Р.В. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: **********.

Из общих начал и смысла жилищного законодательства следует, что ранее занимаемое по договору социального найма жилое помещение при предоставлении другого жилого помещения должно быть освобождено нанимателем.

В силу части 2 статьи 7 Жилищного кодекса РФ при невозможности использования аналогии закона права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.

Выплатив денежную компенсацию за жилое помещение, администрация МР «Печора» выполнила свои обязательства перед ответчиком обеспечить их жилым помещением.

Соответственно, после получения Щелкуновой Р.В. денежной компенсации взамен предоставления жилого помещения она обязана была сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: **********.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Щелкунова Р.В. утратила право пользования жилым помещением – квартирой **********, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

Суд принимает решение по заявленным истцом требования (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Щелкуновой Р.В. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Признать Щелкунову Р.В., **.**.** года рождения, уроженку **********, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: **********.

    Отделу по вопросам миграции ОМВД России по городу Печоре снять Щелкунову Р.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: **********.

Взыскать с Щелкуновой Р.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в размере 300 рублей (Триста рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено **.**.**