Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2022 от 28.02.2022

Дело №1-27/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Лебяжье 12 мая 2022 года

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дроздова Д.Л.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Лебяжьевского района Курганской области Моора С.А.,

подсудимого Герасимова А.М.,

защитника – адвоката Тозикова А.С.,

при секретаре Гавриловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Герасимова Андрея Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке Лебяжье Курганской области, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого

19 марта 2013 года Лебяжьевским районным судом Курганской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы; постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 марта 2015 года неотбытая часть наказания заменена на 3 года 6 месяцев 16 дней ограничения свободы, с установлением ряда ограничений и возложением обязанности; постановлением судьи Лебяжьевского районного суда Курганской области от 3 ноября 2016 года неотбытая часть наказания заменена на 11 месяцев лишением свободы, освобожденного по отбытии наказания 2 октября 2017 года,

25 марта 2019 года Лебяжьевским районным судом Курганской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 24 сентября 2019 года,

задержанного и непрерывно содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 15 апреля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

4 марта 2020 года по решению Лебяжьевского районного суда Курганской области в отношении Герасимова установлен административный надзор на срок до 20 октября 2023 года с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, определенные данным органом; запрета в период с 22 часов до 6 часов пребывания вне жилого помещения, являющегося для него местом проживания; запрета на выезд за пределы Лебяжьевского района Курганской области без письменного разрешения руководства ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский».

24 марта 2020 года Герасимов был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а так же был под роспись предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а так же об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

После чего Герасимов, имея умысел на несоблюдение административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, в течение 2021 года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно 7 марта 2021 года, 31 мая 2021 года и 15 июня 2021 года не находился по месту своего жительства после 22 часов, за что 9 марта 2021 года и 22 июня 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а также 1 июня 2021 года не явился для регистрации в ОП «Лебяжьевское», за что 22 июня 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, Герасимов нарушил ограничения, установленные судом в виде запрета в период с 22 часов до 6 часов пребывания вне жилого помещения, являющегося для него местом проживания, а также обязательство являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (при проживании или пребывании в Лебяжьевском районе Курганской области – в ОП «Лебяжьевское»).

В продолжении своих преступных действий, нарушая ограничения, установленные судом Герасимов, будучи привлеченным к административной ответственности 4 раза в течении года, 4 января 2022 года в 22 часа 45 минут находился в общественном месте, около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, то есть в ночное время суток отсутствовал по месту своего жительства, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 6 января 2022 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, 4 января 2022 года Герасимов, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Герасимов в судебном заседании согласился с изложенным государственным обвинителем обвинением, пояснив, что понимает существо данного обвинения и полностью признает виновность в совершении преступления, поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, указав при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Тозиков поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Моор заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении Герасимова в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Герасимов, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует деяние Герасимова по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности и состоянии здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Герасимов по месту жительства директором МКУ «Центральный территориальный отдел» (л.д.58), участковым уполномоченным полиции (л.д.59) характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание Герасимова, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Герасимова, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и сроке наказания, учитывая все обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Герасимова, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях реальной изоляции от общества. Вид назначаемого наказания – лишение свободы – суд определяет в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности Герасимова, а также обстоятельств совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для применения к Герасимову положений ст.73 УК РФ, то есть назначения наказания условно, поскольку условное осуждение, по убеждению суда, повлечет чрезмерную мягкость уголовно-правовой ответственности Герасимова, и будет противоречить целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

Менее строгие, альтернативные виды наказаний, по мнению суда не будут отвечать целям уголовного наказания.

При назначении наказания Герасимову, судом учтены ограничительные положения ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, суд назначает Герасимову вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима.

Оснований для замены Герасимову наказания в виде лишения свободы принудительными работами, на основании ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет способствовать исправлению Герасимова.

Суд не находит оснований к изменению или отмене меры пресечения подсудимому, срок применения которой в целях исполнения приговора устанавливает до вступления приговора в законную силу, время непрерывного содержания его под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, Герасимов, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату Тозикову, участвовавшему в деле в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Герасимова Андрея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание – 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Герасимову оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Герасимову исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей Герасимова в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 15 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить Герасимова от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалоб через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.Л. Дроздов