Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2024 ~ М-19/2024 от 04.03.2024

УИД 35RS0005-01-2024-000033-55

Гражданское дело № 2-59/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года                                                         с.Липин Бор Вашкинского района

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильева А.Н.

при секретаре Захаровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Экдышман Е.А. к Афанасьевой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    УСТАНОВИЛ:

    Экдышман Е.А. обратилась в суд с иском к Афанасьевой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих доводов ссылалась на то, что 5 июля 2023 года в 13 часов на автодороге «Подъезд к г.Кириллову» Вологодской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель Афанасьева Е.В., управляя автомашиной марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный номер №... совершила столкновение с автомашиной марки «Рено Дастер» государственный регистрационный номер №... собственником которого является Экдышман Е.А. Виновность Афанасьевой Е.В. в данном дорожно-транспортном происшествии подтверждается постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по Кирилловскому району от 05.07.2023 года, которым Афанасьева Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. В результате происшедшего ДТП автомашина марки «Рено Дастер» государственный регистрационный номер №... получила механические повреждения. Действия Афанасьевой Е.В., которая управляла автомашиной марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный номер №..., находятся в прямой причинно-следственной связи с причиненным Экдышман Е.А. ущербом. 20 июля 2023 года истец обратилась к страховщику – СПАО «Ингосстрах», которое признало указанное событие страховым случаем и произвело 14.08.2023 года страховую выплату в размере 80900 рублей, 30.08.2023 года в размере 3400 рублей, а всего в размере 84300 рублей. Однако суммы выплаченного страхового возмещения недостаточно для восстановления в полном объеме нарушенных имущественных прав истца. Согласно экспертного заключения №... от 11.04.2023 года, расчетная стоимость восстановительного ремонта автомашины марки «Рено Дастер» государственный регистрационный номер №... составила 172585 рублей 00 копеек, за услуги эксперта уплачено 4500 рублей 00 копеек. Таким образом, истцу не возмещена сумма ущерба в размере 88285 рублей 00 копеек, а также затраты на проведение экспертизы в размере 4500 рублей 00 копеек, что и просит взыскать с ответчика.

    В судебное заседание истец Экдышман Е.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

    Ответчик Афанасьева Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представила.

    Представитель третьего лица – СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представил возражение, где указал, что СПАО «Ингосстрах» надлежащим образом исполнило обязательства по урегулированию страхового случая с Экдышман Е.А. Полагает, что требования истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта в большем размере, согласно среднерыночным ценам, являются необоснованными, указанный размер ущерба не подлежит взысканию непосредственно со СПАО «Ингосстрах», поскольку отказа в организации восстановительного ремонта со стороны СПАО «Ингосстрах» допущено не было. Основания для признания недействительным соглашения от 08.08.2023 года о выплате страхового возмещения между СПАО «Ингосстрах» и Экдышман Е.А. отсутствуют.

    Представитель третьего лица – САО «Ресо Гарантия» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Третье лицо Кашин А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представил.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, 5 июля 2023 года в 13 часов 00 минут на автодороге «Подъезд к г.Кириллову» на территории Кирилловского района Вологодской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный номер №... под управлением Афанасьевой Е.В. и автомашины марки «Рено Дастер» государственный регистрационный номер №... под управлением Экдышман Е.А. Согласно определения по делу об административном правонарушении Афанасьева Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части автодороги и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 16 июля 2023 года.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают.

Между СПАО «Ингосстрах» и Экдышман Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор ОСАГО, о чем выдан страховой полис ХХХ №.... На период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

20.07.2023 года Экдышман Е.А. обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия.

Произошедшее дорожно-транспортного происшествие было признано СПАО «Ингосстрах» страховым случаем. Автомашина марки «Рено Дастер» государственный регистрационный номер №... была осмотрена независимым оценщиком-техником, составлен акт осмотра, который был подписан истцом. Стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 96200 рублей 00 копеек, с учетом износа 80900 рублей 00 копеек.

28.07.2023 года СПАО «Ингосстрах» в адрес истца была выслано направление на ремонт транспортного средства.

08.08.2023 года Экдышман Е.А. обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением об изменении формы выплаты страхового возмещения на денежную и подписала соглашение о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО.

Платежным поручением №... от 14.08.2023 года СПАО «Ингосстрах» произвело выплату Экдышман Е.А. в размере 80900 рублей.

24.08.2023 года был произведен осмотр автомашины марки «Рено Дастер» государственный регистрационный номер №... по скрытым дефектам.

По результатам дополнительного осмотра стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 100500 рублей 00 копеек, с учетом износа 84300 рублей 00 копеек.

29.08.2023 года подписано соглашение о дополнительной страховой выплате.

Платежным поручением №... от 30.08.2023 года СПАО «Ингосстрах» произвело выплату Экдышман Е.А. в размере 3400 рублей.

Данные обстоятельства также сторонами по делу не оспариваются, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, также сомнений у суда не вызывают.

Афанасьева Е.В. является владельцем автомашины марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный номер №... по договору купли-продажи, что подтверждается материалами представленными, ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району.

На автомашину марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный номер №... оформлен страховой полис ОСАГО ТТТ №..., в соответствии с которым Афанасьева Е.В. не является лицом, вписанным в данный полис ОСАГО и допущенным к управлению указанной автомашиной.

Согласно п.15.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»(Далее Закон об ОСАГО), страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

В то же время подп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО установлено, что страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено при наличии соглашения об этом в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Таким образом, в силу подп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший с согласия страховщика вправе получить страховое возмещение в денежной форме.

Получение согласия причинителя вреда на выплату потерпевшему страхового возмещения в денежной форме Закон об ОСАГО не предусматривает.

Реализация потерпевшим права на получение страхового возмещения в форме страховой выплаты, в том числе и в случае, предусмотренном подп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, является правомерным поведением и соответствует указанным выше целям принятия Закона об ОСАГО, а следовательно, сама по себе не может расцениваться как злоупотребление правом.

В силу п. 1 ст.15 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.6 ст.4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Часть 1 ст.1064 ГК РФ определяет, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ходатайств о назначении экспертизы в целях снижения размера возмещения ущерба не заявлялось, доказательств о более разумных и распространенных способах исправления повреждений не предъявлялось.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Экдышман Е.А. подлежат удовлетворению.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Следовательно, за счёт ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2983 рубля 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88285 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2983 ░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░ 95768 ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-59/2024 ~ М-19/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Экдышман Екатерина Алексеевна
Ответчики
Афанасьева Елена Викторовна
Другие
САО "РЕСО-Гарантия"
Кашин Александр Иванович
СПАО "Ингосстрах"
Суд
Вашкинский районный суд Вологодской области
Судья
Васильев Алексей Николаевич
Дело на сайте суда
vashkinsky--vld.sudrf.ru
04.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2024Передача материалов судье
12.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.04.2024Предварительное судебное заседание
02.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Судебное заседание
27.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее