Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-322/2024 (2-7507/2023;) ~ М-5585/2023 от 28.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

** ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Швец З.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ... – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД 38RS0№-82) по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <данные изъяты>, ссылаясь на не предоставление медицинской помощи в установленном порядке, просил суд взыскать с ответчика 500 000,00 руб. компенсации морального вреда.

Истец, ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с отсутствием претензий к ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России. В заявлении также указано, что правовые последствия отказа от иска, истцу известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела.

Прокурор своих возражений по заявлению истца не представил, полагал возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу по данному основанию.

Суд, изучив материалы дела, заслушав прокурора, находит заявление истца об отказе от иска и прекращении производства подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая заявление истца об отказе от исковых требований о взыскании с <данные изъяты> компенсации морального вреда и мотивы такого отказа (отсутствие претензий к <данные изъяты>), учитывая, что отказ истца от иска является его диспозитивным правом и носит распорядительный характер, означающий, что истец отказался от своих материально-правовых требований к ответчику и от продолжения процесса, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы, как самого истца, так и других лиц, а поэтому, возможно принять отказ истца от исковых требований к <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 101, 220 – 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ФИО1 от иска к <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000,00 руб.

Производство по гражданскому делу № (УИД 38RS0№-82) по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда, - прекратить на основании статьи 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ....

Судья                                                                                                      З.С. Швец