Дело № 1-271/2022
25RS0030-01-2022-001729-68
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2022 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
федерального судьи Синенко И.С.,
при секретаре Халецкой С.В.,
с участием государственного обвинителя Смоленкова Э.О.,
подсудимых Башкова И.А.,
Ларионова Ю.Д.,
защитника адвоката Репнина И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Башкова Ивана Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, русского, с неполным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Краскино <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризующегося посредственно, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
Ларионова Юрия Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризующегося посредственно, судимого:
- 25.10.2019 года Хасанским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, 25.05.2022 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением испытательного срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,
у с т а н о в и л:
10 апреля 2022 года в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Башков И.А. созвонился Ларионовым Ю.Д. и предложил ему отправиться утром 11 апреля 2022 года в район бухты Новгородская залива Посьета Японского моря, правее мыса Горностай (Хасанский район Приморского края) для добычи (вылова) водных биологических ресурсов трепанга дальневосточного или морского гребешка), тем самым вступил в преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) указанных водных биоресурсов.
11 апреля 2022 года не позднее 08 часов 00 минут имея совместный преступный умысел, в целях его реализации, Башков И.А. и Ларионов Ю.Д. подготовили каждый свое водолазное снаряжение питомзы (сетчатые мешки).
Около 08 часов 00 минут тех же суток Башков И.А. взяв своё водолазное снаряжение, а именно: груза (утяжелительные элементы); черные водолазные носки «IST Proline»; черные неопреновые перчатки «Zero»; черный водолазный костюм (верхнюю часть); водолазную маску желто-синего цвета; трубку для подводного дыхания голубого цвета; ласты черно-синего цвета «Seals»; штаны от водолазного костюма черного цвета «Aqua Discovery»; сумку серого цвета «Фрегат», а также питомзу (сетчатый мешок), выехал со своего места жительства: пгт. Краскино, <адрес> на автомобиле <данные изъяты> (государственный регистрационный знак № RUS), заехал за Ларионовым Ю.Д. по адресу: <адрес>, который погрузил свое водолазное снаряжение в вышеназванный автомобиль, а именно: неопреновые водолазные штаны «OMER» черного цвета; неопреновую кофту «OMER» черного цвета; неопреновые водолазные перчатки «Agama» черного цвета; неопреновые водолазные носки «Aqua Discovery» черного цвета; груза серого цвета с четырьмя утяжелителями; водолазную маску зеленого цвета; дыхательную трубку «Best Way» зеленого цвета; ласты «Дельфин» голубого цвета; питомзу (сетчатый мешок), после чего, около 09 часов 10 минут тех же суток они вместе выехали в направлении бухты <адрес>.
Прибыв на берег бухты Новгородская, оставив автомобиль на берегу, Башков И.А. и Ларионов Ю.Д. переоделись в водолазные костюмы, взяли каждый по питомзе (сетчатому мешку) и начали осуществлять погружения в воду.
В тот же день, в период с 09 часов 10 минут до 14 часов 10 минут Башков И.А. и Ларионов Ю.Д., действуя умышлено в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нанесения экологического вреда водным биологическим ресурсам РФ и желая их наступления, с целью употребления в пищу, в акватории бухты Новгородская залива Посьета Японского моря, в запретном для вылова трепанга дальневосточного районе ограниченном географическими координатами 42 градуса 39 минут 28 секунд северной широты, 130 градусов 49 минут 30 секунд восточной долготы, 42 градуса 9 минут 16 секунд северной широты 130 градусов 49 минут 37 секунд восточной долготы, 42 градуса 39 минут 13 секунд северной широты 130 градусов 49 минут 18 секунд восточной долготы, 42 градуса 39 минут 24 секунды северной широты 130 градусов 49 минут 20 секунд восточной долготы, не имея установленного законодательством РФ разрешения (путевок) на добычу (вылов) трепанга дальневосточного, осознавая, что находятся на особо охраняемой природной территории - памятнике природы регионального значения «бухта Новгородская» Хасанского района Приморского края, на удалении от береговой отмели не более 100 метров, используя водолазное снаряжение, собирательным способом, осуществили добычу (вылов) 133 особей трепанга дальневосточного.
Своими действиями Башков И.А. и Ларионов Ю.Д. нарушили требования статей 11, 34 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в соответствии с которыми право на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом и в соответствии с разрешением на добычу (вылов) водных биоресурсов, удостоверяющим право на изъятие водных биоресурсов из среды их обитания.
Кроме того, Башков И.А. и Ларионов Ю.Д. нарушили требования подпункта «д» пункта 31, подпункта «д» пункта 57.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23 мая 2019 года № 267, согласно которым, добыча трепанга дальневосточного в подзоне Приморье (границах Приморского края) запрещена.
В 14 часов 10 минут тех же суток Башков И.А. и Ларионов Ю.Д., осуществив добычу водных биологических ресурсов и поместив их в две питомзы, направились в сторону берега, где не далее трех метров от береговой отмели бухты Новгородская залива Посьета Японского моря оставили питомзы с водными биологическими ресурсами в воде.
Противоправная деятельность Башкова И.А. и Ларионова Ю.Д. была пресечена в 14 часов 10 минут 11 апреля 2022 года сотрудниками Службы в пгт. Посьет Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, вследствие чего вышеуказанный трепанг дальневосточный был возвращен естественную среду обитания в силу требований статьи 54 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».
В соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденными Правительством РФ от 03 ноября 2018 года № Башков И.А. и Ларионов Ю.Д. в результате своей преступной деятельности могли причинить крупный ущерб водным биологическим ресурсам РФ размере 181 412 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимые поддержали заявленные в ходе предварительного расследования ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное Башкову И.А. и Ларионову Ю.Д. обвинение в совершение преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке. При этом суд убедился, что подсудимые в полной мере осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
С учетом отсутствия возражений у сторон, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия постановления такого приговора, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.
Действия Башкова И.А. и Ларионова Ю.Д. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная на особо охраняемой природной территории, группой лиц по предварительному сговору.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимых от наказания, применения к ним отсрочки от отбывания наказания, не имеется.
Решая вопрос о мере наказании в отношении Башкова И.А. и Ларионова Ю.Д., суд на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Подсудимый Башков И.А. впервые совершил преступление средней тяжести, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога психиатра не состоит, награждался грамотой при прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Башкова И.А. суд, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, что способствовало своевременному установлению всех обстоятельств совершенного преступления.
Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Башкова И.А., не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, личность подсудимого, а также учитывая его возраст, семейное положение и состояние здоровья, суд приходит к выводу, что менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ не смогут обеспечить достижения целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в связи с чем, полагает необходимым назначить Башкову И.А. строгое наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
При этом, достаточных оснований для назначения Башкову И.А. дополнительного наказания, в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исправление осужденного может быть достигнуто отбытием назначенного наказания.
Оснований для изменения категории совершенного Башковым Е.А. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения к нему положений ст. 64 УК РФ - не имеется.
Размер наказания подсудимому Башкову Е.А. в виде лишения свободы определяется в пределах санкции ч. 3 ст. 256 УК РФ, с учетом положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также дело рассмотрено в особом порядке.
Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление Башкова И.А. без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденного.
Мера пресечения в отношении Башкова И.А. не избиралась.
Подсудимый Ларионов Ю.Д., имеющий судимость за совершение тяжкого преступления, в период испытательного срока совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, прошел консультацию у врача нарколога по представлению УИИ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Ларионову Ю.Д., суд, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, что способствовало своевременному установлению всех обстоятельств совершенного преступления.
Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ иными смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ларионова Ю.Д., судом, не установлено.
Оснований для признания в действиях Ларионова Ю.Д. рецидива преступлений не имеется, поскольку по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 25.10.2019 года ему условное осуждение не отменялось.
Достаточных оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ суд не усматривает, поскольку его исправление может быть достигнуто отбытием основанного наказания.
Оснований для изменения категории совершенного Ларионовым Ю.Д. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения к нему положений ст. 64 УК РФ - не имеется.
Размер наказания подсудимому Ларионову Ю.Д., в виде лишения свободы определяется в пределах санкции ч. 3 ст. 256 УК РФ, с учетом положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также дело рассмотрено в особом порядке.
Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление Ларионова Ю.Д. без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденного.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, его удовлетворительного поведения в период испытательного срока, суд считает возможным сохранить Ларионову Ю.Д. условное осуждение по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 25.10.2019 года.
Мера пресечения в отношении Ларионова Ю.Д. не избиралась.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается суд с учётом положений статьи 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу в виде сумм, выплаченных защитнику за оказание юридической помощи Башкову И.А. и Ларионову Ю.Д., не подлежащие в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых, надлежит отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ суд,
п р и г о в о р и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 1 ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.10.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «IST Proline»; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Zero»; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░); ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ «Seals»; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Aqua Discovery»; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «OMER» ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «OMER» ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Agama» ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Aqua Discovery» ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Best Way» ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», «░░░░░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░