Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-23/2024 от 04.03.2024

УИД: 21RS0№-60

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2024 года                              <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Хакимовой Л.Р., при секретаре ФИО16, с участием помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО11, защитника адвоката ФИО14, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.303 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.1 ст.303 УК РФ по признакам: пособничество в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, совершенной при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, осведомленный о том, что Государственная компания «Российские автомобильные дороги» (далее-ГК «Автодор») осуществляет деятельность по реализации проекта: «Скоростная автомобильная дорога Москва-Нижний Новгород- Казань». Строительство скоростной автомобильной дороги Москва-Нижний-Новгород-Казань, 6 этап км 454- км 586, <адрес>, Чувашская Республика(от пересечения с автомобильной дорогой регионального значения 22К-0162 «Работки – Порецкое» до пересечения с автомобильной дорогой федерального значения А-151 «Цивильск – Ульяновск»), и в связи со строительством указанной автомобильной дороги распоряжением Федерального дорожного агентства (РОСАВТОДОР) №-р от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изъятию для государственных и муниципальных нужд с предоставлением равноценного возмещения за счет субсидий из федерального бюджета земельный участок, площадью 26511 кв.м с кадастровым номером 21:10:140201:1122, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, сельское поселение Андреевское, образованный из земельного участка с кадастровым номером 21:10:140201:952 (далее земельный участок), находящегося в аренде у его супруги – ФИО4 в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с администрацией <адрес> Чувашской Республики сроком на 49 лет, разработал преступный план, направленный на хищение бюджетных средств в особо крупном размере, и приступил к его реализации при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ГК «Автодор» уведомила супругу ФИО3 - ФИО4 о необходимости подписания соглашения об изъятии принадлежащего ей на правах арендатора земельного участка, расположенного на территории <адрес> Чувашской Республики с кадастровым номером 21:10:140201:1122, для строительства Федеральной скоростной автомобильной дороги «Москва-Нижний Новгород- Казань». Размер возмещения, предложенный ГК «Автодор» ФИО4 за вышеуказанный земельный участок согласно отчета ООО «КРТ Система» №/КРТ/ЕЗК/И от ДД.ММ.ГГГГ, составил 196267 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время
не установлены, ФИО3, находясь в неустановленном месте в <адрес>, в целях реализации своего преступного умысла, направленного
на хищение бюджетных средств в особо крупном размере, заведомо зная о том, что он и его супруга ФИО4 каких-либо затрат на развитие вышеуказанного земельного участка
не понесли, посредством Интернет-мессенджера «Telegram» обратился к ФИО5, проживающему в <адрес> Республики Башкортостан, которому сообщил, что ГК «Автодор» уведомила его супругу ФИО4 о принудительном изъятии для государственных нужд принадлежащего его супруге на правах арендатора земельного участка с кадастровым номером 21:10:140201:1122 с предоставлением равноценного возмещения в размере
196267 рублей и что он не согласен с размером данного возмещения, так как он фактически понес расходы на развитие указанного земельного участка в размере более 11 миллионов рублей, но не может их документально подтвердить, не ставя последнего в известность относительно своих преступных намерений. В этой связи, ФИО3 попросил ФИО5 оказать содействие в изготовлении поддельного инвестиционного контракта, подтверждающего его фактические затраты на развитие указанного земельного участка, используя реквизиты действительного инвестиционного контракта №/И
от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в <адрес> Республики Башкортостан между ФИО3, выступающим Инвестором, и ООО «ФИО17», расположенным по адресу: <адрес>,
в лице директора ФИО6, выступающим Инициатором проекта, на приобретение нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, пом. 5, и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ
о перечислении ФИО3 на расчетный счет ООО «ФИО18» денежных средств в размере 11200000 рублей. ФИО5,
не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, направленных на хищение бюджетных средств в особо крупном размере, введенный им в заблуждение, согласился с его предложением. В тот же период времени ФИО3, находясь в неустановленном месте в <адрес>, используя реквизиты действительных инвестиционного контракта №/И от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в <адрес> Республики Башкортостан между ФИО3, выступающим Инвестором, и ООО «ФИО19», и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ФИО3 на расчетный счет ООО «ФИО20» денежных средств в размере 11200000 рублей, при содействии ФИО5, не осведомленного о его преступных намерениях, направленных на хищение бюджетных средств, изготовил поддельный инвестиционный контракт №/И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, выступая Инвестором, обязуется предоставить земельный участок с кадастровым номером 21:10:140201:952, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, сельское поселение Андреевское, и обеспечивает финансирование указанного контракта на сумму 22400000 рублей, а ООО «ФИО21» в лице директора ФИО6 обязуется закупить, доставить на место и внести гранулят подсолнечного жмыха в целях удобрения и подготовки почвы для разведения, засева и выращивания сортового хмеля, устроить необходимые шпалерные конструкции, найм и подбор персонала, сбыт всего собранного сырого хмеля, после чего подписал его от своего имени и подделал в нем подпись ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с целью хищения бюджетных средств в особо крупном размере, находясь в неустановленном месте, подготовил и через свою супругу ФИО4, не осведомленную о его преступных намерениях, предоставил в Чебоксарский филиал ГК «Автодор», расположенный по адресу: <адрес>, письмо от имени ФИО4 об отказе от подписания соглашения об изъятии принадлежащего ей
на правах арендатора земельного участка, расположенного на территории <адрес> Чувашской Республики с кадастровым номером 21:10:140201:1122, с приложением копий заведомо для него поддельных инвестиционного контракта №/И
от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующих о перечислении со счета ФИО3 №, открытого в АО «Газпромбанк», на расчетный счет ООО «ФИО22» №, открытый в ПАО АКБ «ФИО193», денежных средств в размере 11200000 рублей, для реализации вышеуказанного инвестиционного контракта по выращиванию и переработке хмеля на оспариваемом земельном участке, заведомо зная о том, что платеж в размере 11200000 рублей был выполнен во исполнение действительного инвестиционного контракта №/И от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в <адрес> Республики Башкортостан между ФИО3, выступающим Инвестором, и ООО «ФИО23» в лице директора ФИО6, выступающим Инициатором проекта, на приобретение нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 5.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГК «Автодор», не осведомленные о преступных намерениях ФИО3, не согласившись с вышеуказанными требованиями ФИО4, обратились в Ибресинский районный суд Чувашской Республики, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с иском к ФИО4 о принудительном изъятии для государственных нужд принадлежащего ей на правах арендатора земельного участка с кадастровым номером 21:10:140201:1122
с предоставлением равноценного возмещения в размере 196267 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ибресинский районный суд Чувашской Республики вынес определение о принятии вышеуказанного искового заявления к производству и подготовке дела № (2-317/2021) к судебному разбирательству.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, заведомо зная о том, что он и его супруга ФИО4 каких-либо затрат на развитие вышеуказанного земельного участка не понесли, в целях реализации своего преступного умысла, при неустановленных обстоятельствах, подготовил отзыв на исковое заявление ГК «Автодор»
от имени своей супруги ФИО4, не осведомленной о его преступных намерениях,
о несогласии с размером возмещения ГК «Автодор» за изымаемый у нее земельный участок,
в связи с тем, что не были учтены его расходы по выращиванию и переработке хмеля на указанном земельном участке, с приложением содержащего ложные сведения инвестиционного контракта №/И от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения
№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, находясь в неустановленном месте, через свою супругу ФИО4, не осведомленную о его преступных намерениях, предоставил в Ибресинский районный суд Чувашской Республики, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, вышеуказанный отзыв на исковое заявление ГК «Автодор» от имени своей супруги ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ибресинского районного суда Чувашской Республики ФИО3 привлечен по гражданскому делу № (2-317/2021) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

ФИО3 в период с октября 2021 г. до ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, находясь
в неустановленном месте в <адрес>, обратился к ФИО1 с просьбой оказать ему содействие в фальсификации доказательств по гражданскому делу и изготовлении поддельных документов о якобы понесенных им расходах по выращиванию и переработке хмеля на земельном участке с кадастровым номером 21:10:140201:952 по инвестиционному контракту №/И от ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО1 согласился, попросив предоставить ему реквизиты организаций для составления поддельных документов, подтверждающих затраты ФИО3 по инвестиционному контракту.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО3, находясь в неустановленном месте в <адрес> Республики Башкортостан, с целью реализации своих преступных намерений, направленных на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, сообщил директору ООО «ФИО24» ФИО6 о том, что в Ибресинском районном суде Чувашской Республики находится гражданское дело по иску ГК «Автодор» к его супруге ФИО4 о принудительном изъятии для государственных нужд принадлежащего его супруге на правах арендатора земельного участка с кадастровым номером 21:10:140201:1122 с предоставлением равноценного возмещения в размере 196267 рублей и что он не согласен с размером данного возмещения, так как он фактически понес расходы на развитие земельного участка на сумму более 11 миллионов рублей, но не может их документально подтвердить. Далее ФИО3 сообщил ФИО6, что для подтверждения своих затрат на развитие указанного земельного участка он от его имени подписал ранее изготовленный им поддельный инвестиционный контракт №/И от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, согласно которым ФИО3, выступая Инвестором, обязуется предоставить земельный участок, и обеспечивает финансирование указанного контракта на сумму 22400000 рублей, а ООО «ФИО25» в лице директора ФИО6 обязуется закупить, доставить на место и внести гранулят подсолнечного жмыха в целях удобрения и подготовки почвы для разведения, засева и выращивания сортового хмеля, устроить необходимые шпалерные конструкции, найм и подбор персонала, сбыт всего собранного сырого хмеля, которые он предоставил в Ибресинский районный суд Чувашской Республики для использования в качестве доказательств. В дальнейшем ФИО3 попросил ФИО6 оказать ему содействие в фальсификации доказательств по гражданскому делу, а именно подтвердить в Ибресинском районном суде Чувашской Республики подлинность его подписей в поддельном инвестиционном контракте №/И от ДД.ММ.ГГГГ, факт наличия указанных договорных отношений по выращиванию и переработке хмеля между ним и ООО «ФИО26», а также предоставить реквизиты юридического лица – организации для их использования при изготовлении поддельных договоров поставки продукции в адрес ООО «ФИО27» в рамках исполнения поддельного инвестиционного контракта №/И от ДД.ММ.ГГГГ, и последующего подтверждения своих расходов в Ибресинском районном суде Чувашской Республики. ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте в <адрес> Республики Башкортостан, оказывая содействие ФИО3 в фальсификации доказательств по гражданскому делу, полагая, что ФИО3 фактически понес затраты на развитие земельного участка, согласился с его предложением и предоставил реквизиты юридического лица – ООО «ФИО195», расположенного по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время
не установлены, ФИО3, находясь в неустановленном месте в <адрес> Республики Башкортостан, с целью реализации своих преступных намерений, направленных на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, сообщил ФИО5 о том, что в Ибресинском районном суде Чувашской Республики находится гражданское дело по иску ГК «Автодор» к его супруге ФИО4 о принудительном изъятии для государственных нужд принадлежащего его супруге на правах арендатора земельного участка с кадастровым номером 21:10:140201:1122 с предоставлением равноценного возмещения в размере 196267 рублей и попросил последнего оказать ему содействие в фальсификации доказательств по гражданскому делу, а именно предоставить реквизиты юридического лица – организации для их использования при изготовлении поддельного договора поставки жмыха подсолнечного в адрес ООО «ФИО28» в рамках исполнения поддельного инвестиционного контракта №/И от ДД.ММ.ГГГГ и последующего подтверждения своих расходов в Ибресинском районном суде Чувашской Республики. ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте в <адрес> Республики Башкортостан, оказывая содействие ФИО3 в фальсификации доказательств по гражданскому делу, полагая, что ФИО3 фактически понес затраты на развитие земельного участка, согласился с его предложением и предоставил реквизиты юридического лица–ООО «ФИО269», расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО3 в период с октября 2021 г. до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте в <адрес>, предоставил ФИО1 реквизиты ООО «ФИО196» и ООО «ФИО270», после чего ФИО1
в этот же период времени, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, оказывая содействие ФИО3 в фальсификации доказательств
по гражданскому делу, используя полученные от последнего реквизиты ООО «ФИО197» и ООО «ФИО271», в тот же период времени при неустановленных обстоятельствах изготовил поддельные документы о понесенных расходах ФИО3 по выращиванию и переработке хмеля по инвестиционному контракту №/И от ДД.ММ.ГГГГ,
а именно:

- бизнес-план ООО «ФИО29» по созданию производства и выращиванию хмеля на земельном участке с кадастровым номером 21:10:140201:952 по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Андреевское сельское поселение;

- план-график работ по устройству хмельника на участке с кадастровым номером 21:10:140201:952 с указанием видов работ по выращиванию хмеля, запланированных на данном участке с 2020 по 2022 гг., заключенный между ООО «ФИО30» в лице директора ФИО6 и ФИО3;

- отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оказанных ООО «ФИО31» услугах по инвестиционному контракту №/И от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 рублей;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «ФИО32» оказаны услуги по инвестиционному контракту №/И от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 рублей;

- отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оказанных ООО «ФИО33» услугах по инвестиционному контракту №/И от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450000 рублей;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «ФИО34» оказаны услуги по инвестиционному контракту №/И
от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450000 рублей;

- отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оказанных ООО «ФИО35» услугах по инвестиционному контракту №/И от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450000 рублей;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «ФИО36» оказаны услуги по инвестиционному контракту №/И
от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450000 рублей;

- письмо ФИО3 в адрес директора ООО «ФИО37» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о приостановке работ по инвестиционному контракту №/И от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изъятием части земельного участка решением государственных органов;

- письмо ФИО3 в адрес директора ООО «ФИО38» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности реализации задач по инвестиционному контракту №/И от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изъятием части земельного участка для государственных нужд;

- письмо директора ООО «ФИО39» ФИО6 в адрес ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о понесенных расходах
и обязательствах перед ООО «ФИО198» и ООО «ФИО272» в рамках исполнения инвестиционного контракта №/И от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор №-ИЗ/49 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями №№, 2, заключенный между ООО «ФИО40» в лице директора ФИО6 и ООО «ФИО199» в лице генерального директора ФИО7, согласно которому ООО «ФИО200» обязуется выполнить работы по монтажу забора по периметру земельного участка с кадастровым номером 21:10:140201:1122 стоимостью 6326328 рублей;

- уведомление генерального директора ООО «ФИО201» ФИО7 в адрес директора ООО «ФИО41» ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ о готовности отгрузки каркасных сварных окрашенных металлических секций из оцинкованной стали 250х200 см. в количестве 788 шт., столбов из оцинкованной стали окрашенных в количестве 790 шт.;

- счет ООО «ФИО202» в адрес ООО «ФИО42» на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за работы по монтажу забора в сумме 3709668 рублей;

- письмо директора ООО «ФИО43» ФИО6 в адрес генерального директора ООО «ФИО203» ФИО7
№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исполнения обязательств по договору
№-ИЗ/49 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с закрытием Инвестором проекта по выращиванию хмеля, в связи с чем, у ООО «ФИО44» отпала необходимость в монтаже забора по периметру земельного участка;

- претензия генерального директора ООО «ФИО204» ФИО7 в адрес директора ООО «ФИО45» ФИО6
№ от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении убытков в сумме 3709668 рублей в связи с односторонним отказом ООО «ФИО46» от договора №-ИЗ/49 от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор №-ИМ/49 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями №№ и 2, заключенный между ООО «ФИО47» в лице директора ФИО6 и ООО «ФИО205» в лице генерального директора ФИО7, согласно которому ООО «ФИО206» обязуется выполнить работы по изготовлению металлических раскладных мачт высотой до 7 метров для устройства шпалер стоимостью 17784000 рублей;

- уведомление генерального директора ООО «ФИО207» ФИО7 в адрес директора ООО «ФИО48» ФИО6 №
от ДД.ММ.ГГГГ о готовности отгрузки товара - металлических раскладных мачт высотой до 7 метров для устройства шпалер в количестве 1200 шт.;

- счет ООО «ФИО208» в адрес ООО «ФИО49» на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за изготовление металлических раскладных мачт высотой до 7 метров в сумме 9360000 рублей;

- письмо директора ООО «ФИО50» ФИО6 в адрес генерального директора ООО «ФИО209» ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исполнения обязательств по договору №-ИМ/49 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с закрытием Инвестором проекта по выращиванию хмеля, в связи с чем у ООО «ФИО51» отпала необходимость
в монтаже металлических раскладных мачт для устройства шпалер в количестве 1200 шт.;

- претензия генерального директора ООО «ФИО210» ФИО7 в адрес директора ООО «ФИО52» ФИО6
№ от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении убытков в сумме 9360000 рублей в связи с односторонним отказом ООО «ФИО53» от договора №-ИМ/49 от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ФИО54» в лице директора ФИО6 и ООО «ФИО273» в лице директора ФИО8, согласно которому ООО «ФИО274» обязуется передать жмых подсолнечный в количестве 680 тонн общей стоимостью 11560000 рублей;

- уведомление директора ООО «ФИО275» ФИО8 в адрес директора
ООО «ФИО55» ФИО6 №
от ДД.ММ.ГГГГ о готовности к отгрузке жмыха подсолнечного в объеме 680 тонн, с просьбой принять и оплатить товар в течение 30 календарных дней;

- счет ООО «ФИО276» в адрес ООО «ФИО56» на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за жмых подсолнечный в количестве 680 тонн на сумму 11560000 рублей;

- письмо директора ООО «ФИО277» ФИО8 в адрес директора ООО «ФИО57» ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ о готовности
к отгрузке жмыха подсолнечного в объеме 680 тонн и необходимости в течение 30 дней принять и оплатить весь товар;

- письмо директора ООО «ФИО58» ФИО6 в адрес директора ООО «ФИО278» ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с закрытием Инвестором проекта по выращиванию хмеля, в связи с чем, у ООО «ФИО59» отпала необходимость в органических азотных удобрениях (жмых подсолнечника) для устройства хмельника;

- письмо директора ООО «ФИО279» ФИО8 в адрес директора ООО «ФИО60» ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ
о компенсации убытков и оплате штрафа в связи с односторонним отказом ООО «Центр «СОДЕЙСТВИЯ» от исполнения обязательств по приемке готовой продукции (жмыха подсолнечника) в размере 3468000 рублей;

- счет ООО «ФИО280» в адрес ООО «ФИО61» на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за штрафные санкции за неисполнение договорных обязательств в размере 3468000 рублей,

после чего передал их ФИО3 для их подписания ФИО3, директором ООО «ФИО62» ФИО6, генеральным директором ООО «ФИО211» ФИО7 и директором ООО «ФИО281» ФИО8

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО3, находясь в неустановленном месте в <адрес>, продолжая свой преступный умысел, при неустановленных обстоятельствах, изготовил поддельную печать ООО «ФИО63» с целью последующего заверения изготовленных им поддельных документов ООО «ФИО64».

Затем ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте в <адрес>, подписал
от своего имени следующие поддельные документы:

- письмо ФИО3 в адрес директора ООО «ФИО65» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о приостановке работ
по инвестиционному контракту №/И от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изъятием части земельного участка решением государственных органов;

- письмо ФИО3 в адрес директора ООО «ФИО66» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности реализации задач
по инвестиционному контракту №/И от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изъятием части земельного участка для государственных нужд;

- план-график работ по устройству хмельника на участке с кадастровым номером 21:10:140201:952;

- отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оказанных ООО «ФИО67» услугах по инвестиционному контракту на сумму 300000 рублей;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «ФИО68» оказаны услуги по инвестиционному контракту на сумму 300000 рублей;

- отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оказанных ООО «ФИО69» услугах по инвестиционному контракту на сумму 450000 рублей;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «ФИО70» оказаны услуги по инвестиционному контракту на сумму 450000 рублей;

- отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оказанных ООО «ФИО71» услугах по инвестиционному контракту на сумму 450000 рублей;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «ФИО72» оказаны услуги по инвестиционному контракту на сумму 450000 рублей,

а также во всех вышеуказанных документах и в том числе в:

- письме директора ООО «ФИО73» ФИО6 в адрес ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о понесенных расходах и обязательствах перед ООО «ФИО212» и ООО «ФИО282» в рамках исполнения инвестиционного контракта №/И от ДД.ММ.ГГГГ;

- письме директора ООО «ФИО74» ФИО6 в адрес директора ООО «ФИО283» ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ
об отказе от исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи
с закрытием Инвестором проекта по выращиванию хмеля, в связи с чем у ООО «ФИО75» отпала необходимость в органических азотных удобрениях (жмых подсолнечника) для устройства хмельника;

- договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ФИО76» в лице директора ФИО6 и ООО «ФИО284» в лице директора ФИО8, согласно которому ООО «ФИО285» обязуется передать жмых подсолнечный в количестве 680 тонн общей стоимостью 11560000 рублей;

ФИО3 подделал подписи от имени директора ООО «ФИО77» ФИО6, заверив их подделанной при вышеуказанных обстоятельствах печатью ООО «ФИО78».

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время
не установлены, ФИО3, находясь в неустановленном месте в <адрес> Республики Башкортостан, обратился к директору ООО «ФИО79» ФИО6 с просьбой подписать следующие подделанные ФИО1 документы:

- договор №-ИЗ/49 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями №№, 2, заключенный между ООО «ФИО80» и ООО «ФИО213»
о выполнении работ по монтажу забора по периметру земельного участка с кадастровым номером 21:10:140201:1122 стоимостью 6326328 рублей;

- уведомление ООО «ФИО214» в адрес ООО «ФИО81» № от ДД.ММ.ГГГГ о готовности отгрузки каркасных сварных окрашенных металлических секций из оцинкованной стали 250х200 см. в количестве
788 шт., столбов из оцинкованной стали окрашенных в количестве 790 шт. (отметка
о получении);

- письмо ООО «ФИО82» в адрес ООО «ФИО215» № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исполнения обязательств по договору
№-ИЗ/49 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с закрытием Инвестором проекта по выращиванию хмеля;

- претензия ООО «ФИО216» в адрес ООО «ФИО83» № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении убытков в сумме 3709668 рублей в связи с односторонним отказом ООО «ФИО84» от договора №-ИЗ/49 от ДД.ММ.ГГГГ (отметка о получении);

- договор №-ИМ/49 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями №№ и 2, заключенный между ООО «ФИО85» и ООО «ФИО217» о выполнении работ по изготовлению металлических раскладных мачт высотой
до 7 метров для устройства шпалер стоимостью 17784000 рублей;

- уведомление ООО «ФИО218» в адрес ООО «ФИО86» № от ДД.ММ.ГГГГ о готовности отгрузки товара – металлических раскладных мачт высотой до 7 метров для устройства шпалер в количестве 1200 шт. (отметка о получении);

- письмо ООО «ФИО87» в адрес ООО «ФИО219» № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исполнения обязательств по договору
№-ИМ/49 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с закрытием Инвестором проекта по выращиванию хмеля;

- претензия ООО «ФИО220» в адрес ООО «ФИО88» № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении убытков в сумме 9360000 рублей в связи с односторонним отказом ООО «ФИО89» от договора №-ИМ/49 от ДД.ММ.ГГГГ (отметка о получении),

для их последующего предоставления в качестве доказательств в Ибресинский районный суд Чувашской Республики, а также при необходимости подтвердить
в Ибресинском районном суде Чувашской Республики подлинность подписей ФИО6 в следующих документах:

- плане-графике работ по устройству хмельника на участке с кадастровым номером 21:10:140201:952;

- отчете № от ДД.ММ.ГГГГ об оказанных ООО «ФИО90» услугах по инвестиционному контракту на сумму 300000 рублей;

- акте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «ФИО91» оказаны услуги по инвестиционному контракту на сумму 300000 рублей;

- отчете № от ДД.ММ.ГГГГ об оказанных ООО «ФИО92» услугах по инвестиционному контракту на сумму 450000 рублей;

- акте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «ФИО93» оказаны услуги по инвестиционному контракту на сумму 450000 рублей;

- отчете № от ДД.ММ.ГГГГ об оказанных ООО «ФИО94» услугах по инвестиционному контракту на сумму 450000 рублей;

- акте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «ФИО95» оказаны услуги по инвестиционному контракту на сумму 450000 рублей,

- письме директора ООО «ФИО96» ФИО6 в адрес ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о понесенных расходах и обязательствах перед ООО «ФИО221» и ООО «ФИО286» в рамках исполнения инвестиционного контракта №/И от ДД.ММ.ГГГГ;

- письме директора ООО «ФИО97» ФИО6 в адрес директора ООО «ФИО287» ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ
об отказе от исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с закрытием Инвестором проекта по выращиванию хмеля, в связи с чем у ООО «ФИО98» отпала необходимость в органических азотных удобрениях (жмых подсолнечника) для устройства хмельника;

- договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ФИО99» в лице директора ФИО6 и ООО «ФИО288» в лице директора ФИО8, согласно которому ООО «ФИО289» обязуется передать жмых подсолнечный в количестве 680 тонн общей стоимостью 11560000 рублей,

в которых ФИО3 ранее при вышеуказанных обстоятельствах подделал подписи от имени директора ООО «ФИО100» ФИО6, заверив их поддельной печатью ООО «ФИО101».

В последующем в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, директор ООО «ФИО102» ФИО6, находясь в неустановленном месте в <адрес> Республики Башкортостан, оказывая содействие ФИО3 в фальсификации доказательств по гражданскому делу, заведомо зная об отсутствии фактических договорных отношений между ФИО3
и ООО «ФИО103» в части оказания услуг
по выращиванию и переработке хмеля на земельном участке, а также о том, что указанные поддельные документы ООО «ФИО104» будут предоставлены ФИО3 в качестве доказательств в Ибресинский районный суд Чувашской Республики, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, подписал от своего имени вышеуказанные документы,
а также заверил ФИО3 о готовности подтвердить свои подписи в вышеуказанных поддельных документах в Ибресинском районном суде Чувашской Республики.

Затем в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время
не установлены, ФИО3, находясь в неустановленном месте в <адрес> Республики Башкортостан, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, убедил директора ООО «ФИО105» ФИО6 подписать у генерального директора ООО «ФИО222» ФИО7 следующие изготовленные ФИО1 при неустановленных обстоятельствах поддельные документы:

- договор №-ИЗ/49 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями №№, 2, заключенный между ООО «ФИО106» и ООО «ФИО223»
о выполнении работ по монтажу забора по периметру земельного участка с кадастровым номером 21:10:140201:1122 стоимостью 6 326 328 рублей;

- уведомление ООО «ФИО224» в адрес ООО «ФИО107» № от ДД.ММ.ГГГГ о готовности отгрузки каркасных сварных окрашенных металлических секций из оцинкованной стали 250х200 см. в количестве 788 шт., столбов из оцинкованной стали окрашенных в количестве 790 шт.;

- счет ООО «ФИО225» в адрес ООО «ФИО108» на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за работы по монтажу забора в сумме 3 709 668 рублей;

- письмо ООО «ФИО109» в адрес ООО «ФИО226» № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исполнения обязательств по договору
№-ИЗ/49 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с закрытием Инвестором проекта по выращиванию хмеля (отметка о получении);

- претензия ООО «ФИО227» в адрес ООО «ФИО110» № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении убытков в сумме 3 709 668 рублей в связи с односторонним отказом ООО «ФИО111» от договора №-ИЗ/49 от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор №-ИМ/49 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями №№ и 2, заключенный между ООО «ФИО112» и ООО «ФИО228» о выполнении работ по изготовлению металлических раскладных мачт высотой
до 7 метров для устройства шпалер стоимостью 17 784 000 рублей;

- уведомление ООО «ФИО229» в адрес ООО «ФИО113» № от ДД.ММ.ГГГГ о готовности отгрузки товара – металлических раскладных мачт высотой до 7 метров для устройства шпалер в количестве 1200 шт.;

- счет ООО «ФИО230» в адрес ООО «ФИО114» на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за изготовление металлических раскладных мачт высотой до 7 метров в сумме 9 360 000 рублей;

- письмо ООО «ФИО115» в адрес ООО «ФИО231» № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исполнения обязательств по договору
№-ИМ/49 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с закрытием Инвестором проекта
по выращиванию хмеля (отметка о получении);

- претензия ООО «ФИО232» в адрес ООО «ФИО116» № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении убытков в сумме 9 360 000 рублей в связи с односторонним отказом ООО «ФИО117» от договора №-ИМ/49 от ДД.ММ.ГГГГ,

с целью их последующего предоставления в качестве доказательств в Ибресинский районный суд Чувашской Республики.

Далее директор ООО «ФИО118» ФИО6
в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, оказывая содействие ФИО3 в фальсификации доказательств по гражданскому делу, находясь в неустановленном месте в <адрес> Республики Башкортостан, убедил генерального директора ООО «ФИО233» ФИО7 подписать вышеуказанные поддельные документы, указав последнему, что в Ибресинском районном суде Чувашской Республики находится гражданское дело по иску ГК «Автодор» к ФИО4 о принудительном изъятии для государственных нужд земельного участка с кадастровым номером 21:10:140201:1122 с предоставлением равноценного возмещения в размере 196267 рублей и что его знакомый ФИО3 – супруг ФИО4 не согласен с размером данного возмещения, так как он фактически понес расходы на развитие указанного земельного участка в размере более 11 миллионов рублей, но не может их документально подтвердить.
В тот же период времени генеральный директор ООО «ФИО234» ФИО7, находясь в неустановленном месте в <адрес> Республики Башкортостан, действуя по просьбе ФИО6, оказывая содействие ФИО3 в фальсификации доказательств по гражданскому делу, заведомо зная об отсутствии фактических договорных отношений между ООО «ФИО119» и ООО «ФИО235», а также о том, что указанные поддельные документы будут предоставлены ФИО3 в качестве доказательств в Ибресинский районный суд Чувашской Республики, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, подписал от своего имени вышеуказанные поддельные документы, заверив их печатью ООО «ФИО236».

Затем ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте в <адрес> Республики Башкортостан, продолжая свой преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, убедил ФИО5 получить подписи директора ООО «ФИО290» ФИО8 в следующих ранее подделанных ФИО1 документах:

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ФИО120» и ООО «ФИО291» на поставку жмыха подсолнечного в количестве 680 тонн общей стоимостью 11 560 000 рублей;

- уведомление ООО «ФИО292» в адрес ООО «ФИО121» № от ДД.ММ.ГГГГ о готовности к отгрузке жмыха подсолнечного
в объеме 680 тонн;

- счет ООО «ФИО293» в адрес ООО «ФИО122» на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за жмых подсолнечный в количестве 680 тонн на сумму 11560000 рублей;

- письмо ООО «ФИО294» в адрес ООО «ФИО123» № от ДД.ММ.ГГГГ о готовности к отгрузке жмыха подсолнечного в объеме 680 тонн;

- письмо ООО «ФИО295» ФИО8 в адрес ООО «ФИО124» № от ДД.ММ.ГГГГ о компенсации убытков и оплате штрафа в связи
с односторонним отказом ООО «Центр «СОДЕЙСТВИЯ» от исполнения обязательств по приемке готовой продукции (жмыха подсолнечника) в размере 3468000 рублей;

- счет ООО «ФИО296» в адрес ООО «ФИО125» на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за штрафные санкции за неисполнение договорных обязательств в размере 3468000 рублей,

с целью их последующего предоставления в качестве доказательств в Ибресинский районный суд Чувашской Республики.

В дальнейшем ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории Республики Башкортостан, оказывая содействие ФИО3 в фальсификации доказательств по гражданскому делу, убедил директора ООО «ФИО297» ФИО8 подписать вышеуказанные поддельные документы, указав последнему, что ООО «ФИО126» действительно планирует закупить в ООО «ФИО298» жмых подсолнечный. В тот же период времени директор ООО «ФИО299» ФИО8, не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, направленных на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, находясь в неустановленном месте на территории Республики Башкортостан, действуя по просьбе ранее знакомого ему ФИО5, ошибочно полагая о реальности намерений ООО «ФИО127» по закупке в ООО «ФИО300» жмыха подсолнечного, подписал от своего имени вышеуказанные документы, заверив их печатью ООО «ФИО301».

Также ФИО1 в период с октября 2021 г. до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте в <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, оказывая содействие ФИО3 в фальсификации доказательств по гражданскому делу, при неустановленных обстоятельствах изготовил уточнение к отзыву на исковое заявление ГК «Автодор», содержащее заведомо ложные сведения о понесенных расходах ФИО3
по выращиванию и переработке хмеля по инвестиционному контракту №/И
от ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручно проставил в подготовленном им ранее поддельном бизнес-плане ООО «ФИО128» по созданию производства и выращиванию хмеля на земельном участке с кадастровым номером 21:10:140201:952 оттиск находившейся у него на тот момент вышеуказанной поддельной печати ООО «ФИО129», после чего отправил эти поддельные документы по электронной почте ФИО3 для подписания ФИО4, проставления лично ФИО3 в вышеуказанном бизнес-плане поддельной подписи от имени директора ООО «ФИО130» ФИО6 и дальнейшего представления этих поддельных документов в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в качестве доказательств по гражданскому делу
№ (2-317/2021).

В дальнейшем ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,
более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, в бизнес-плане ООО «ФИО131» по созданию производства
и выращиванию хмеля на земельном участке с кадастровым номером 21:10:140201:952 подделал подпись от имени директора ООО «ФИО132» ФИО6, а также организовал подписание ФИО4, не осведомленной о его преступных намерениях, вышеуказанных бизнес-плана и уточнения к отзыву на исковое заявление ГК «Автодор», ранее подготовленных ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, предоставил в Ибресинский районный суд Чувашской Республики, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, от имени своей супруги ФИО4, не осведомленной о его преступных намерениях, уточнение к отзыву на исковое заявление ГК «Автодор» с приложением копий заведомо для него поддельных документов:

- инвестиционный контракт №/И от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3, выступая Инвестором, обязуется предоставить земельный участок с кадастровым номером 21:10:140201:952, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Андреевское сельское поселение, и обеспечивает финансирование указанного контракта на сумму 22400000 рублей, а ООО «ФИО133» в лице директора ФИО6 обязуется закупить, доставить на место и внести гранулят подсолнечного жмыха в целях удобрения и подготовки почвы для разведения, засева и выращивания сортового хмеля, устроить необходимые шпалерные конструкции, найм и подбор персонала, сбыт всего собранного сырого хмеля;

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении со счета ФИО3, открытого в АО «Газпромбанк», на расчетный счет ООО «ФИО134», открытый в ПАО АКБ «ФИО194», денежных средств в размере 11200000 рублей;

- план-график работ по устройству хмельника на участке с кадастровым номером 21:10:140201:952 с указанием видов работ по выращиванию хмеля, запланированных на данном участке с 2020 по 2022 г.г., заключенный между ООО «ФИО135» в лице директора ФИО6 и ФИО3;

- отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оказанных ООО «ФИО136» услугах по инвестиционному контракту №/И от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 рублей;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «ФИО137» оказаны услуги по инвестиционному контракту №/И
от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 рублей;

- отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оказанных ООО «ФИО138» услугах по инвестиционному контракту №/И от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450000 рублей;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «ФИО139» оказаны услуги по инвестиционному контракту №/И
от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450000 рублей;

- отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об оказанных ООО «ФИО140» услугах по инвестиционному контракту №/И от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450000 рублей;

- акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «ФИО141» оказаны услуги по инвестиционному контракту №/И
от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450000 рублей;

- письмо ФИО3 в адрес директора ООО «ФИО142» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о приостановке работ
по инвестиционному контракту №/И от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изъятием части земельного участка решением государственных органов;

- письмо ФИО3 в адрес директора ООО «ФИО143» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности реализации задач
по инвестиционному контракту №/И от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изъятием части земельного участка для государственных нужд;

- письмо директора ООО «ФИО144» ФИО6 в адрес ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о понесенных расходах
и обязательствах перед ООО «ФИО237» и ООО «ФИО302» в рамках исполнения инвестиционного контракта №/И от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор №-ИЗ/49 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями №№, 2, заключенный между ООО «ФИО145» в лице директора ФИО6 и ООО «ФИО238» в лице генерального директора ФИО7, согласно которому ООО «ФИО239» обязуется выполнить работы по монтажу забора по периметру земельного участка с кадастровым номером 21:10:140201:1122 стоимостью 6326328 рублей;

- уведомление генерального директора ООО «ФИО240» ФИО7 в адрес директора ООО «ФИО146» ФИО6 №
от ДД.ММ.ГГГГ о готовности отгрузки каркасных сварных окрашенных металлических секций из оцинкованной стали 250х200 см. в количестве 788 шт., столбов из оцинкованной стали окрашенных в количестве 790 шт.;

- счет ООО «ФИО241» в адрес ООО «ФИО147» на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за работы по монтажу забора в сумме 3709668 рублей;

- письмо директора ООО «ФИО148» ФИО6 в адрес генерального директора ООО «ФИО242» ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исполнения обязательств по договору №-ИЗ/49 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с закрытием Инвестором проекта по выращиванию хмеля, в связи с чем у ООО «ФИО149» отпала необходимость
в монтаже забора по периметру земельного участка;

- претензия генерального директора ООО «ФИО243» ФИО7 в адрес директора ООО «ФИО150» ФИО6 №
от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении убытков в сумме 3709668 рублей в связи с односторонним отказом ООО «ФИО151» от договора №-ИЗ/49
от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор №-ИМ/49 от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями №№ и 2, заключенный между ООО «ФИО152» в лице директора ФИО6 и ООО «ФИО244» в лице генерального директора ФИО7, согласно которому ООО «ФИО245» обязуется выполнить работы по изготовлению металлических раскладных мачт высотой до 7 метров для устройства шпалер стоимостью 17784000 рублей;

- уведомление генерального директора ООО «ФИО246» ФИО7 в адрес директора ООО «ФИО153» ФИО6 №
от ДД.ММ.ГГГГ о готовности отгрузки товара - металлических раскладных мачт высотой до 7 метров для устройства шпалер в количестве 1200 шт.;

- счет ООО «ФИО247» в адрес ООО «ФИО154» на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за изготовление металлических раскладных мачт высотой до 7 метров в сумме 9360000 рублей;

-письмо директора ООО «ФИО155»
ФИО6 в адрес генерального директора ООО «ФИО248» ФИО7
№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исполнения обязательств по договору
№-ИМ/49 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с закрытием Инвестором проекта
по выращиванию хмеля, в связи с чем у ООО «ФИО156» отпала необходимость в монтаже металлических раскладных мачт для устройства шпалер в количестве 1200 шт.;

- претензия генерального директора ООО «ФИО249» ФИО7 в адрес директора ООО «ФИО157» ФИО6 №
от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении убытков в сумме 9360000 рублей в связи с односторонним отказом ООО «ФИО158» от договора №-ИМ/49
от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ФИО159» в лице директора ФИО6 и ООО «ФИО303» в лице директора ФИО8, согласно которому ООО «ФИО304» обязуется передать жмых подсолнечный в количестве 680 тонн общей стоимостью 11560000 рублей;

- уведомление директора ООО «ФИО305» ФИО8 в адрес директора
ООО «ФИО160» ФИО6 №
от ДД.ММ.ГГГГ о готовности к отгрузке жмыха подсолнечного в объеме 680 тонн,
с просьбой принять и оплатить товар в течение 30 календарных дней;

- счет ООО «ФИО306» в адрес ООО «ФИО161»
на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за жмых подсолнечный в количестве 680 тонн на сумму 11560000 рублей;

- письмо директора ООО «ФИО307» ФИО8 в адрес директора ООО «ФИО162» ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ о готовности
к отгрузке жмыха подсолнечного в объеме 680 тонн и необходимости в течение 30 дней принять и оплатить весь товар;

-письмо директора ООО «ФИО163»
ФИО6 в адрес директора ООО «ФИО308» ФИО8 №
от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исполнения обязательств по договору №
от ДД.ММ.ГГГГ в связи с закрытием Инвестором проекта по выращиванию хмеля, в связи с чем у ООО «ФИО164» отпала необходимость в органических азотных удобрениях (жмых подсолнечника) для устройства хмельника;

- письмо директора ООО «ФИО309» ФИО8 в адрес директора ООО «ФИО165» ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ
о компенсации убытков и оплате штрафа в связи с односторонним отказом ООО «Центр «СОДЕЙСТВИЯ» от исполнения обязательств по приемке готовой продукции (жмыха подсолнечника) в размере 3468000 рублей;

- счет ООО «ФИО310» в адрес ООО «ФИО166»
на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ за штрафные санкции за неисполнение договорных обязательств в размере 3468000 рублей;

- бизнес-план ООО «ФИО167» по созданию производства и выращиванию хмеля на земельном участке с кадастровым номером 21:10:140201:952 по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Андреевское сельское поселение,

с просьбой определить размер возмещения за изъятие вышеуказанного земельного участка для государственных нужд в общей сумме 24 971 326,12 рублей.

Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, желая исказить доказательственную информацию по гражданскому делу, являясь лицом, участвующим в деле, – третьим лицом,
не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в ходе судебного заседания по гражданскому делу № (2-317/2021) в Ибресинском районном суде Чувашской Республики, расположенном по вышеуказанному адресу, представил суду для обозрения поддельные инвестиционный контракт №/И от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о понесении им расходов по выращиванию и переработке хмеля на земельном участке с кадастровым номером 21:10:140201:952.

ДД.ММ.ГГГГ Ибресинский районный суд Чувашской Республики привлек
ООО «ФИО168», ООО «ФИО250» и ООО «ФИО311»
к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время
не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте в <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, оказывая содействие ФИО3 в фальсификации доказательств по гражданскому делу, при неустановленных обстоятельствах изготовил отзыв третьего лица к отзыву Ответчика на исковое заявление ГК «Автодор» из которого следовало, что ООО «ФИО169» действительно заключило с ФИО3 инвестиционный контракт №/И от ДД.ММ.ГГГГ по выращиванию и переработке хмеля на земельном участке с кадастровым номером 21:10:140201:952, в рамках исполнения которого ФИО3 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет ООО «ФИО170» 11200000 рублей и, что у ООО «ФИО171» в ходе исполнения инвестиционного контракта №/И от ДД.ММ.ГГГГ возникли обязательства перед ООО «ФИО251» по договорам №-ИЗ/49 от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИМ/49 от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «ФИО312» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего передал его ФИО3.

Далее, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте в <адрес> Республики Башкортостан, передал директору ООО «ФИО172» ФИО6 вышеуказанный отзыв для подписания, приложив к нему копии поддельных инвестиционного контракта №/И от ДД.ММ.ГГГГ, плана-графика работ по устройству хмельника на участке с кадастровым номером 21:10:140201:952, письма директора ООО «ФИО173» ФИО6 в адрес ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о понесенных расходах и обязательствах перед ООО «ФИО252» и ООО «ФИО313» в рамках исполнения инвестиционного контракта №/И от ДД.ММ.ГГГГ, договоров №-ИЗ/49 и №-ИМ/49, заключенных ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО174» и ООО «ФИО253», договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО175» и ООО «ФИО314», претензий ООО «ФИО254» в адрес ООО «ФИО176» № и № от ДД.ММ.ГГГГ, письма ООО «ФИО315» в адрес ООО «ФИО177» № от ДД.ММ.ГГГГ о компенсации убытков и оплате штрафа, актов ООО «ФИО178» об оказанных услугах по инвестиционному контракту №/И от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью их последующего предоставления в качестве доказательств в Ибресинский районный суд Чувашской Республики. Директор ООО «ФИО179» ФИО6, оказывая содействие ФИО3 в фальсификации доказательств по гражданскому делу, в указанный период времени, находясь в неустановленном месте в <адрес> Республики Башкортостан, подписал переданный ему ФИО3 вышеуказанный отзыв третьего лица к отзыву Ответчика на исковое заявление ГК «Автодор», после чего вместе с вышеуказанными копиями поддельных документов передал их ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в неустановленном месте в <адрес> Республики Башкортостан, продолжая свой преступный умысел, отправил вышеуказанный отзыв от имени ФИО6 и копии приложенных поддельных документов посредством почтовой связи в Ибресинский районный суд Чувашской Республики, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте в <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, оказывая содействие
ФИО3 в фальсификации доказательств по гражданскому делу, при неустановленных обстоятельствах изготовил следующие заведомо ложные документы:

-пояснение генерального директора ООО «ФИО316» ФИО8 в адрес Ибресинского районного суда Чувашской Республики, содержащий ложные сведения о том, что ООО «ФИО317» полностью выполнило взятые на себя обязательства по договору №
от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «ФИО180»
на поставку жмыха подсолнечного, товар подготовлен к отгрузке, но в связи с отказом
ООО «ФИО181» от исполнения данного договора
ООО «ФИО318» направило в адрес данной организации письмо о возмещении убытков
и штрафа, а ФИО8 подтверждает подлинность своих подписей на данном договоре
и иных документах в рамках его исполнения;

-отзыв генерального директора ООО «ФИО255» ФИО7 в адрес Ибресинского районного суда Чувашской Республики, содержащий ложные сведения о том, что ООО «ФИО256» полностью выполнило взятые на себя обязательства по договорам
№-ИЗ/49 и №-ИМ/49 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «ФИО182» на поставку металлических раскладных мачт высотой до 7 метров для устройства шпалер, изготовление и монтаж секций металлического забора, и товар подготовлен к отгрузке, но в связи с отказом ООО «ФИО183» от исполнения данных договоров ООО «ФИО257» направило в адрес данной организации досудебные претензии с требованиями оплатить стоимость товара и пени, а ФИО7 подтверждает подлинность своих подписей на данных договорах и иных документах в рамках их исполнения;

- ходатайство директора ООО «ФИО184» ФИО6 в адрес Ибресинского районного суда Чувашской Республики о приобщении к делу доказательств: нотариально заверенных пояснения директора ООО «ФИО319» ФИО8 и отзыва генерального директора ООО «ФИО258» ФИО7 для использования в качестве доказательств по гражданскому делу № (2-317/2021), после чего передал их ФИО3.

Далее ФИО3 в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время
не установлены, находясь в неустановленном месте в <адрес> Республики Башкортостан, реализуя преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, передал ФИО5 вышеуказанное пояснение генерального директора ООО «ФИО320» ФИО8 в адрес Ибресинского районного суда Чувашской Республики для его подписания последним. В тот же период времени ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории Республики Башкортостан, оказывая содействие ФИО3 в фальсификации доказательств по гражданскому делу, передал ФИО8 вышеуказанное пояснение для подписания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, действуя по просьбе ФИО5, в присутствии нотариуса <адрес> Республики Башкортостан ФИО9, подписал от своего имени вышеуказанное пояснение, после чего передал его ФИО5. В период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО5, находясь в неустановленном месте на территории Республики Башкортостан, по указанию ФИО3 передал генеральному директору ООО «ФИО259» ФИО7 вышеуказанное пояснение ФИО8 для последующей передачи ФИО6.

В последующем ФИО3 в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата
и время не установлены, находясь в неустановленном месте в <адрес> Республики Башкортостан, с целью фальсификации доказательств по гражданскому делу, передал директору ООО «ФИО185» ФИО6 вышеуказанные отзыв генерального директора ООО «ФИО260» ФИО7 в адрес Ибресинского районного суда Чувашской Республики и ходатайство директора ООО «ФИО186» ФИО6 о приобщении вышеуказанных пояснения и отзыва в Ибресинский районный суд Чувашской Республики для их подписания. В тот же период времени ФИО6, находясь в неустановленном месте в <адрес> Республики Башкортостан, оказывая содействие ФИО3 в фальсификации доказательств по гражданскому делу, передал ФИО7 вышеуказанный отзыв для подписания. ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ФИО261» ФИО7, находясь в неустановленном месте в <адрес> Республики Башкортостан, действуя по просьбе ФИО6, оказывая содействие ФИО3 в фальсификации доказательств по гражданскому делу, подписал от своего имени в присутствии врио нотариуса <адрес> Республики Башкортостан ФИО10, вышеуказанный отзыв, после чего передал его ФИО6.

В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, директор ООО «ФИО187» ФИО6, находясь
в неустановленном месте в <адрес> Республики Башкортостан, оказывая содействие ФИО3 в фальсификации доказательств по гражданскому делу, действуя по его указанию, подписал переданное ему ФИО3 ходатайство в адрес Ибресинского районного суда Чувашской Республики о приобщении к делу доказательств: нотариально заверенных пояснения директора ООО «ФИО321» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и отзыва генерального директора ООО «ФИО262» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, для использования в качестве доказательств по гражданскому делу № (2-317/2021).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, оказывая содействие ФИО3 в фальсификации доказательств по гражданскому делу, действуя по просьбе ФИО6, находясь
в неустановленном месте в <адрес> Республики Башкортостан, посредством почтовой связи отправил ходатайство ФИО6 с приложением к нему вышеуказанных пояснения и отзыва в Ибресинский районный суд Чувашской Республики, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

В период с 16 до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте в <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, оказывая содействие
ФИО3 в фальсификации доказательств по гражданскому делу, при неустановленных обстоятельствах, изготовил следующие заведомо ложные документы:

- письмо директора ООО «ФИО188» ФИО6 в адрес Ибресинского районного суда Чувашской Республики, содержащее письменные ответы на вопросы истца о подлинности своих подписей в вышеуказанных поддельных документах ООО «ФИО189», подтверждающих затраты данной организации в рамках исполнения поддельного инвестиционного контракта №/И от ДД.ММ.ГГГГ по выращиванию и переработке хмеля на земельном участке;

- письмо генерального директора ООО «ФИО263» ФИО7 в адрес Ибресинского районного суда Чувашской Республики, содержащее письменные ответы
на вопросы истца о подлинности своих подписей в вышеуказанных поддельных документах ООО «ФИО264», подтверждающих затраты данной организации в рамках исполнения поддельных договоров №-ИЗ/49 и №-ИМ/49 от ДД.ММ.ГГГГ, после чего передал их ФИО3.

Затем ФИО3 в период с 16 до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время
не установлены, с целью фальсификацию доказательств по гражданскому делу, находясь
в неустановленном месте, передал директору ООО «ФИО190» ФИО6 вышеуказанные письма в адрес Ибресинского районного суда Чувашской Республики для подписания им самим и ФИО7.

В период с 16 до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, директор ООО «ФИО191» ФИО6, оказывая содействие ФИО3 в фальсификации доказательств по гражданскому делу, находясь в неустановленном месте в <адрес> Республики Башкортостан, подписал вышеуказанное письмо в адрес Ибресинского районного суда Чувашской Республики, содержащее письменные ответы на вопросы истца о подлинности своих подписей в вышеуказанных поддельных документах ООО «ФИО192», подтверждающих затраты данной организации в рамках исполнения поддельного инвестиционного контракта №/И от ДД.ММ.ГГГГ по выращиванию и переработке хмеля на земельном участке.

В период с 16 до ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ФИО265» ФИО7, оказывая содействие ФИО3 в фальсификации доказательств
по гражданскому делу, действуя по просьбе ФИО6, находясь в неустановленном месте в <адрес> Республики Башкортостан, подписал вышеуказанное письмо в адрес Ибресинского районного суда Чувашской Республики, содержащее письменные ответы на вопросы истца о подлинности своих подписей в вышеуказанных поддельных документах ООО «ФИО266», подтверждающих затраты данной организации в рамках исполнения поддельных договоров №-ИЗ/49 и №-ИМ/49 от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя умышленно, вопреки интересам правосудия, желая исказить доказательственную информацию по гражданскому делу, с целью введения суда в заблуждение и вынесения судом неправосудного решения, являясь лицом, участвующим в деле - третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, предоставил в Ибресинский районный суд Чувашской Республики, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в качестве доказательств вышеуказанные письма ФИО6 и ФИО7, содержащие письменные ответы на вопросы истца,
а также подготовленный ФИО1 при неустановленных обстоятельствах заведомо ложный отзыв третьего лица к уточненному заявлению истца, в котором были отражены письменные объяснения ФИО3 о фактически понесенным затратах на развитие земельного участка на сумму 24971326,12 рублей, приложив копию платежного поручения
№ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующую о понесенных им затратах по поддельному инвестиционному контракту №/И от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные ФИО3 при пособничестве ФИО5,
ФИО1, ФИО6 и ФИО7 вышеуказанные документы, являющиеся в соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу, Ибресинским районным судом Чувашской Республики приобщены к материалам гражданского дела № (2-317/2021).

Решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ
по гражданскому делу № (2-317/2021) с учетом того, что ФИО4 отказалась от своих требований об определении размера равноценного возмещения за изъятие вышеуказанного земельного участка для государственных нужд в сумме 24 971 326,12 рублей, исковые требования ГК «Автодор» к ответчику ФИО4 о принудительном изъятии для нужд Российской Федерации принадлежащего ей на правах арендатора вышеуказанного земельного участка с предоставлением равноценного возмещения в размере 196 267 рублей удовлетворены. Таким образом, ФИО1 оказал содействие ФИО3 как лицу, участвующему в деле, в фальсификации доказательств по гражданскому делу советами, предоставлением информации и средств совершения преступления, в результате чего своими умышленными действиями нарушил нормальную деятельность суда по отправлению правосудия, нарушил закрепленные ст.12, 56 ГПК РФ принципы состязательности сторон и их обязанности доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, а также создал предпосылки для принятия судом неправосудного решения.

Обвиняемый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с истечением срока давности уголовного преследования по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В ходе предварительного слушания адвокат ФИО14 поддержал ходатайство обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 303 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, по мотивам, что ФИО1 обвиняется в пособничестве при фальсификации доказательств, представленных суду по гражданскому делу по трем эпизодам, по которым уже истекли сроки давности уголовного преследования. Обвиняемый ФИО1 не возражает против вынесения судом постановления о прекращении уголовного дела, понимает, что прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования является нереабилитирующим основанием. Юридически последствия прекращения уголовного дела им ФИО1 разъяснены, тем более ФИО1 имеет высшее юридическое образование, является кандидатом юридических наук.

Обвиняемый ФИО1 на судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о проведении предварительного слушания без его участия со ссылкой на ст. 234 ч.3 УПК РФ, просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, при этом он осознает, что данное основание не является реабилитирующим.

Представитель потерпевшего ФИО13 на судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о проведении предварительного слушания без его участия, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Помощник прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО11 также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 3 ст. 234 УПК РФ предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ.

В связи с чем, суд считает возможным проведение предварительного слушания в отсутствие обвиняемого ФИО1, против чего не возражают остальные участники процесса.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ предварительное слушание проводится при наличии оснований для прекращения уголовного дела.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

В силу п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года со дня совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно с ч. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", при истечении срок давности привлечения к уголовной ответственности уголовное дело подлежит прекращению. В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

По смыслу закона, преступление, предусмотренное ч.1 ст.303 УК РФ, считается оконченным с момента приобщения фальсифицированных доказательств к материалам судебного дела в порядке, установленным законодательством.

Деяние, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 303 УК РФ в силу положений ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, срок давности за которое исходя из требований ст.78 УК РФ составляет 02 года.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в пособничестве при фальсификации доказательств по гражданскому делу №(2-317/2021) по трем эпизодам, а именно: по первому эпизоду фальсифицированные доказательства, представленные ответчиком ФИО4 в письменной виде, приобщены к гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ; по второму эпизоду фальсифицированные доказательства, представленные третьими лицами по гражданскому делу, не заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «ФИО267», ООО «ЦОУ «Содействие», ФИО3, приобщены к гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ; по третьему эпизоду фальсифицированные доказательства, представленные третьими лицами- ООО «ФИО268», ООО «ЦОУ «Содействие», приобщены к гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сроки давности уголовного преследования истекли, соответственно уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 303 УК РФ, подлежит прекращению.

Обвиняемый ФИО1 просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, при этом понимает, что данное основание прекращения не является реабилитирующим.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение, в том числе о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 24, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 303 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск со сведениями, содержащимися в электронной почте по адресам «с1144@mail.ru», «tim.ca@mail.ru», 2 CD-R диска с результатами оперативно-розыскной деятельности - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующая: Хакимова Л.Р.